摘要:使用计算机模拟研究了 4 层和 8 层带深柱的钢特殊弯矩框架 (SMF) 的抗震倒塌行为。所使用的模型能够模拟局部和整体不稳定性,并明确表示侧移和垂直倒塌行为。研究了影响框架倒塌潜力的三个关键因素:(1) 柱侧向支撑;(2) 柱重力荷载水平;(3) 柱截面特性。结果表明,即使满足当前的抗震规定,深柱也会遭受早期整体不稳定,导致在相对较低的位移水平下垂直系统倒塌。研究结果表明,可以通过限制外柱的轴向荷载水平、仔细选择构件尺寸以限制柱的深度厚度和整体细长度以及提供足够的侧向支撑来改善弯矩框架的性能。有人认为,柱缩短本身是一种良性效应,不会影响适用性或导致设计良好的框架倒塌。 DOI:10.1061/(ASCE)ST.1943-541X.0002150。© 2018 美国土木工程师学会。
使用量子计算从叠后地震数据估计地震阻抗 Divakar Vashisth* 和 Rodney Lessard,SLB 软件技术创新中心 摘要 量子计算越来越被认为是地球物理学的一项变革性技术,它有可能显著提高计算能力和效率。这一进步有望以前所未有的速度模拟和处理复杂的地质数据。最近的研究已经开始探索将量子计算方法应用于简化版本的地震反演问题,强调该技术解决现实世界逆问题的能力。本研究的主要目的是通过使用量子计算机从地震轨迹数据估计声阻抗来解决一个现实、可扩展且与业务相关的问题。据我们所知,这是第一次通过量子计算从地震数据预测地震阻抗,并讨论了在量子处理单元 (QPU) 上解决逆问题的优势。在本文中,我们利用 D-Wave 量子退火器来解决叠后地震反演问题,采用了一种新颖的两步工作流程。在第一步中,我们利用量子退火器从地震数据中估计反射率。随后,这些估计的法向入射反射率作为使用相同量子技术预测声阻抗的基础。为了验证我们方法的有效性,我们提供了五个示例,将 D-Wave 量子退火器的阻抗预测与通过模拟退火(传统上用于地震反演的随机全局优化器)获得的阻抗预测并列。值得注意的是,从量子退火器得出的阻抗仅在一个时期内就与真实值紧密匹配,而模拟退火需要 10 个时期才能达到类似的精度。此外,我们的混合求解器中的 QPU 仅花费约 0.08 秒即可估计这些地震阻抗。与混合求解器的经典组件和模拟退火所需的时间相比,这非常高效,后两者均需要超过 10 秒。这凸显了 QPU 可以在不到一秒的时间内完全解决地震逆问题,凸显了量子计算对地球物理学领域的变革性影响。 引言 量子计算是一个新兴领域,它利用量子力学原理来处理信息,为传统计算带来了范式转变。与以比特为信息基本单位的传统计算机相比,量子计算机
sumary日益增长的地震网络和越来越多的永久性地震站可以帮助改善地震危害评估的物理基础。为此,参考站点条件的定义非常重要。如果已知参考地面运动的可靠估计,则可以根据该参考位点对任何给定位点进行修改。由于选择良好的参考位点的选择并不简单,这主要是由于浅层层的较高可变性,因此这种选择被证明会受到大型不确定性的影响。虽然最上层30 m(v s 30)的平均s波速度之类的代理参数可能有助于表征参考站点条件,但此类参数既不可用,也不允许结论一下该站点不受放大和减弱效应的影响。在这项研究中,我们以统一和完全数据驱动的方式确定欧洲的前瞻性参考地点。所有分析均基于免费可用的地质和地球物理数据,不需要现场测量或特定地点代理。研究既说明了扩增的影响,又是较大频率范围内的衰减。为了解决关键概念问题,我们基于机器学习技术验证了我们的分类,其中研究了单个站点表征参数的影响。我们的研究表明,在2000多个研究中,欧洲大约250个地点不受当地现场效应的影响,并且可以根据所应用的标准将事实视为参考地点。
迄今为止,所有评估都采用了这一假设,包括在 %NBS 报告中。需要明确的是,根据评估指南,这种报告方法是正确的,但是,如果“建筑物”被指定为 IL3,则对于不了解地震评估过程的外部方来说,这有可能给人留下建筑物周围绝对风险的错误印象。具有与桥梁相同的 %NBS 但重要性级别不同的其他建筑物或结构不会代表相同级别的绝对风险。在试图评估与短期内继续占用有关的生命安全危害时,这可能会增加决策的复杂性。这就是为什么 MBIE 建筑物地震风险指南建议在以下决策中使用 IL2 级别的原因:
摘要:本文提出了不同强度对大地圆顶结构的影响的确定。根据常规的八面体设计了分析圆顶的结构,该结构是根据创建其拓扑的两种不同的方法。使用了四个不同强度和记录持续时间的地震记录,这使得对8个模型进行数值分析成为可能。设计的空间结构是带有钢横截面的圆顶,这一点毫无疑问地以其轻度和覆盖非常大的面积的可能性,而无需使用内部支撑。设计钢圆顶目前是构造师和建筑师的挑战,他们考虑了他们的美学考虑。使用时间历史方法,该论文在应用不同方向(两个水平的“ X”和“ Y”和一个垂直“ Z”)中呈现了地震响应。显示了强制振动和记录强度的值,在此基础上,试图确定哪种地震记录可能对根据两种不同的结构拓扑而产生的设计的地质圆顶可能更不利。为此,使用了FFT(快速傅立叶变换)方法。还分析了结构的最大加速度和位移。进行的分析表明,地震激发对大地圆顶结构的影响,具体取决于塑造其拓扑的应用方法(方法1和2)。此外,该分析可能有助于评估偶然地震的影响。本文无疑将在设计地震区域的地球圆顶结构中有用。
简介:月球背面地震仪 (FSS) 最近被选为 NASA PRISM(月球表面有效载荷和研究调查)计划的一部分,计划于 2024 年或 2025 年发射,它将向薛定谔陨石坑运送两台地震仪(均已通过 InSight 火星任务的飞行验证 [1])。垂直甚宽带 (VBB) 地震仪是有史以来最灵敏的飞行地震仪 [2],而短周期 (SP) 传感器是可用于太空应用的最灵敏、最成熟的紧凑型三轴传感器 [2]。FSS 是一个自给自足的有效载荷,具有独立的电源、通信和热控制,可在漫长的月夜中生存和运行,其寿命将比商业运载着陆器更长,并提供能够回答关键科学问题的长期地震实验。
1 思克莱德大学土木与环境工程系,格拉斯哥 G1 1XQ,英国;enrico.tubaldi@strath.ac.uk 2 都柏林大学学院土木工程学院,都柏林 D04V1W8,爱尔兰 3 欧洲地震工程培训与研究中心 (EUCENTRE),意大利 27100 帕维亚;ali.ozcebe@eucentre.it (A.G.Ö.);barbara.borzi@eucentre.it (B.B.);francesca.bozzoni@eucentre.it (F.B.);simone.peloso@eucentre.it (S.P.) 4 法国地质调查局 (BRGM),法国 45060 奥尔良; c.negulescu@brgm.fr 5 拉蒙马加莱夫多学科环境研究所 (IMEM),阿利坎特大学,03690 阿利坎特,西班牙;alireza.kharazian@gcloud.ua.es (A.K.);sergio.molina@gcloud.ua.es (S.M.) 6 阿利坎特大学科学学院应用物理系,03690 阿利坎特,西班牙 * 通讯地址:ekin.ozer@ucd.ie
摘要Apollo Lunar地震数据中看到的强烈地震散射是最具特征的特征之一,这使地震信号与在地球上观察到的信号大不相同。散射被认为归因于地下异质性。虽然月球的异质结构反映了过去的地质活动和进化过程,但详细的描述仍然是一个悬而未决的问题。在这里,我们提出了通过完整的3D地震波传播模拟得出的上月壳中的地下异质性的新模型。我们的模拟成功地重现了阿波罗地震观测,从而导致了月球散射特性的重大更新。结果表明,月球的散射强度比地球上异质区域的散射强度高约10倍。量化的散射参数可能会使我们对月球的表面演化过程有限制,并使比较研究能够回答一个基本问题,即为什么地震特征在各种行星体上有所不同。
第六街高架桥的混凝土构件会持续发生一种化学反应,即碱硅反应 (ASR),这种反应已导致结构严重损坏,并丧失了抗震完整性。尽管人们为阻止或限制其影响付出了很多努力,但第六街高架桥的这种损坏至少已经持续了 75 年。20 世纪 40 年代,由于担心混凝土状况不佳对公共安全造成影响,河湾中心的两座大型塔架(装饰塔)被拆除。20 世纪 80 年代末,高架桥桥面的沥青被剥去,底层混凝土上涂上了防水涂层,以防止水分渗透。此外,高架桥曾多次使用环氧树脂注射进行修补;这种活动留下了污渍和
铅橡胶地震隔离轴承(LRB)已安装在许多必不可少的和关键的结构中,例如医院,大学和桥梁,以便为它们提供延长的时间延长,并具有相当多的能量来减轻强大地面运动的影响。因此,研究这种设备的损坏力学对于理解和准确描述其热机械行为至关重要,因此可以更安全地设计地震隔离结构。迄今为止,LRB的滞后行为已使用1)牛顿力学和经验曲线拟合降解函数进行建模,或者2)热传导理论和理想化的双线性曲线,包括降解效应。使用本质上是现象学或包含一些调整后参数的模型的原因是,牛顿的普遍运动定律缺乏解释系统降解和能量损失的术语。在本文中,统一的力学理论(整合了热力学定律和牛顿力学),用于对LRB的力解散响应进行建模。的确,曲线拟合技术不需要描述其损伤行为,因为使用沿热力学状态指数(TSI)轴的熵产生计算降解。在Abaqus中构建了铅橡胶轴承的有限元模型,在该模型中,实现了用户材料子例程UMAT来定义统一力学理论方程和铅的粘膜塑料本构模型。有限元分析结果与实验测试数据进行了比较。