20 世纪的最后几天似乎是一场奥威尔式的噩梦:法律阻止发表软件科学研究成果;法律阻止共享软件;过多的软件专利阻碍开发;最终用户许可协议剥夺了用户的所有自由——包括所有权、隐私、共享和了解其软件的工作原理。Richard M. Stallman 的这本论文集和演讲集解决了其中许多问题。最重要的是,Stallman 讨论了自由软件运动背后的哲学。这场运动与联邦法律和邪恶的最终用户许可协议的压迫作斗争,希望传播软件自由的理念。在数十万开发人员致力于创建 GNU 软件和 GNU/Linux 操作系统的力量下,自由软件在控制互联网的服务器上占据了一席之地,并且——随着它进入台式计算机市场——对微软和其他专有软件公司构成了威胁。这些文章面向广泛的读者群;您不需要计算机科学背景即可理解其中的哲学和思想。但是,有一个“软件注释”,可帮助不太懂技术的读者熟悉一些常见的计算机科学术语和概念,以及整篇文章的脚注。其中许多文章已根据其最初发布的版本进行了更新和修订。每篇文章都允许重新分发逐字副本。文章的顺序相当随意,因为阅读文章没有要求的顺序,因为它们是在 18 年的时间里独立撰写的。第一部分“GNU 项目和自由软件”旨在让您熟悉自由软件和 GNU 项目的历史和理念。此外,它还为开发人员、教育工作者和商界人士提供了路线图,以便务实地将自由软件融入社会、商业和生活。第二部分“版权、Copyleft 和专利”讨论了版权和专利制度的哲学和政治基础,以及它在过去几百年中是如何变化的。此外,它还讨论了当前的专利和版权法律法规如何不符合软件、音乐、电影和其他媒体的消费者和最终用户的最佳利益。相反,本节讨论了法律如何帮助企业和政府压制您的自由。第三部分“自由、社会和软件”继续讨论自由和权利,以及它们如何受到专有软件、版权法、全球化、“可信计算”和其他有害社会的规则、法规和政策的威胁。行业和政府试图说服人们放弃某些权利和自由的一种方式是使用暗示共享信息、想法和软件是坏事的术语;因此,我们附上了一篇文章,解释某些令人困惑且可能应该避免的词语。第四部分“许可证”包含 GNU 通用公共许可证、GNU 宽通用公共许可证和 GNU 自由文档许可证;GNU 项目的基石。如果您希望帮助进一步推动软件自由事业,如果您希望为自己、课堂使用或分发购买此书,请写信给自由软件基金会 (FSF),地址为 sales @ fsf.org,或访问 http://order.fsf.org/。
在2021年,在全国各地的不同地点钻了五个钻孔,以考虑不同的自然条件。每个钻孔都有一个安装了单个U-Pipe的热交换器。在2021年,进行了测试温度测量和TRT测试,而在2022 - 2023年,定期测量以各个季节的季节进行季度进行。在地下最浅的部分的结果深度深约2-5米,表明其温度与气候和天气状况之间存在牢固的关系。进一步,该地下温度区域被称为每日和季节温度变化的区域。下面的地下温度变异性随着深度而逐渐降低,较少依赖外部因素。在通常15-25米的深度处,具体取决于位置,温度稳定,接近给定位置时平均环境气温的值。这个地下温度区(称为中性或瞬态温度的区域)可以持续到约50-60米的深度甚至更高。根据地热梯度的值开始更深的地下温度开始升高。在本文提出的研究中得出的地下温度值在一定程度上也取决于各种地理和人为因素,例如岩石的热性质,例如导热率,含水层的存在,气候异常和地下基础设施的存在。
除了从立体数据生成数字表面模型 (DSM) 之外,从卫星立体影像生成 3D 城市模型的下一个关键步骤是将城市 3D 对象与地面分离。为此,最常用的方法是从 DSM 派生所谓的数字地形模型 (DTM)。理想情况下,DTM 应仅包含城市对象所在的地面。由于从太空只能看到对象的表面,因此必须开发复杂的方法来获取裸露地面的信息。本文介绍并评估了从 DSM 中提取 DTM 的选定方法。通过将这些方法应用于合成生成的 DSM 来进行评估。这些合成 DSM 是地面和置于其上的典型城市对象的组合。DTM 提取方法的应用反过来应该尽可能好地恢复原始地面模型。此外,获得的 DTM 和城市物体轮廓的总和应该重建原始 DSM。城市物体的轮廓通常被称为归一化数字高程模型 (nDEM)。但一般来说,DSM = DTM + nDEM 方程并不总是有效的——尤其是对于位于山坡上的建筑物。如果 nDEM 只是 DSM – DTM 的差值,那么 DTM 中包含的山坡将反映在建筑物的屋顶上。因此,还提出并测试了一种从 DSM 和 DTM 推导 nDEM 的高级方法。
本报告介绍了一项研究的结果,该研究定义了几种正在使用的传感器类型,以及这些类型的过程传感器的定性可靠性(故障模式)和定量可靠性(平均故障率)。讨论了水冷却剂和低温冷却剂的温度、压力、流量和液位传感器。已发现的故障率可用于风险评估和安全分析。在文献中找到的维修时间和校准间隔也已给出。所有这些值对工厂操作员和维护人员也很有用。设计人员在规划系统时可能能够使用这些数据。本报告的最后一章讨论了几种人员安全传感器的故障率,包括电离辐射监测器、有毒和可燃气体探测器、湿度传感器和磁场传感器。这些数据对工业卫生专家和其他安全专业人员在设计或审核人员安全时很有用。
美国国家科学院出版社 500 F IFTH S TREET,西北华盛顿,DC 20001 注意:本报告所涉及的项目已获得国家研究委员会理事会的批准,该理事会的成员来自美国国家科学院、美国国家工程院和美国医学研究院。负责本报告的委员会成员是根据其特殊能力和适当平衡而选出的。该项目由美国国家科学院、美国国防部和美国环境保护署之间的合同号 W81K04-06-D-0023 和 EP-W-09-007 提供支持。本出版物中表达的任何意见、发现、结论或建议均为作者的观点,并不一定反映为该项目提供支持的组织或机构的观点。国际标准书号-13:978-0-309-21987-7 国际标准书号-10:0-309-21987-6 可以从美国国家科学院出版社获取本报告的其他副本 500 Fifth Street, NW Box 285 Washington, DC 20055 800-624-6242 202-334-3313(华盛顿都会区)http://www.nap.edu 版权所有 2011 美国国家科学院。保留所有权利。美国印刷
* 通讯作者电子邮件:raufu.sanusi@phoenixuniversity.edu.ng 看待技术采用的一个适当方法是考虑采用的强度。因此,技术的采用强度是农民分配用于实践某项技术的土地面积占总土地面积的百分比。这项研究在尼日利亚奥贡州(北纬 7 o 00Ꞌ 和东经 3 o 35Ꞌ)进行,以确定农民的采用强度。采用简单随机抽样技术从研究区域选出 168 名农民。使用频率计数、百分比和皮尔逊积差相关分析数据。结果表明,技术采用强度较低。因此建议对农民进行教育并以补贴价格及时提供投入。关键词:采用、强度、土地面积、生产力、技术农业技术由不同的组成部分组成。在文献中,使用所采用的技术组件数量作为采用强度的衡量标准非常普遍(Rahelizatovo 和 Gillespie 2004;Paxton 等人 2011)。这是因为作物的产量取决于所有必需的实践和投入的使用;看待它们采用的更合适的方式是考虑采用的强度。采用强度是指在任何时间段内使用给定技术的水平(Bonabana-Wabbi 2002)。因此,技术的采用强度是农民分配用于实施特定技术的土地面积占其拥有的总土地面积的百分比(Adesina 和 Zinnah 1993;IITA 2017)。有各种因素可能导致特定技术采用强度的变化。这些变化可能是由农民采用行为的差异引起的,包括农民年龄、
Kwi“Kat”Choi 和 Robin L. Goldfaden,副检察长;Vilma R. Palma-Solana 和 Marisa Hernandez- Stern,监督副检察长;Satoshi Yanai 和 Michael L. Newman,高级助理检察长;Rob Bonta,加利福尼亚州检察长;加利福尼亚州总检察长办公室,加利福尼亚州洛杉矶;William Tong,康涅狄格州检察长,康涅狄格州哈特福德;Kathleen Jennings,特拉华州检察长,特拉华州威尔明顿;Holly T. Shikada,夏威夷州检察长,夏威夷州檀香山;Kwame Raoul,伊利诺伊州检察长,伊利诺伊州芝加哥;Aaron M. Frey,缅因州检察长,缅因州奥古斯塔;Brian E. Frosh,马里兰州检察长,马里兰州巴尔的摩;Dana Nessel,密歇根州检察长,密歇根州兰辛;明尼苏达州总检察长基思·埃里森 (Keith Ellison),明尼苏达州圣保罗市;新泽西州代理总检察长马修·普拉特金 (Matthew J. Platkin),新泽西州特伦顿市;新墨西哥州总检察长赫克托·巴尔德拉斯 (Hector Balderas),圣达菲市
免责声明 本研究不具有权威性,并不为欧洲可持续发展报告标准 (ESRS) 制定实施指南,如 2013/34/EU 指令(会计指令)第 19a 条或第 29a 条所规定。本文件提供了对截至 2024 年第二季度部分选定公司实施 ESRS 的一些初步做法和挑战的见解。本文件由 EFRAG 作为现状报告发布,与其性质一致,尚未公开征求意见。EFRAG 及其贡献者对本文件的内容或因遵循本文件内容而产生的任何直接、间接或附带后果或损害不承担任何责任。建议 ESRS 可持续发展声明的编制者遵守 2023 年 7 月 31 日的委员会授权条例 (EU) 2023/2772(补充会计指令)和 2024 年 5 月发布的实施指南 1、2 和 3),并在应用中行使自己的判断。本研究专为受 ESRS 约束的大型上市和非上市企业使用而开发。因此,它不适用于非上市中小企业 (SME),这些企业可以使用即将出台的 EFRAG 中小企业自愿报告标准。关于 EFRAG EFRAG 的使命是通过发展和推广公司报告领域的欧洲观点,服务于欧洲在财务和可持续发展报告方面的公共利益。EFRAG 在公司报告的基础上不断发展并为其做出贡献。在其可持续发展报告活动中,EFRAG 以在严格正当程序下制定的欧洲可持续发展报告标准 (ESRS) 草案的形式向欧盟委员会提供技术建议,并支持有效实施 ESRS。EFRAG 在整个标准制定过程中寻求所有利益相关者的意见,并获取有关特定欧洲情况的证据。其合法性建立在卓越、透明、治理、正当程序、公共问责和思想领导力的基础上。这使得 EFRAG 能够令人信服、清晰和一致地发表意见,并被公认为企业报告中的欧洲声音和企业报告全球进步的贡献者。
方法。为因 COVID-19 疫情而中断医学教育的学生设计了一个衔接课程,以巩固他们在虚拟环境中获得的解剖学知识和理解。共有 175 名一年级医学生参加了这项学习活动,其中包括两个小时内的七个神经解剖学站点,涵盖了 Willis 环、脑干、脑神经、脊髓、大脑内部和大脑外部的解剖学。为了评估短期学习,要求学生在学习活动之前和之后参加包含 10 个多项选择题的测验。此外,学生还回答了一项包含 11 个李克特式问题的调查,询问他们对学习活动的看法。
过去几年已经看到了SIGE异质结双极晶体管(HBT)技术的显着进步。今天,Sige-Base HBTS的使用越来越多地在无线和高速数字通信中流行。在这些晶体管中,带隙分级产生了一个漂移场,这有助于少数载体通过基座运输。这一事实已被用来实现具有高切割频率F t(超过100 GHz)的设备。在文献[1-5]中广泛研究了SIGE HBTS中的基本运输时间的GE PROFE和BASE掺杂量的设计。三角形的ge profle在优化底座中的带隙分级有效,以最大程度地减少t b sige(基本运输时间 - f t中的主要因素)。由于已经检查了指数碱基的掺杂掺杂率和类似的基础[4,5],我们的目的是对底座中掺杂剂的高斯分布进行处理。在常规设备中,这种分布导致基本运输时间降低[6],因此估计其对SIGE HBT的影响是有用的。此外,在实际晶体管中,掺杂填充物比高斯分布更接近于指数。对SIGE HBT的两个重要参数进行了建模,即基本运输时间和当前增益。模型不仅是高掺杂效应的,而且还依赖于di usion系数的依赖性对漂移轨道和沿基数的可变GE浓度。基础中的两种类型的GE分布进行了检查:三角形的一个和框一[4,7]。