塞内加尔,2018 年,只有少数微电网在 ERIL 计划下投入运营。其中包括 10 个由 Daye Ownes 项目组建、由荷兰政府于 2011 年资助的微电网。大多数未运营的微电网都表现出糟糕的运维规划模式,原因是电价不反映成本、电网规模太小以及缺乏计量和监控 • 最近的微电网项目包括 2018 年在马塔姆招标的 78 个微电网
2012年,政府正式采用了新兴的塞内加尔计划(ESP),该计划分为两个阶段(2014-2018; 2019-2023),并将指导该国的经济和社会政策。在这个五年计划的框架内,投资激励措施和PPP项目得到了促进和支持,尤其是在耕作和种子生产(大米)领域。此外,还制定了从2013 - 2026年开始的国家发展计划(PNDE)。该计划专门针对牲畜种植。目的是通过提高牲畜的生产和生产力来为粮食安全,粮食多样性和经济增长做出贡献。主要重点是畜牧业的可持续发展以及创造牲畜生产的有利市场环境。为此,动物生产将得到加强和现代化,动物健康将得到改善,动物疾病的风险降低了。此外,所有参与者的市场访问将得到公共结构的发展得到显着改善和支持。
未考虑互操作性问题。每个AFI网络都使用其自己的卫星访问方法(TDMA - 时间划分多访问和FDAM - 频分部多访问),它们在同一卫星(Intesat)上运行并使用常见组件。还认识到,随着时间或敏感应用程序即将实施CNS/ATM组件(增强的ATM工具,增强的ATM工具,增强的FDP,空域管理系统,复杂性管理工具,系统广泛的信息管理,系统广泛的信息管理,飞行和流量信息在协作环境中(FF-ICE)将需要现代化和当前VSAT网络的增加。但是,新的VSAT网络和卫星的部署要贵得多。
大约十年前,塞内加尔电力行业的特点是生产能力低,远低于国家需求水平,导致频繁停电,使该国每年的增长率下降了两个百分点。该国的能源状况还严重依赖液态和气态碳氢化合物的外部供应。这使得经济生产系统特别脆弱,更不用说这些产品价格的不稳定变化给国家公共财政带来了难以承受的压力。为了解决这些严重阻碍经济发展的问题,政府于 2013 年制定了塞内加尔 2035 年新兴计划 (PSE),该计划针对八个领域,包括“解决能源危机,确保国家发展”。8
气候变化的影响在全球范围内显现出来,许多非洲国家(包括塞内加尔)特别脆弱。地面观察和对这些观察结果的有限访问的下降继续阻碍研究范围来理解,计划和减轻气候变化的当前和未来影响。这发生在地球观测(EO)数据,方法和计算能力的快速增长时,这可能会增加数据筛分区域的研究。在这项研究中,我们利用了使用Google Earth Engine利用历史EO数据的卫星遥感数据来研究1981年至2020年塞内加尔的时空降雨和温度模式。我们将chirps降水数据和ERA5-Land重新分析数据集结合在一起,用于遥感分析,并使用Mann – Kendall和Sen的坡度统计测试进行趋势检测。我们的结果表明,从1981年到2020年,塞内加尔的年度温度和降水增加了0.73℃和18毫米。塞内加尔的所有六个农业生态区都表现出统计学上显着的向上降水趋势。然而,卡萨姆斯,费洛,塞内加尔东部,花生盆地和塞内加尔河谷地区在温度上表现出统计学上显着的向上趋势。在南部,气候变化的方法将集中在降雨量增加的影响上,例如流量和土壤侵蚀。 相反,在波多哥和圣路易斯等干燥的北部地区,重点将放在解决水资源短缺和干旱状况上。在南部,气候变化的方法将集中在降雨量增加的影响上,例如流量和土壤侵蚀。相反,在波多哥和圣路易斯等干燥的北部地区,重点将放在解决水资源短缺和干旱状况上。在塞内加尔东部地区的萨拉亚(Saraya),古迪里(Goudiry)和坦巴丘加(Tambacounda)等主要农作物区域的高温也威胁着农作物产量,尤其是玉米,高粱,小米和花生。通过承认和解决气候变化对各种农业生态区的独特影响,决策者和利益相关者可以制定和实施定制的适应策略,这些策略在促进韧性和确保面对不断变化的气候的情况下更加成功,并确保可持续的农业生产。
本文中表达的任何观点都是作者的意见,而不是Iza的意见。本系列发表的研究可能包括对政策的看法,但IZA没有任何机构政策立场。IZA研究网络致力于研究完整性的IZA指导原则。IZA劳动经济学研究所是一家独立的经济研究所,在劳动经济学领域进行研究,并就劳动力市场问题提供基于证据的政策建议。在德意志邮政基金会的支持下,伊扎(Iza)拥有世界上最大的经济学家网络,其研究旨在为我们这个时代的全球劳动力市场挑战提供答案。我们的主要目标是在学术研究,决策者和社会之间建造桥梁。IZA讨论论文通常代表初步工作,并被散发以鼓励讨论。引用这种论文应解释其临时特征。可以直接从作者那里获得修订版。
标题:常规免疫接种高效性的关键成功因素:尼泊尔、塞内加尔和赞比亚的多案例研究分析 作者:Zoe Sakas MPH a、Kyra A. Hester MPH a、Anna S. Ellis MDP a、Emily Awino Ogutu MPH a、Katie Rodriguez MPH a、Robert A. Bednarczyk PhD a、Sameer Dixit PhD b、William Kilembe MD c、Moussa Sarr MD d、Matthew C. Freeman PhD a 作者所属机构:a 美国佐治亚州埃默里大学罗林斯公共卫生学院 b 尼泊尔加德满都分子动力学中心 c 赞比亚卢萨卡赞比亚家庭健康研究中心 d 塞内加尔达喀尔流行病学与健康监测研究所 作者贡献:KAH、ASE、SD、WK、MS、 RAB、MCF:项目概念化和方法;KAH、ZS、ASE、KR、SD、WK、MS、RAB、MCF:调查和数据管理;KAH、ZS、ASE、KR、EAO、RAB、MCF:形式分析;ZS、KAH:写作 - 原创;KAH、ZS、ASE、EAO、KR、SD、WK、MS、RAB、MCF:写作 - 审查和编辑;所有作者均批准了最终版本。摘要(291 字):简介:疫苗接种每年可避免约 200-300 万人死亡。尽管非洲和南亚的疫苗覆盖率改善仍然相对停滞且低于全球目标,但一些国家的表现优于其他国家,常规免疫覆盖率显着提高。研究这些国家的疫苗接种计划提供了一个机会来识别和描述可能支持这些改进的关键成功因素。方法:我们选择了三个在儿童疫苗接种方面表现优异的国家:尼泊尔、塞内加尔和赞比亚。这项多案例研究分析是使用全球卫生典范计划中的疫苗接种典范项目的数据进行的。我们使用定性分析,通过在国家、地区、地区、卫生机构和社区层面进行关键线人访谈 (KII) 和焦点小组讨论 (FGD),调查了促成高疫苗接种覆盖率的因素。我们使用公开数据对这些发现进行了定量分析,这些数据已在其他地方发表。结果:我们的数据显示,疫苗计划的关键成功因素取决于实施干预措施的文化、历史和法定背景。在尼泊尔、塞内加尔和赞比亚,高免疫覆盖率是由以下因素推动的:1) 强大的治理结构和健康的政策环境;2) 卫生系统加强方面的相邻成功;3) 政府主导的社区参与计划;以及 4) 考虑到卫生系统各级背景因素的适应性。结论:在整个研究过程中,我们的分析回归到了定义和理解一个国家的背景、治理、融资和卫生系统的重要性,而不是关注任何一种干预措施。本文强调了环境因素如何影响实施决策,从而改善了儿童疫苗接种情况,从而补充了现有文献的研究结果。本研究的结果可能有助于确定可借鉴的经验教训,并支持切实可行的建议,以改善其他地区的国家免疫接种覆盖率。
1 艾克斯马赛大学,INSERM,IRD,SESSTIM,健康与医学信息处理经济与社会科学,ISSPAM,13385 马赛,法国; andrea.gosset@inserm.fr(AG); marie.nishimwe@inserm.fr(MLN); mayadiallo2008@yahoo.fr(马来西亚); pmcarrieri@aol.com (PMC) 2 巴斯德研究所新发疾病流行病学组,75015 巴黎,法国; lucas.deroo@hec.ca (LD); muriel.vray@pasteur.fr(MV); yusuke.shimakawa@pasteur.fr (YS)3 VITROME,媒介-热带和地中海感染,IRD-UCAD 汉恩校区,达喀尔 CP 18524,塞内加尔; aldiouma.diallo@ird.fr(广告); el-hadj.ba@ird.fr(欧洲卫生局); Cheikh.Sokhna@ird.fr (CS) 4 VITROME,Aix Marseille Univ,IRD,SSAS,IHU-MI,AP-HM,13385 马赛,法国 5 巴斯德研究所传染病流行病学部,达喀尔 BP 220,塞内加尔 6 INSERM,75013 巴黎,法国 * 通信地址:sylvie.boyer@inserm.fr;电话:+33-41-373-2272
2016年,全球超过4.22亿人患有糖尿病,每年有160万人死亡归因于糖尿病。对预防措施的了解将使预防政策的调整。因此,这项研究有关农村地区的知识和实践的研究。这是对年龄至少18岁的受试者的横断面,描述性和分析性调查,居住在2020年10月的Niakhene公社。使用了由性别和年龄组分层的系统性隆起样本。问卷是基于2015年的步骤工具和文献综述。除了个人特征外,问卷还用于衡量症状,并发症,风险方面的知识,对疾病的态度和筛查实践。使用R 4.0.2软件进行描述性和分析分析。总共调查了300名受试者。平均年龄为35.3岁(+/- 16.9),女性为52.3%。知识(62.7%)与高等教育(ORAJ2.46 {1.16–3.44}),医疗保健人员的意识(ORAJ2.88 {1.60-5.34})以及糖尿病的家族史(ORAJ3.09 {1.06-11.3})。积极的态度(53%)与男性(ORAJ1.98 {2.07–7.52}),通过音频 - 视觉信息源(Oraj3.87 {2.07-7.52})的意识有关(oraj3.34 {2.5–7.69})。在34.3%的患者中进行筛查。相关的风险因素是男性(ORAJ 1.95 {1.12–3.34}),高等教育(ORAJ2.49 {1.12–559})和对糖尿病的积极态度(ORAJ1.83 {1.04-3.26})。针对这种疾病的最有效干预措施之一是采用预防措施,这些措施涉及早期检测和加强沟通以进行更有效的预防。