摘要:实验表明,在运动想象 (MI) 任务中,左背外侧前额叶皮层 (DLPFC) 被激活,但其功能作用需要进一步研究。在这里,我们通过对左侧 DLPFC 施加重复经颅磁刺激 (rTMS) 并评估其对大脑活动和 MI 反应潜伏期的影响来解决这个问题。这是一项随机、假对照的 EEG 研究。参与者被随机分配接受假刺激 (15 名受试者) 或真实高频 rTMS (15 名受试者)。我们进行了 EEG 传感器级、源级和连接分析,以评估 rTMS 的影响。我们发现,对左侧 DLPFC 的兴奋性刺激通过它们之间的功能连接增加了右侧楔前叶 (PrecuneusR) 的 θ 波段功率。楔前叶 θ 波段功率与 MI 反应的潜伏期呈负相关,因此 rTMS 加快了 50% 参与者的反应。我们假设后部 θ 波段功率反映了感觉处理的注意力调节;因此,高功率可能表示注意力处理并导致更快的反应。
在医学上,患者可以从虚假治疗中获得真正的好处。这些好处被称为安慰剂效应。我们报告了两个实验(实验 I:N = 369;实验 II:N = 100),它们证明了自适应界面中的安慰剂效应。参与者被要求在没有系统或自适应 AI 界面支持的情况下解决字谜。所有参与者都经历了相同的字谜难度,并且在整个实验过程中都没有得到 AI 的支持。我们的结果表明,获得自适应 AI 支持的信念会增加参与者对自己任务表现的期望,这种期望在互动后仍然有效。这些期望与表现呈正相关,这可以通过解决的字谜数量来表明。我们将我们的研究结果整合到技术接受理论中,并讨论了对未来评估基于 AI 的用户界面和新技术的影响。我们认为系统描述可以通过用户期望偏向以用户为中心的研究结果来引发安慰剂效应。
摘要:我们报告了一种新的多GPU从头算,hartree- fock/密度功能理论实现将整体化为开源量子相互作用计算内核(快速)程序。详细介绍了电子排斥积分的负载平衡算法和多个GPU之间的交换相关性。进行了多达四个GPU节点进行的基准测试研究,每个节点包含四个NVIDIA V100-SXM2型GPU表明,我们的实力能够实现出色的载荷平衡和高平行的效率。对于代表性的培养基到大蛋白/有机分子系统,观察到的平行官方率在Kohn- -假基质形成中保持在82%以上,而对于核梯度计算,则保持高于90%。在所有经过测试的情况下,NVIDIA A100,P100和K80平台上的加速度也已经实现了高于68%的平行官方,这为大规模的初始电子结构计算铺平了道路。
背景:主要运动皮层和小脑上的阳极经颅直流电流刺激(TDC),由于其有利于学习和运动性能的潜力,因此在文献中变得突出。如果在运动训练期间进行给药,则TDC可以增加训练的效果。考虑到自闭症谱系障碍儿童(ASD)所带来的运动障碍,在运动训练期间应用的ATDC可能会导致这些儿童的康复。但是,有必要检查和比较ATDC对运动皮层和小脑对ASD儿童运动技能的影响。此信息可能会受益于TDC的未来临床指示,以恢复ASD儿童。拟议研究的目的是确定原发性运动皮层和小脑上的阳极TDC是否可以增强步态训练和姿势控制对运动技能,迁移率,功能平衡,皮质兴奋性,认知方面和ASD儿童行为方面的影响。我们的假设是与运动训练相比,与运动训练相比,与运动训练相比,与运动训练相比将提高参与者的性能。
免疫的意外后果说明了系统思维规则:今天的问题来自昨天的解决方案。HCQIA旨在限制在现代医学时代不关心的反托拉斯诉讼。在过去的四十年中,医生放弃了独立执业,并被医院公司雇用。同伴审稿人和他们评估的医务人员现在都是员工,并且不再处于直接竞争中。他们经常明确要求同行评审者执行的违反条款,以便与期望,指标和目标驱动的医疗保健系统的期望,指标和目标相提并论。纯粹基于商业或政治动机,医院管理人员可能希望删除被认为是“困难”,“直言不讳”或“不便”的医生。他们作为雇主EM的地位使他们有助于他们进行“假”同伴审查,以终止医生,同时受到免疫的掩护。此外,关于如何定义临床能力或破坏性通常几乎没有达成共识,因此同行评审委员会的主观判决
背景:对双侧初级运动皮层 (M1) 进行双经颅直流电刺激 (tDCS) 对慢性中风有潜在益处,但其对亚急性中风的影响相对较少,因为亚急性中风对行为的影响可能更大。在本文中,我们研究了双 tDCS 对亚急性中风幸存者的神经生理学效应及其反应性影响因素。方法:我们对 18 名在发病后 2 - 4 周首次发生单侧皮质下缺血性中风的幸存者和 14 名匹配的健康对照者进行了一项随机假对照交叉研究。参与者在不同的日子接受真正的双 tDCS(同侧 [对照组右侧] M1 阳极和对侧 M1 [对照组左侧] 阴极;2 mA 持续 20 分钟)和假双 tDCS,同时进行偏瘫 [对照组左侧] 手部锻炼。使用经颅磁刺激 (TMS) 和脑磁图 (MEG),我们在 tDCS 之前和之后记录了运动诱发电位 (MEP)、同侧静默期 (iSP)、短间隔皮层内抑制和手指运动相关的皮层振荡。
日记Artclattle Bhopot,Kymp Math,Ray,Joshen,Grand Duke,Raysel,Ruique,Stephen,Stephen,入口,Culthal,Fedsie,Feldsie,Emptill,Esivill,Esivill,Centalillo。 Greatill Xavier,金表,Joh,Wontice,Cathereine,Pezha Suggesh,Kuke,Huke,Huenijs,称为Oucène,Hosh。 Same Facal, Justin, Philipakis, Anthoy, Hamer Luns, Dalaan, Banktany, Rannalo, Valentine's Jamer, Banna, Banna, Bank, Bannai, Bank, Bank ,plod, Palace, Ban, Da endon, Rannage, Ranna, Bannage, Flanhal, Stele, Pannany, Valavo, balad, Valentine, Flanhage, Stel., presental,禁令,。 div>国际合作,以诊断所有罕见的Geetic疾病。 div>美国人类遗传学杂志。 div>2017; 100(5):695-705。 div>可从:https://linkinghub.levier.com/retrieve/pii/s00029291717171717170获得。 div>
一些研究表明,单个经颅直流刺激(TDC)具有调节健康和运动员运动性能的潜力。据我们所知,先前发表的系统评价尚未全面研究TDC对体育绩效在身体和心理参数中的影响,也没有研究TDC对高级运动员的影响。我们检查了所有可用的研究测试,对TDC进行了一次关于力量,耐力,运动表现,情绪状态和认知表现的一次,以在国家或国际水平运动员的竞争和竞争前培训中进行更好的应用。直到2023年6月,在PubMed,Web of Science,EBSCO,EMBASE和SCOPUS进行了系统的搜索。当参与者在最少的州和国家一级比赛中拥有运动经验,进行了一次TDC,而没有其他干预措施,并且接受了SHAM TDCS或在对照组中没有干预措施。从18篇文章中包括了20项实验研究(224名参与者)。结果表明,在18个研究中,一个TDCS会议改善了物理和心理参数。,六个是指TDC在运动系统(运动皮层,前皮层,小脑)上的应用,在背外侧前额叶皮层上的五个,在颞皮层上进行了两个。对TDC最敏感的是力量,耐力和情绪状态,分别在67%,75%和75%的研究中提高。进一步的研究不到一半的研究表明,运动特异性任务(40%)和认知表现(33%)的改善。我们建议TDCS是一种有效的工具,可以应用于竞争和竞争前培训,以提高国家或国际水平运动员的运动表现。
系统综述的结论,发现震颤在DBS后5到6年有效地控制了震颤。证据足以确定该技术会改善净健康结果。症状(例如,语音,运动波动)与帕金森氏病有关的帕金森氏病与帕利德斯国际核DB或丘脑下核治疗相关,证据包括随机对照试验(RCT)和系统评价。一项审查得出的结论是,评估pallidus pallidus interna或丘脑下核的DBS的研究始终在结局的临床上表现出显着改善(例如,神经系统功能)。其他系统评价也发现深入DB后的结果明显好于对照干预措施。左旋多巴患者的RCT至少4年的左旋多巴帕金森氏病和不受控制的运动症状发现,除了医疗疗法外,还提供了DBS时2年的生活质量明显更高。证据足以确定该技术会改善净健康结果。div> div pallidus interna或丘脑下核用于治疗原发性肌张力障碍,证据包括系统评价,RCT和病例系列。对24项研究(主要是不受控制)的汇总分析发现,在6个月后和最后随访(平均32个月)后,运动得分和残疾评分的改善。两种双盲RCT都发现,与假刺激后,主动后的严重程度得分更高。需要进行其他试验以确定DBS对患者预后的影响。证据足以确定该技术会改善净健康结果。DBS用于治疗癫痫病,证据包括系统评价,RCT和许多观察性研究。观察性研究报告说,与基线相比,癫痫发作较少,但是,如果没有对照组,对这些结果的解释是有限的。证据不足以确定该技术会改善净健康结果。治疗簇头痛或面部疼痛与DBS的治疗,证据包括系统的审查,随机跨界研究和病例系列。系统的审查包括34例患者的单个患者数据荟萃分析,显示出慢性面部疼痛后3个月的3个月疼痛强度显着降低;超过3个月的随访数据没有资格进行统计分析。在11例严重,难治性,慢性簇头痛的患者中,反应率的组间差异在主动刺激阶段之间没有显着差异。证据不足以确定该技术会改善净健康结果。一项题为“强迫症治疗的深脑刺激”(2024年)的包括:“ DBS对强迫症的功效[强迫症]尚未确定,但初步试验,未经控制或不充分控制,显示出令人鼓舞的结果。 63例接受DBS的治疗 - 饮食性强迫症患者中,有34例症状减少了35%或更多。 两个包括:“ DBS对强迫症的功效[强迫症]尚未确定,但初步试验,未经控制或不充分控制,显示出令人鼓舞的结果。63例接受DBS的治疗 - 饮食性强迫症患者中,有34例症状减少了35%或更多。两个DBS是一种实验程序,已用于治疗无行为能力和治疗难治性强迫症。鉴于DBS的侵入性和相对缺乏疗效数据,我们建议仅在临床试验的背景下使用OCD患者进行DBS治疗。”用DBS处理的强迫症的证据包括RCT,几个系统评价和荟萃分析许多研究的样本量有限。研究表明,DBS治疗后可能会改善强迫症症状,但也确定了大量不良事件,并且尚未确定最佳目标。需要进行其他盲目对照研究,以得出关于DBS对净健康益处的影响的结论。用DBS处理的Tourette综合征,证据包括观察性研究,RCT和系统评价。已有两个患者有15例或更多患者的RCT。一个RCT发现Tourte综合征在3个月时与假手术的严重程度差异,而另一个RCT则没有。既没有研究表明强迫症或抑郁症的合并症症状的改善。
