由以下专家编写的国家注释:亚历杭德拉·阿塞维多,奥尔加·卢西亚·阿科斯塔,狄龙·艾利恩,阿纳赫·阿玛尔,马丁·cherkasky,克里斯汀麦克莱恩(McLean),卡洛斯·穆斯西(Carlos Mussi),罗伯托·奥罗斯科(Roberto Orozco),拉蒙·帕迪拉(RamónPadilla),马切尔·潘汀(Machel Pantin),胡安·佩雷斯(JuanPérez),拉蒙·帕尼(RamónPinedaSalazar),胡安·卡洛斯·拉米斯(Juan CarlosRamírez Ancisco Villarreal。 div>迈克尔·汉尼(Michael Hanni)和阿尔伯特·克莱因(Albert Klein)审查了加勒比海的国家笔记。 div>Claudio Aravena,Pablo Carvallo,Georgina Cipoletta和Juan PabloJiménez合作,合作了拉丁美洲国家的国家注释。 div>Sonia albornoz准备统计附件。 div>
站点实施日期Airdrie社区健康中心 *要确定(Est。冬季2024-2025)矿泉医院-Banff *要确定(Est。6月至6月2024年)canmore综合医院 *要确定(est。冬季2024-2025)CLARESHOLM综合医院 *要确定(EST。2024年夏季)Cochrane社区健康中心 *要确定(EST。冬季2024-2025)油田综合医院 - 钻石谷 *要确定(est。2024年6月至6月)迪德斯伯里地区卫生服务部2024年5月22日,高级河综合医院 *要确定(Est。冬季2024-2025)OKOTOKS健康与健康中心 *要确定(EST。冬季2024-2025)Sheldon M. Chumir Health Center *要确定(EST。冬季2024-2025)南卡尔加里卫生中心 *要确定(est。2024年秋季)Strathmore地区卫生服务5月22日,2024年瓦肯社区医院 *待定(Est。末日至6月2024年)
2024年5月10日,托尼·谢尔顿(Tony Sheldon)采用人工智能邮政信箱6100国会议会堪培拉法案2600年亲爱的主席,雷:代表维多利亚时代贸易厅委员会(VTHC)采用人工智能(AI)的询问,我感谢您的机会,以便您有机会向人工智能提交人工智能(VTHC)。VTHC成立于1856年,是维多利亚工会的峰值主体。VTHC代表该州的41个附属工会和500,000多名工人。这些工人是工会的成员,他们进入维多利亚州的每个行业。自从赢得8小时的一天以来,维多利亚时代的工会一直处于竞选活动的最前沿,以建立工作场所权利和条件澳大利亚工人今天有权获得。在工作场所中采用AI正在用来减少许多重要的基础工作场所权利,而维多利亚时代的工会特别关注看似快速且不受组织的AI扩展。维多利亚时代工会在工作场所采用AI的改革有四个广泛的领域:
Galindo, C.、Sanders, M. 和 Abel, Y. (2017)。转变低收入社区的教育体验:全方位服务社区学校社会资本的定性案例研究。美国教育研究杂志,54(1_suppl),140S-163S。Hill, NE 和 Tyson, DF (2009)。家长参与中学教育:促进成就的策略的元分析评估。发展心理学,45(3),740。Jeynes, W. (2012)。不同类型的家长参与计划对城市学生的有效性的元分析。城市教育,47(4),706-742。Jeynes, W. (2010)。家长参与和学业成功。劳特利奇。Sheldon, SB 和 Jung, SB (2018)。学生成果和家长教师家访。约翰霍普金斯大学学校、家庭和社区伙伴关系中心。摘自 http://www. pthvp. org/wp-content/uploads/20 , 18 , 12。Van Voorhis, FL (2011)。将家庭纳入家庭作业方程式:数学成绩纵向研究。教育与城市社会,43 (3), 313-338。
修订 生效日期 安大略省市政委员会部分批准 2005 年 2 月 15 日 安大略省市政委员会批准 2005 年 5 月 31 日 OPA #1 - Loblaws Properties Ltd. 购物中心 2007 年 7 月 16 日 OPA #2 - 县级经济适用房 – Gordon St. 2008 年 8 月 14 日 OPA #3 - Anchor Reformed Church 2009 年 8 月 28 日 OPA #4 - Sheldon Creek 2010 年 1 月 26 日 OPA #5 – 增长计划一致性 2010 年 7 月 23 日 OPA #6 – LFL Properties Ltd. (Little Folks) 2013 年 1 月 4 日 OPA #7 – 西北 Fergus 次级计划 2017 年 8 月 11 日 OPA #8 – 双区洪泛区 2017 年 4 月 6 日 OPA #9 – Grand River Raceway 2017 年 4 月 14 日 OPA #10 – Elora South 8 6,2020 OPA #11 – 970 Gartshore Street 和 101 Gregson Court 2023 年 10 月 3 日 OPA #12 – 350 Wellington Road 7 2023 年 11 月 23 日 OPA #13 - 6542 和 6560 Gerrie Road 2024 年 2 月 28 日
本文档是可靠性工程科 (521) 内许多人努力的成果。首先,该任务的推动力来自科长 Tom Gindorf。其次,大部分人力来自 Jim Arnett 的项目可靠性工程组。特别感谢 Harry Peacock 对附录 B 和 C 中提供的电路最坏情况和零件应力分析的广泛讨论。Frank Halula 提供了附录 A 中提供的故障模式、影响和危害性分析 (FMECA) 指南的最终更新。Charles Hayes 和 Sheldon Johnson 修订了故障树指南,以包括用于制表纠正措施的矩阵形式。Jim Clawson 和 Mark Gibbel 为文档主体和附录 E 中提供的指南提供了热分析讨论。Steve Gabriel 和 Rene Aguero 提供了单事件效应指南(附录 G)。Paul Bowerman 提供了“自动分析工具”(第 VI(B) 节)的讨论。 Merlin Grossman 博士讨论了“可靠性分配和评估”(第 VI(C) 节)。Roy Lewis 为附录 B 中的最坏情况分析指南提供了有关数字计时的意见。
1851 年 1 月,艾伦购买了 Eagle 面粉厂,这是一座该地区具有重要历史意义的工业建筑,Eagle Mills [b] 村庄最终因这座工厂而得名。 [1] 这家工厂有着长期的失败商业尝试。它由丹尼尔·谢尔顿于 1821 年建造,使用特洛伊供应的小麦磨面粉。在短暂的成功之后,业务关闭,建筑闲置。它被卖给了詹姆斯·邦斯特德,后者重新将建筑作为饲料加工厂。他也遇到了麻烦,将建筑卖给了詹姆斯·麦克切斯尼,后者将建筑闲置了一段时间,然后将其转让给卡特林和萨克斯顿,后者开始制造螺旋钻和钻头。同样失败的卡特林和萨克斯顿放弃了生意,詹姆斯·麦克切斯尼(他的名字仍然在契约上)将财产卖给了格鲁姆和沙特克,后者开始制造活动扳手。但这笔交易也失败了,该地产被卖给了附近克罗普西维尔的磨坊主保罗·史密斯 (Paul Smith),史密斯于 1851 年将该地产卖给了艾伦 (Allen),因为史密斯后来决定,他更愿意将他的工厂集中在克罗普西维尔。
我们感谢 Lisa Brenner、David Card、David Chan、Janet Currie、Mark Duggan、Liran Einav、Amy Finkelstein、Audrey Guo、Sarah Miller、Ashley O'Donoghue、Stacey Pollack、Liam Rose、Heather Royer、Frank Schilbach、Hannes Schwandt、George Sheldon、Paul Silver、Jodie Trafton、Todd Wagner、VA-GAO 健康结果研究小组以及 ASHEcon、布鲁克大学、卡尔顿大学、印第安纳大学 SPEA、国家税务协会会议、NBER 暑期学院(老龄化)、西蒙弗雷泽大学、新加坡管理大学和南方经济学会会议的研讨会参与者提供的有益评论。我们特别感谢 Paul Shute、Wanmei Ou、Babatunde Oguntade、John McCarthy、Rani Hoff、Wes Kasprow 以及 VA 绩效分析和诚信办公室和 VA 债务管理中心提供数据访问权限。本文表达的观点为作者的观点,并不一定反映美国退伍军人事务部、退伍军人健康管理局或退伍军人福利管理局的观点。本文中的工作是 VHA 内部质量改进的一部分,并被斯坦福 IRB 视为非研究。本文表达的观点为作者的观点,并不一定反映国家经济研究局的观点。
我们感谢三位匿名审稿人、副主编和编辑提出的评论,这些评论极大地完善了本文。我们还要感谢 NBER 组织经济学会议、人工智能经济学会议、战略科学会议、沃顿企业战略与创新会议以及哥伦比亚商学院管理、分析和数据会议的听众提出的评论。我们感谢 Ed Glaeser、Claudia Goldin、Shane Greenstein、Bill Kerr、Frank Levy 和 Bob Margo 在我们关于电话操作自动化的研究早期阶段提供的反馈,以及 Ashish Arora、Sharon Belenzon、Victor Bennett、Wes Cohen、Bo Cowgill、Sharique Hasan 和 Kristina McElheran 在本文发展过程中提出的评论。我们特别感谢 Maggie Zhou 和 Jim Bessen 的有益讨论。感谢 Senan Hogan-Hennessy 和 Greg Saldutte 提供的出色研究协助;感谢 Elizabeth Crowley、Jesse Benedict、Yves Kertesz 和 Amanda LaFauci 提供的数据收集帮助;以及哈佛商学院的资金支持。我们还要感谢 Sheldon Hochheiser 和 AT&T 档案和历史中心提供的档案记录、反馈和事实核查。所有错误均由我们自己承担。本文表达的观点为作者的观点,并不一定反映美国国家经济研究局的观点。
∗弗兰克和弗吉尼亚·巴兹勒商法主席,俄亥俄州立大学迈克尔·莫里茨法学院。本期《俄亥俄州商业法杂志》上发表的论文来自2019年2月8日在莫里茨法律学院举行的“经济民族主义和贸易”研讨会。研讨会是由费舍尔商学院风险研究所执行董事Phil Renaud,俄亥俄州立大学农业,环境和发展经济学系的Ian Sheldon教授以及作者组织的。该会议是由费舍尔商学院,农业,环境和发展经济学系以及莫里茨法学院赞助的。1 For an overview and various stages of the U.S.-China trade dispute up to the present, see Dorcas Wong & Alexander Chipman Koty, The US-China Trade War: A Timeline , https://www.china-briefing.com/news/the-us-china-trade-war-a- timeline/ [hereinafter The US-China Trade War ].2参见D Aniel C.K. c如何&t homas J. s choenbaum,i n nternational t rade l aw:p roblems,c as as and m Aterials 18(3d ed。 2017)[以下简称如何&s choenbaum,i n nternational t rade l aw]。 3 ID。2参见D Aniel C.K.c如何&t homas J.s choenbaum,i n nternational t rade l aw:p roblems,c as as and m Aterials 18(3d ed。2017)[以下简称如何&s choenbaum,i n nternational t rade l aw]。3 ID。3 ID。