XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemShleifer
全球影子经济：基于模型的估计 ∗
影子经济，有时也被称为非正规经济、隐蔽经济、黑色经济、平行经济、第二经济或地下经济（或部门），Hart (2008) 将其定义为在官僚公共和私营部门机构框架之外发生的一系列经济活动。Ihrig 和 Moe (2004) 的另一篇论文将其定义为生产合法商品但不遵守政府法规的部门。此外，Frey 和 Pommerehne (1984)、Loayza (1996)、Johnson、Kaufmann 和 Shleifer (1997)、Johnson、Kaufmann 和 Zoido-Lobaton (1998a、1998b)、Thomas (1999)、Fleming、Roman 和 Farrell (2000)、Schneider 和 Enste (2000、2002)、Dell'Anno 和 Schneider (2004)、Schneider (2005) 等都提供或使用了类似的定义和描述。尽管非正规性是一种普遍存在的现象，并对世界各地构成了严重的社会、经济、文化和政治挑战，但有关其性质和后果的许多问题仍然在很大程度上未得到充分探索或尚未解决。例如，现有文献中提出的证据未能让研究人员就非正规部门的衡量达成共识。关于非正规性决定因素和/或影响，还有许多其他悬而未决的问题，甚至包括一些基本问题，例如非正规部门规模在低收入国家还是高收入国家更大（参见 Dreher 和 Schneider，2010 年）；税收是否与非正规部门规模呈正相关（参见 Schneider 和 Enste，2000 年、Friedman 等 2000 年、Elgin，2010 年等），或者影子经济和腐败是替代品还是互补品（Dreher 和 Schneider，2010 年）。尽管如此，仍有大量实证研究探讨影子经济的成因和影响。现有的研究通常将人均收入（或工人收入）、失业率、税负、政府支出、监管成本、国际贸易开放度以及其他各种制度和文化特征等变量视为影子经济的可能决定因素（参见 Johnson 等人 1997、1998 年；Friedman 等人 2000 年；Torgler 和 Schneider，2007 年；Elgin，2010 年以及最近的 Elgin 和 Solis-Garcia，2011 年等）。常用的制度因素包括腐败程度、官僚机构的质量、政府执行的法律和秩序。实证研究中包括的常见文化和社会因素包括税收士气、宗教因素、信任、民族团结或两极分化。当然，某些因素是否影响非正规部门的规模或
扭曲经济中的贸易与技术采用
在过去四十年中，发展中国家已显著深入地融入全球供应链。这一过程刺激了采用先进技术的现代制造企业的出现，这些企业大量使用来自国际的中间投入。然而，发展中国家融入世界贸易体系是否带来了预期的红利仍是一个有争议的问题。批评这一过程的人强调了两个明显的异常现象。首先，尽管最近出现了贸易自由化现象，但许多低收入国家采用现代技术的速度仍然异常低（Hsieh 和 Klenow，2014 年；Buera、Hopenhayn、Shin 和 Trachter，2021 年）。其次，一些发展中国家在采用现代技术的同时，总劳动生产率却停滞不前（Diao、Ellis、McMillan 和 Rodrik，2021 年）。现有文献对这些所谓的异常现象提供了一些可能的解释。经济发展的大推动理论认为，固定生产成本和市场规模不足是低收入国家采用现代技术的主要障碍（Murphy、Shleifer 和 Vishny，1989 年）。另一部分关于（不）适当技术的文献将上述模式归因于现代技术与低收入国家的资源禀赋之间可能存在的不匹配（Basu 和 Weil，1998 年；Acemoglu 和 Zilibotti，2001 年）。根据经济理论和详细的企业层面数据，我们认为劳动力市场扭曲为这两个异常现象提供了另一种解释。具体来说，我们在一个标准的数量贸易模型中引入了两个关键因素：技术采用和劳动力市场扭曲。我们通过分析表明这两个因素在开放经济体中是如何相互作用，从而影响总劳动生产率和福利的。此外，我们量化了我们的模型，并表明劳动力市场扭曲导致现代技术采用效率低下，并削弱了贸易主导的现代制造业增长对低收入国家总劳动生产率的影响。我们开发的模型是一个多国、多行业的一般均衡框架，其中企业在劳动力市场扭曲的情况下自行选择传统或现代技术类型。每个国家除了劳动力之外，还拥有一系列异质企业，每个企业都对应一个管理资本单位。每个行业的公司都会选择能够最大化其利润的技术类型。技术在总要素生产率以及使用管理资本、劳动力和中间投入的强度方面有所不同。在实证相关案例中，现代技术节省劳动力并需要大量中间投入。因此，减少贸易壁垒可以提供
公共部门取代私人资助的医药研发：成本和效率考虑
1. Toole A. ZEW 讨论文件。2005 年。2. Li D 等人。Science。2017 年。3. Cleary EG 等人。新经济思维研究所。2020 年。4. Chakravarthy R 等人。Ther Innov Regul Sci。2016 年。5. Sammon A。2022 年。6. Stiglitz JE。2007 年。7. Baker D. 2012 年。8. Kapczynski A. UCLA Law Rev。2012 年。9. Weisbrod BA。2003 年。10. Wright BD。Am Econ Rev。1983 年。11. Wouters OJ 等人。JAMA。2020 年。12. DiMasi JA 等人。J Health Econ。 2016。13. 国会研究服务处。2021。14. 美国政府问责局。2023。15. 国立卫生研究院。2024。16. 美国劳工统计局。2022。17. IQVIA 研究所。2023。18. Dowden H 等人，《自然药物发现评论》。2019。19. Smietana K 等人，《自然药物发现评论》。2016。20. 美国食品药品管理局。2024。21. ATI 咨询。2023。22. Rogerson WP，《经济研究评论》。1992。23. Nöldeke G 等人，《兰德经济杂志》。1995。24. Kremer M 等人，《美国能源情报署论文集》。 2020。25. Shleifer A. RAND J Econ。1985。26. Laffont JJ 等人。麻省理工学院出版社；1993。27. Savva N 等人。管理科学。2019。28. Drummond M 等人。欧洲卫生经济学杂志。2019。29. Garrison LP Jr 等人。2023。30. Hayek FA。美国经济学评论。1945。31. Thierer AD。2016。32. Xie RZ 等人。国际技术评估卫生保健杂志。2022。33. Kourouklis D. 应用经济学。2021。34. Lichtenberg FR。芝加哥大学出版社；2001。35. Hutchinson M 等人。 Sport Manag Rev. 2018。36. Roessler M 等人。PLOS One。2021。37. Butler E. 经济事务研究所临时论文。2012。38. Ward MR 等人。Econ Inquiry。1995。39. Lauschke VM 等人。Int J Mol Sci。2016。40. Cohen J 等人。Am J Ther。2008。41. Patterson J 等人。Am J Manag Care。2024。42. Rea PA 等人。剑桥大学出版社；2018。43. Grabowski H 等人。2015。44. Kyle MK。Innov Policy Econ。2020。45. Kyle MK。 Rev Indust Org.。2018 年。46. Kyle MK。Int J Indust Org. 2022 年。