XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSingleton
首先要筛查单胎怀孕中无细胞的胎儿DNA的非整倍性 - 瑞士单中心体验
通过检测无细胞DNA（C Q Q QA）和非侵入性产前测试（NIPT）[1，2]的发育来彻底筛选染色体非整倍型的染色体。While over decades, the detection rate (DR) of trisomy 21 could be improved from only 30% to 90% at a false positive rate (FPR) of 5% by first trimester combined screening (FTCS), c ff DNA has a DR of Down syndrome of 99% at a very low FPR of 0.04% [3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12].三体三体第18和18的DRS与双胞胎妊娠中的C扰性[9、10、11、12]相似。尽管表现出色，但C效应仍然是筛查测试，并且通过侵入性测试确认了高风险C扰动的结果[13，14]。由于其高昂的成本，大多数医疗保健系统并未对所有孕妇进行DNA筛查。因此，已经提出了直接c或偶然筛选的不同模型[15，16，17]。在瑞士，所有孕妇的健康保险提供者都偿还了FTC，包括一名经过认证的超声检查员的详细超声检查，并测量了胎儿颈部半透明（NT）以及生化分析。在超声波中看到的胎儿异常，NT> 95％的胎儿疾病或FTCS≥1：380的任何三体造期风险。自2015年7月以来，作为全球最早的国家之一，斯威茨 - 以偶然的方式实施了常规筛查。如果在FTC上将孕妇年龄（MA）和NT与生化血清标记物β-人类绒毛膜促性腺激素
教师Bio Tammuella Chrisentery-Singleton，医学博士...
tammuella chrisentery-singleton，医学博士儿科血液学家首席科学官美国血栓形成和止血网络新奥尔良，洛杉矶担任ATHN，TAMMUELLA CHRISENTERY-SINGLEN，MD的ATHN首席科学官（CSO），在战略和政策层面上工作，以告知ATHN的科学方向。她在整个组织中工作，以定义，开发和实施ATHN的科学和研究能力，并确保ATHN对公共卫生的承诺。Singleton博士在一般儿科和儿科血液学/肿瘤学中获得董事会认证。她特别感兴趣的领域包括镰状细胞疾病，罕见的血液疾病，基因疗法和血友病患者的肌肉骨骼超声。她撰写了许多出版物，并领导了60多项临床试验和研究，包括担任ATHN 16的主要研究者：Sevenfact®的安全性，用于治疗与抑制剂血友病A或B患者的出血事件。在加入Athn之前，Singleton博士曾是小儿血液学主任，也是密西西比州高级医学中心血友病治疗中心主任。她还曾担任路易斯安那州南路易斯安那州镰状细胞中心主任的小儿血液学和肿瘤学负责人，以及杜兰大学医学院/杜兰大学儿童医院的路易斯安那州出血和凝结障碍中心副主任。
使用近似误差校正接近量子单例界限
众所周知，没有任何速率为 푅 的量子纠错码能够纠正超过 ( 1 − 푅 )/ 4 部分符号的对抗性错误。但是，如果我们只要求我们的代码能够大致恢复消息呢？在这项工作中，我们针对接近量子单例界限 ( 1 − 푅 )/ 2 的对抗性错误率构建了可有效解码的近似量子码，对于任何恒定速率 푅 。具体来说，对于每个 푅 ∈( 0 , 1 ) 和 훾 > 0，我们构造速率为 푅 、消息长度为 푘 和字母表大小为 2 푂 ( 1 / 훾 5 ) 的代码，这些代码可以有效地解码 ( 1 − 푅 − 훾 )/ 2 分数的对抗性错误，并恢复高达反指数误差 2 − Ω ( 푘 ) 的消息。在技术层面，我们使用经典的鲁棒秘密共享和量子纯度测试将近似量子误差校正减少到合适的量子列表解码概念。然后，我们通过 (i) 引入折叠量子 Reed-Solomon 码和 (ii) 应用新的量子版本距离放大来实例化我们的量子列表解码概念。
首先要筛查单胎怀孕中无细胞的胎儿DNA的非整倍性 - 瑞士单中心体验
通过检测无细胞DNA（C Q Q QA）和非侵入性产前测试（NIPT）[1，2]的发育来彻底筛选染色体非整倍型的染色体。While over decades, the detection rate (DR) of trisomy 21 could be improved from only 30% to 90% at a false positive rate (FPR) of 5% by first trimester combined screening (FTCS), c ff DNA has a DR of Down syndrome of 99% at a very low FPR of 0.04% [3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12].三体三体第18和18的DRS与双胞胎妊娠中的C扰性[9、10、11、12]相似。尽管表现出色，但C效应仍然是筛查测试，并且通过侵入性测试确认了高风险C扰动的结果[13，14]。由于其高昂的成本，大多数医疗保健系统并未对所有孕妇进行DNA筛查。因此，已经提出了直接c或偶然筛选的不同模型[15，16，17]。在瑞士，所有孕妇的健康保险提供者都偿还了FTC，包括一名经过认证的超声检查员的详细超声检查，并测量了胎儿颈部半透明（NT）以及生化分析。在超声波中看到的胎儿异常，NT> 95％的胎儿疾病或FTCS≥1：380的任何三体造期风险。自2015年7月以来，作为全球最早的国家之一，斯威茨 - 以偶然的方式实施了常规筛查。如果在FTC上将孕妇年龄（MA）和NT与生化血清标记物β-人类绒毛膜促性腺激素
引用本文：Cheng GJ，Leung Ey，Singleton DC。体外乳腺癌模型，用于研究对内分泌疗法抗性的机制。 Explor
内分泌耐药性的发展是激素受体阳性乳腺癌中内分泌疗法失败的常见原因。本综述概述了已开发为研究内分泌耐药性工具的不同类型的体外模型。体外模型包括通过体内治疗使内分泌耐药的细胞系；具有从头耐药机制的细胞系，包括遗传改变；三维（3D）球体，共培养和哺乳动物技术；和患者衍生的类器官模型。在每种情况下，都讨论了关键发现，合适的不同分析策略以及优点和劣势。然后强调了某些最近开发的方法，这些方法可用于进一步表征内分泌耐药性中涉及的生物学变化，以及对使用这些技术可以支持的研究结果类型的评论。最后，讨论预测这些最近的发展将如何塑造该领域的未来趋势。我们希望此概述将成为有兴趣理解和测试与内分泌疗法耐药机制相关的假设的研究人员的有用资源。