摘要:背景:高血压疾病(HDP)与母亲和她后代的心血管风险增加有关。但是,在产后期间是否存在心血管变化,尚不清楚。方法:这是对单身妊娠女性的横断面研究。我们招募了33名妇女(妊娠高血压之后的20名女性,13名妇女)和同样数量的妊娠妇女。常规和更先进的超声心动图方式(例如斑点跟踪)用于评估产后3-9个月的母体和后代心脏功能。结果:与没有的HDP女性相比,平均动脉压(平均92.3(SD 7.3)与86.8(8.3)MMHG,P = 0.007),身体表面面积的左心式质量(64.5(64.5(64.5(10.5)vs. 56.8)vs. 56.8(10.03),3.63),P <0.63),(p <0.6),(p <0.003) (0.9),p = 0.022)。在母亲左心室收缩功能指数和组之间的后代心脏功能中,组之间没有显着差异。结论:产后3-9个月,患有HDP的母亲的血压较高,左心室肿块较高,左心室舒张功能降低。然而,在其后代,心脏功能保留了。这些发现表明,经历了HDP的母亲会在产后时期的心脏尾声随访中受益。
匿名人士、Toby Baxendale、Robert Blumen、Tobin Campbell、John P. Cochran 博士、John Cooke、Kerry E. Cutter、D. Allen 和 Sandra Dalton、Rosemary D'Augusta (Perna Travel)、James V. De Santo (DTL Inc.)、Maino des Granges 船长和夫人、Frank Van Dun、Eric Englund、Charles Ezell、Martin Garfinkel、Thomas E. Gee 先生和夫人、Frank W. Heemstra、Jule R. Herbert, Jr.、L. Charles Hilton, Jr.、Max Hocutt 先生和夫人、Keith A. Homan、Julia Irons、George D. Jacobs 医学博士、Preston W. Keith 博士、Robert N. Kennedy、Richard J. Kossmann 医学博士、David Kramer、Steven R. Krause、John Leger、Arthur L. Loeb、Björn Lundahl、Samuel Medrano 医学博士、 Frederick L. Maier、Douglas Mailly 博士、Steven R. McConnell、Joseph Edward Paul Melville、Dorothy Donnelley Moller 博士、Reed W. Mower、Ron N. Neff、Christopher P. O'Hagan、Stanley E. Porter 夫妇、Thomas H. Reed、James A. Reichert、Michael Robb、Conrad Schneiker、Alvin See、Thomas W. Singleton 夫妇(尼希米基金会)、Carlton M. Smith、Kent Snyder、Geb Sommer、William V. Stephens、Charles Strong、Michael F. Thomas、James Tusty 夫妇、Quinten E. Ward 夫妇、Thomas Winar、Steven Lee Yamshon 博士、Leland L. Young 夫妇、Robert S. Young
摘要背景:IHCP在印度人群中的发生率为0.02%-2.4%,GDM的发病率为3.8%-17.9%。两者的经常存在都提出了任何关联的问题。只有很少的研究证明或反驳任何关联。当前研究的目的是确定IHCP女性GDM的患病率,并比较有或没有IHCP的GDM女性的Feto-Matnal Nemnal结果。方法:该研究是在新德里VMMC和SJH的妇产科和妇产科部门进行的。征用了辛格尔顿妊娠≥28WK的妇女进行研究,并根据RCOG指南根据IHCP的诊断为IHCP和没有IHCP的妇女。OGTT具有75G葡萄糖的 ogtt,以诊断GDM。 管理符合记录在交付之前的妇产金方案和feto子女结局。 结果:两组观察到的GDM患病率在统计学上没有显着差异(IHCP女性为5.4%,没有IHCP的女性为8.2%,P = 0.220)。 自早产数(21%,p <0.001),诱发劳动(53.6%,p <0.001),IHCP女性接受LSCS的妇女(46.3%,p <0.001)。 在患有或没有IHCP的GDM的女性中,FGR,MSL,胎儿成熟度,劳动力发作,分娩方式,较低的APGAR评分,NICU入院或PPH没有关联。 结论:IHCP女性的GDM的患病率不高,但在IHCP女性中,早产递送,劳动劳动和剖腹产的发生率明显更高。 患有或没有IHCP的GDM女性的feto-termalnal结局无显着差异。ogtt,以诊断GDM。管理符合记录在交付之前的妇产金方案和feto子女结局。结果:两组观察到的GDM患病率在统计学上没有显着差异(IHCP女性为5.4%,没有IHCP的女性为8.2%,P = 0.220)。自早产数(21%,p <0.001),诱发劳动(53.6%,p <0.001),IHCP女性接受LSCS的妇女(46.3%,p <0.001)。在患有或没有IHCP的GDM的女性中,FGR,MSL,胎儿成熟度,劳动力发作,分娩方式,较低的APGAR评分,NICU入院或PPH没有关联。结论:IHCP女性的GDM的患病率不高,但在IHCP女性中,早产递送,劳动劳动和剖腹产的发生率明显更高。患有或没有IHCP的GDM女性的feto-termalnal结局无显着差异。关键字:妊娠糖尿病,肝内胆汁淤积,怀孕
背景:妊娠期糖尿病 (GDM) 是一个全球性的健康问题,因为其患病率不断上升,对孕产妇和胎儿健康产生负面影响。标准筛查方法是 75 克葡萄糖耐量测试 (OGTT),需要禁食。印度妊娠期糖尿病研究组 (DIPSI) 建议采用一阶段非禁食测试作为替代方案,这可能对患者更友好,并符合国际建议。本研究旨在评估 DIPSI 方法与 WHO GDM 筛查标准相比的诊断效果。方法:这项横断面研究于 2021 年 10 月至 2022 年 9 月在达卡孟加拉国国父谢赫·穆吉布医科大学 (BSMMU) 妇产科进行。纳入了 133 名知情同意的单胎孕妇。结果:在 133 名参与者中,34 名(25.6%)根据 WHO 标准被诊断为 GDM,而 26 名(19.5%)被诊断为 DIPSI。与 WHO 标准相比,DIPSI 方法显示出较高的特异性(96.97%)但灵敏度较低(67.65%)。阳性和阴性似然比分别为 22.32 和 0.33,总体准确率为 89.46%。将 DIPSI 截止值降低至 7.3 mmol/L 可将灵敏度提高至 82.4%,特异性提高至 92.9%,并将总体准确率提高至 90.2%。结论:与 WHO 标准相比,非空腹 DIPSI 方法显示出合理的诊断准确性。建议在资源匮乏的环境中使用它,但不应取代黄金标准 OGTT 进行全面的 GDM 筛查。关键词:DIPSI、妊娠期糖尿病、葡萄糖耐量测试
基因复制和转录增强子的出现/修饰被认为对动物进化过程中表型创新做出了巨大贡献。尽管如此,人们对基因复制后增强子如何进化以及调控信息如何在复制基因之间重新连接知之甚少。果蝇 bric-a-brac (bab) 复合体由串联旁系同源基因 bab1 和 bab2 组成,为解决这些问题提供了范例。我们之前描述了一种调节发育足中 bab2 表达的基因间增强子 (名为 LAE)。我们在此显示直接与 LAE 结合的 bab2 调节子也控制跗骨细胞中的 bab1 表达。通过 CRISPR/Cas9 介导的基因组编辑切除 LAE 表明,这种增强子似乎参与了 bab1 和 bab2 在腿部组织中共表达,但并不是严格必需的。相反,LAE 增强子对于沿近端-远端足轴的旁系同源物特异性 bab2 表达至关重要。染色质特征和表型挽救实验表明,LAE 功能部分冗余,腿特异性调控信息与 bab1 转录单元重叠。系统基因组学分析表明 (i) bab 复合体起源于 Cyclorrhapha dipteran 亚系早期祖先单基因的复制,以及 (ii) LAE 序列在 Brachycera 亚目中很早就已进化固定,因此早于基因复制事件。这项工作为增强子提供了新的见解,特别是关于它们的出现、维持和进化过程中的功能多样化。
摘要 靶向扩增子测序广泛应用于微生物生态学研究。然而,测序伪影和扩增偏差令人担忧。为了确定这些伪影的来源,我们使用由来自 33 种细菌菌株的 16S rRNA 基因组成的模拟群落进行了系统分析。我们的结果表明,虽然测序错误通常只发生在低丰度操作分类单元中,但嵌合序列是伪影的主要来源。单序列和双序列主要是嵌合体。嵌合序列的形成与目标序列的 GC 含量显着相关。低 GC 含量的模拟群落成员表现出较低的嵌合序列形成率。GC 含量对序列恢复也有很大影响。定量能力明显有限,恢复率差异很大,预期和观察到的菌株丰度之间的相关性较弱。GC 含量较高的模拟群落菌株的恢复率高于 GC 含量较低的菌株。由于引物亲和力的差异,还观察到了扩增偏差。两步 PCR 策略将嵌合序列的数量减少了一半。此外,基于模拟群落的比较分析表明,几种广泛使用的序列处理流程/方法,包括DADA2、Deblur、UCLUST、UNOISE和UPARSE,在伪影去除和稀有物种检测方面各有优缺点。这些结果对于提高测序质量和可靠性以及开发新的算法来处理目标扩增子序列具有重要意义。
背景:分析单胎怀孕中三体术的母体血液中的无细胞DNA有效筛选。双胞胎妊娠中无细胞DNA筛选的数据尽管有限。在先前的双胞胎研究中,无细胞的DNA筛查主要是在妊娠中期进行的,许多研究没有报告绒毛膜。目的:本研究旨在评估在大型,多样的队列中双胞胎妊娠中三体疾病的无细胞DNA的筛查性能。次要的目的是评估三段和三体术的筛查性能。研究设计:这是一项回顾性队列研究,对17个中心的双胞胎术前研究,该中心使用大量平行的测序技术,从2011年12月至2020年2月,从2011年12月至2020年2月进行了无细胞的DNA筛选。对所有新生儿和有关出生结局的数据进行了医学记录审查,任何先天性异常,出生时表型外观以及在产后或产后期间进行的肉体体测试。可能存在胎儿染色体异常的病例,没有遗传测试结果鉴定母亲属性药物委员会。案件消失了双胞胎和不足的后续信息。至少需要35例三体性案例21,以捕获至少90%的敏感性,而患病率至少为1.9%,而功率为80%。测试特征。结果:总共发送了1764个样品以进行双细胞DNA筛选。,排除了78例消失的双胞胎和239例随访案件,总共有1447例
抽象目标是比较辅助生殖技术(ART)和自发构想(非ART)所构想的后代出生缺陷流行的差异,并评估艺术对先天缺陷的贡献。设计基于人群的回顾性队列研究。设置北京。参与者孕妇的预期分娩日期是在2014年10月至2015年9月之间发生的,并在北京孕产妇和儿童健康信息网络系统上注册,是记录的怀孕成果。2699艺术后代和191 368非艺术后代(活产,死产和医疗终止)包括在我们的研究中。干预无。通过使用逻辑回归模型,在艺术概念和非艺术概念中计算出具有混杂因素的非出生缺陷的风险比率(RR)。结果194 067后代包括在本研究中,使用ART构思了2699(1.4%)。在所有出生中,艺术后代任何出生缺陷的患病率(5.5%)明显高于非艺术后代(3.8%)(原油RR,1.49,95%CI 1.26至1.76)。After adjusting for confounding factors, ART use was still associated with an increased risk of any birth defect (5.4% vs 3.5% in ART and non-ART group, adjusted RR (aRR), 1.43, 95% CI 1.08 to 1.90), especially for chromosomal abnormalities (0.5% vs 0.2% in ART and non-ART group, aRR, 3.11, 95% CI 1.28 to 7.58), in辛格尔顿(Singleton)出生于母亲<35岁。然而,在≥35岁的多个出生或母亲中未检测到艺术与出生缺陷之间的关联。循环系统的畸形和肌肉骨骼系统的畸形被观察到艺术所构想的后代无显着增加。结论这项研究证实了艺术与先天缺陷之间的较小但显着的关联。但是,在高级产妇年龄或多重怀孕条件下,风险往往不重要。
1。Mackie,FL等。无细胞DNA的非侵入性产前测试的准确性:系统评价和双变量荟萃分析。Bjog 2017; 124:32–46 2。Gregg AR等。胎儿非整倍性的无创产前筛查,2016年更新:美国医学遗传与基因组学院的立场声明。Genet Med。 2016年10月; 18(10):1056-65 3。 美国妇产科医生学院实践公告委员会(Obstetrics);遗传学委员会;母亲医学协会。 筛查胎儿染色体异常:ACOG练习公告,编号226。 产科妇科。 2020年10月; 136(4):e48-e69 4。 Alberry M.等。 囊肿妊娠中母体血浆中的游离胎儿DNA:确认起源是滋养细胞。 prenat诊断。 2007年5月; 27(5):415-8 5。 Papageorghiou A.等。 IONA®测试的临床评估:三体术21、18和13超声遗产Gynecol 2015 47(2):188-193 6。的非侵入性产前筛查测试 GP Guy等。 胎儿三体性的二次非侵入性产前筛查:公共卫生环境中的有效研究BJOG 2020 128(2):440-2446 7。 Khalil A.等。 使用IONA®测试通过无细胞DNA进行双胞胎妊娠的非侵入性产前筛查:一项前瞻性多中心研究AJOG。 2021 225(1):79.e1-79.e13 8。 akolekar。 r等。 超声妇女妇科,2019年54:4Genet Med。2016年10月; 18(10):1056-65 3。美国妇产科医生学院实践公告委员会(Obstetrics);遗传学委员会;母亲医学协会。筛查胎儿染色体异常:ACOG练习公告,编号226。产科妇科。2020年10月; 136(4):e48-e69 4。Alberry M.等。 囊肿妊娠中母体血浆中的游离胎儿DNA:确认起源是滋养细胞。 prenat诊断。 2007年5月; 27(5):415-8 5。 Papageorghiou A.等。 IONA®测试的临床评估:三体术21、18和13超声遗产Gynecol 2015 47(2):188-193 6。的非侵入性产前筛查测试 GP Guy等。 胎儿三体性的二次非侵入性产前筛查:公共卫生环境中的有效研究BJOG 2020 128(2):440-2446 7。 Khalil A.等。 使用IONA®测试通过无细胞DNA进行双胞胎妊娠的非侵入性产前筛查:一项前瞻性多中心研究AJOG。 2021 225(1):79.e1-79.e13 8。 akolekar。 r等。 超声妇女妇科,2019年54:4Alberry M.等。囊肿妊娠中母体血浆中的游离胎儿DNA:确认起源是滋养细胞。prenat诊断。2007年5月; 27(5):415-8 5。Papageorghiou A.等。IONA®测试的临床评估:三体术21、18和13超声遗产Gynecol 2015 47(2):188-193 6。GP Guy等。胎儿三体性的二次非侵入性产前筛查:公共卫生环境中的有效研究BJOG 2020 128(2):440-2446 7。Khalil A.等。 使用IONA®测试通过无细胞DNA进行双胞胎妊娠的非侵入性产前筛查:一项前瞻性多中心研究AJOG。 2021 225(1):79.e1-79.e13 8。 akolekar。 r等。 超声妇女妇科,2019年54:4Khalil A.等。使用IONA®测试通过无细胞DNA进行双胞胎妊娠的非侵入性产前筛查:一项前瞻性多中心研究AJOG。2021 225(1):79.e1-79.e13 8。akolekar。r等。超声妇女妇科,2019年54:4羊膜穿刺或绒毛膜绒毛采样后流产的风险:文献和更新的荟萃分析的系统评价。
匿名,Toby Baxendale,Robert Blumen,Tobin Campbell,John P. Cochran博士,John Cooke博士,John Cooke,Kerry E. Cutter,D。Allen和Sandra Dalton,Rosemary D'Augusta(Perna Travel)(Perna Travel),James V. De Santo(DTL Inc.)和Maino des Granges夫人,Frank Van Dun,Eric Englund,Charles Ezell,Martin Garfinkel,Thomas E. Gee夫妇,Frank W. Heemstra,Jule R. Herbert,Jr.,L。Charles Hilton,Jr。基思(Keith),罗伯特·肯尼迪(Robert N. Kennedy),理查德·科斯曼(Richard J.多萝西·唐纳利·莫勒(Dorothy Donnelley Moller),里德·W·莫尔(Reed W.斯蒂芬斯(Stephens),查尔斯·斯特朗(Charles Strong),迈克尔·托马斯(Michael F.