XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSint
控制低温共烧陶瓷收缩以实现无约束烧结
摘要——低温共烧陶瓷 (LTCC) 在烧制过程中的收缩是 LTCC 制造中最难控制的特征之一，因为许多因素都会影响结果。胶带制造商给出的收缩率不能完全转移到准备、使用和设备不完全一致的生产环境中。因此，可预测的收缩模型对于按照规格制造 LTCC 设备至关重要。这项工作的目的是使用强大的实验设计 (DOE) 技术为 Ferro L8 胶带开发此类模型。有四个因素不同：堆叠厚度、设备表面、施加的压力和层压过程中的温度。在这些实验中，其他因素（例如操作员、层压时间或烧制曲线）保持为固定值。结果变量是层压质量和 x、y 和 z 方向的收缩。发现叠层质量主要受叠层厚度和叠层表面积相互作用的影响，而对于 z 方向收缩，这种相互作用以及叠层温度是重要因素，最后对于横向收缩，叠层厚度、表面积和温度是主要影响因素。建立了 z 方向和横向收缩的数值模型。这项工作加强了对 LTCC 收缩的理解，并允许 Ferro L8 用户正确补偿收缩布局。
超薄3D印刷氧化铝晶格结构的烧结行为
抽象的陶瓷立体光刻或增值税光聚合是一个过程，允许制造具有高度复杂形状的陶瓷物体。晶格结构与高级优化拓扑工具一起使用，用于设计具有优化机械电阻的可打印轻质形状。如果这些晶格结构的机械电阻在聚合物状态下得到很好的控制，则在烧结阶段的高温下它们可以严重变形。应确定烧结过程中晶格结构的变形敏感性在概念阶段包括此方面。晶格的有限元（fem）烧结是一个有趣的解决方案，可以在数值上预测晶格的变形敏感性并确定其最小壁厚。这需要确定印刷绿色标本的烧结行为，并考虑到烧结各向异性，这涉及层之间的耐药性较弱。在这项研究中，烧结行为首先由多轴扩张法确定，并通过分析建模，然后通过FEM方法进行模拟。之后，进行了具有不同壁厚厚度的晶格的烧结模拟。这允许测试每个晶格壁厚的模拟工具可预测性，并比较其在高温下的变形灵敏度。
核酸在蛋白质合成过程中的作用
摘要：核酸在蛋白质合成过程中起着至关重要的作用，而蛋白质合成是细胞遗传调控的核心。这个过程涉及 DNA、RNA 和核糖体协调工作的复杂机制。DNA（脱氧核糖核酸）起着遗传蓝图的作用，储存蛋白质合成的信息。通过转录过程，DNA 在细胞核中转录成信使 RNA（核糖核酸）（mRNA）。mRNA 将遗传密码携带到细胞质中，核糖体在细胞质中充当翻译中心。核糖体与转移 RNA（tRNA）一起读取 mRNA 上的密码子序列，以确定将组装成多肽的氨基酸序列。这个称为翻译的过程涉及 mRNA、tRNA 和核糖体之间复杂的相互作用，以确保产生的蛋白质符合遗传指令。此外，microRNA、核糖开关等非编码RNA在转录后调控基因表达中也发挥着重要作用。对DNA、RNA和核糖体机制的深入了解为生物技术和医学带来了巨大的机遇，例如基因治疗和基于RNA的药物开发。因此，对核酸作用的分析成为探索分子生物学和遗传学的重要基础。关键词：蛋白质合成、遗传调控、核酸
高压放电等离子烧结的最新发展：当前应用、挑战和未来方向概述
摘要：放电等离子烧结（SPS），也称为脉冲电流烧结（PECS）或场辅助烧结技术（FAST），是一种在中等单轴压力（最大 0.15 GPa）和高温（高达 2500 °C）下烧结粉末的技术。与传统工艺相比，它可以在更低的烧结温度和更短的加工时间内实现陶瓷或金属粉末的完全致密化，为纳米材料致密化开辟了新的可能性，因此在过去几年中得到了广泛的应用。最近，通过将 SPS 与高压（高达 ~10 GPa）结合起来，出现了新的机遇。目前，一个广阔的令人兴奋的学术研究领域正在使用高压 SPS（HP-SPS）来调节烧结的各种参数，如晶粒生长、结构稳定性和化学反应性，从而实现亚稳态或难烧结材料的完全致密化。本综述总结了 HP-SPS 对烧结多种先进功能材料的各种好处。它介绍了各种 HP-SPS 技术的最新研究成果，特别强调了它们的相关计量学及其获得的主要突出成果。最后，在最后一节中，本综述列出了一些关于当前挑战和未来方向的观点，HP-SPS 领域在未来几年可能会取得重大突破。
影响烧结温度对BA1-XSRXTIO3
摘要：本研究研究了烧结温度对BA1-XSRXTIO3陶瓷机械性能的影响。BA1-XSRXTIO3（x = 0.2）陶瓷通过溶胶 - 凝胶合成，并在不同的温度下烧结。我们使用适当的测试方法来描述机械品质，例如硬度，断裂韧性和弹性模量。结果表明，当烧结温度变化时，机械行为发生了很大变化。这显示了可以在高级电子和结构材料中使用的BA1-XSRXTIO3陶瓷的机械性能的重要处理条件。XRD模式表现出四方相，并且晶体尺寸随烧结温度的升高而增加。BST样品的表面形态看起来均匀且均匀，温度中等。高烧结温度，并且随着材料实现更好的谷物生长和填料的较高密度，从而降低了孔隙度。高烧结温度会由于提高致密性和孔隙率降低而提高机械强度，由于密度增加，较大，形成良好的晶粒和改善的断裂韧性，随着材料变得更致密和晶粒边界的形成更好，增强了裂纹，从而产生了更高的硬度。也发现（C/A比）随着烧结温度的升高而降低。
通过原位膨胀法对 CoCrMo 粉末进行烧结分析
通过膨胀法研究了 CoCrMo 粉末的烧结动力学。预合金球形粉末轴向压实并在 1300°C 至 1375°C 之间烧结。结合 EDS 分析的 SEM 图像用于评估烧结样品的微观结构。还评估了烧结样品的显微硬度。致密化在固态和半固态下进行。最终致密化以液体的出现为主，液体填充了剩余的孔隙。在烧结的中间阶段和最后阶段，主要的扩散机制是体积扩散和粘性熔剂扩散。硬度也随着温度的升高而增加。确定在钼中达到了由于液体反应而形成的金属间化合物。硬度的增加归因于致密化和共晶液体凝固产生的应力。结论：CoCrMo粉末的烧结应在1350至1375°C之间进行以获得更好的力学性能。
烧结参数对ZrB2-TiO2致密化的影响...
本研究采用放电等离子烧结 (SPS) 工艺和 WC/HfB 2 改性剂烧结 ZrB 2 -SiC 超高温陶瓷复合材料，烧结温度分别为 1850、1900、2000 和 2050˚C，烧结时间分别为 8 和 25 分钟。在 SPS 过程中，还使用冲头位移-时间和温度-时间测量图检查了复合材料的致密化行为。还基于 XRD、EDS 和 FESEM 方法进行了相和微观结构评估。研究了 SPS 参数对 ZrB 2 -SiC 基复合材料致密化的影响。在这种情况下，由于硼化物粉末的可烧结性低，直到施加压力才会发生位移。在 2050˚C、30 MPa 下保温 25 分钟，获得相对密度为 90% 的 ZrB 2 -SiC 基复合材料。该样品的致密化曲线呈典型的“S”形。最佳吸水率和表观孔隙率分别为 1.3% 和 6.7%。样品的最小和最大冲压位移分别为 2.2 毫米和 3.6 毫米。使用 WC/HfB 2 改性剂导致 WB 和 HfB 副产品的形成。
o r i g i n a l r e s a r c h sintilimab与纳米颗粒结合的紫杉醇基于紫杉醇的化学疗法在严重的局部先进或metas
简介：鳞状非小细胞肺癌（SQNSCLC）与预后较差和有限的治疗选择有关。sintilizumab与化学疗法结合用作晚期SQNSCLC的一线治疗。然而，辛迪单抗与基于纳米颗粒的白蛋白结合的紫杉醇化疗相结合的严重鳞状NSCLC的化学疗法在临床研究中尚不清楚。方法：在2019年7月1日至12月31日之间，回顾性地收集了确认无法切除的III/IV期SQNSCLC的患者。根据表现状态（PS）得分，这些患者接受了一线Sintilimab加上基于NAB-PTX的化学疗法分为严重（PS = 2）和非严重性组（PS = 0-1）。每3周重复一次治疗方案，最多六个周期，或直到发生不可接受的毒性为止。这项研究的主要终点是评估无进展生存率（PFS），其继发终点在内，包括客观反应率（ORR），不良事件（AES）和疾病控制率（DCR）。结果：在367例无法切除的III/IV期SQNSCLC患者中，有28名男性患者中位年龄为65.5岁，接受了一线Sintilimab加上基于NAB-PTX的化学疗法。这些患者分为严重组（11例）和一个非严重性组（17例患者）。与非严重性组相比，严重组的慢性阻塞性肺疾病（COPD）的发生率明显更高（54.5％vs 11.8％，p = 0.03）。这两组的治疗周期和安全概况中位数中位数相似。尽管严重的组显示出比非严重性群体更高的ORR（63.6％vs 47.1％）和DCR（100％vs 76.5％），但这些差异在统计上并不显着。两组之间的PFS和Kaplan-Meier曲线的中间曲线也可比。结论：在一小部分严重的肺鳞状细胞癌群中，Sintilimab与基于NAB-PTX的化学疗法相结合的化疗是有效的，并且可以很好地耐受。这种组合可以为这些患者提供潜在的治疗选择。关键词：化学疗法，免疫疗法，严重的肺癌，鳞状非小细胞肺癌
Grafena氧化物（GO）的合成和GO/ZnO作为
氧化墨氧化物（GO）可以用作光催化剂材料，因为它具有将几种类型的有机染料（如蓝色甲基）脱色的能力。在这项研究中，使用鹰嘴豆的修改程序从石墨中合成了GO。然后，通过添加NH 4 OH溶液将GO/ZnO复合样品沉淀出来，将所得的GO样品与Zn溶液（第3号）2.6H 2 O 0.1 m组成。GO/ZnO沉积物的pH pH被中和，然后在70ºC下干燥8小时。GO和GO/ZnO样品。XRD结果表明，已经形成了GO和复合样品。，但所产生的GO仍然不是纯净的。然后将GO和GO/ZnO用作光催化剂，以脱色蓝甲基溶液（MB），并照射可见光和阳光。最佳条件光学样品GO，GO/ZnO和ZnO可以将蓝甲基溶液脱色10 ppm，一排可见光为98.15％，97.76％和90.92％，而阳光为99.16％，98.35％，98.35％，以及99,01％的99,01％，占180分钟以上。
理解商业竞争时代的营销策略和价值创造 Lelo Sintani 帕朗卡拉亚大学经济与商业学院
理解商业竞争时代的营销策略和价值创造 Lelo Sintani 帕朗卡拉亚大学经济与商业学院，帕朗卡拉亚，印度尼西亚 通讯作者电子邮件：lelo.sintani@feb.upr.ac.id Ridwan Patria Artha 大学，Gowa，印度尼西亚 电子邮件：ridwanm3166@gmail.com Kadeni Bhinneka PGRI Tulungagung 大学，Tulungagung，印度尼西亚 电子邮件：denikdk@gmail.com Savitri Surakarta 大学，Surakarta，印度尼西亚 电子邮件：savitriunsa64@gmail.com Muhamad Ahsan UIN Sunan Ampel Surabaya，泗水，印度尼西亚 电子邮件：m.ahsan@uinsby.ac.id 摘要——本研究讨论了竞争时代的营销理解和策略以及商业价值创造。为了讨论这项研究，我们得到了有关营销和新战略和产品的各种出版物的支持，以便公司能够参与竞争，并使其成为在竞争激烈的时代能够生存的公司之一² 通过谷歌学校搜索文献获取数据，这些数据是商业营销如何制定战略并为企业创造新价值以进行竞争的科学证据。收集到数据后，我们采用现象学方法进行分析，试图获取数据证据来回答有关研究发现的有效性和可靠性的现象问题。当然，在企业竞争非常激烈的情况下，策略只有一个概念，通过跟踪未来一年将出现的各种趋势，在营销中创造价值；同样，营销策略具有遵循所开展业务特点的组成部分和规划，当然还具有足够的预算，以便企业能够按预期进行竞争。希望这位朋友能够帮助我们在当今竞争日益激烈的商业环境中制定营销战略，创造新的价值。关键词——商业竞争时代、认识、价值创造营销策略。简介 被称为基于价值的营销的营销策略侧重于使销售给顾客的每件产品都更有价值。简而言之，基于价值的营销寻找可以开发的新机会来提高客户满意度。营销组合可以作为指南，详细了解潜在价值（Battisti 等人，2020 年）。基于价值的营销策略可以根据生产者能够创造的机会和现有的消费者需求来发展。当提供额外的满足感价值时，生产者可能会出现负利润或破产