这一说法关注的是“商品”,涉及“经济逻辑”、“生产”和“工业生态系统”。与其他同类著作一样,其基本思想是可以闭合“循环”,并通过延长生命周期和提高相关“效率”来最大限度地减少资源使用。此类论点遭到了一系列广泛的批评。其一是修理、回收和再制造都需要资源,而循环经济的愿景最终违背了热力学定律( Skene,2018 年)。此外,走向循环经济的举措本身并不会改变消费模式,在最坏的情况下,反而会促进积累模式( De Decker,2018 年;Hobson,2021 年)。对循环经济及其广泛政治使命的解读会影响资源和物品在“消费”社会中的作用。如上所述,围绕循环经济的讨论主要集中在物品的生命周期上,重点是修复、共享和再利用,总体目标是通过供应系统高效处理物质。这对如何理解消费者的角色有影响。例如,霍布森等人(2021 年)撰写了关于让家庭参与循环经济以及提高他们使用、管理和保存物品的能力的努力。
Julien Bryois#1,Nathan G. Skene#2,3,4,5,Thomas Folkmann Hansen 6,7,8 9,20,Lars Alfredsson 21,Tetsuya Ando 22,Ole Andreasen 23,Ole Andreasen 23,Jessica Baker,Jessica Baker 24,25,24,25 Uehren 35,Cynthia Buklik 1,9,16,Roland Bhardt Man 14,15,Rock 39,Philippe Courtet 40,Steven Crawford 34,Scott Crows 41,Oliver Davis 42,43 CE Desocio 47,Dimitris Dikeos 49 Esko 58,59,Xavier Estville 53,54,55,60,Angela Favaro 46,Fernando Ferndez-Aranda 61,62,Manfred Ficher 63,64,ManuelFöcker5 ,Fragiskos Gonidakis 73,Philip Gondoth 31,75,Monica Gratacos Mayora 53,54,55,Jakob Grove 76,77,78,7 0,81 0,81,Katherine Halmi 82,Ken Hanscom,Ken Hanscom,kentine Hatzikotoulas 32,Johannes Hebebrand 65,Sietske Hers hers sherp hers stepl 7,约翰·霍德(L. 98,
Qiuyu gong 1 *,Mehul Sharma 1 *,Emma L. Kuan 1,Marla C. Glass 1,Aishwarya Chander 1,Mansi Singh 1,Lucas T. Graybuck 1,Zachary J. Thomson 1,Zachary J. Thomson 1,Christian M. Lafrance 1,Samir Rachid Zaim 1,Samir Rachid Zaim 1,Tao ee E. ,Elisabeth M. Dornisch 1,Erik D. Layton 1,Peter J. Wittig 1,Alexander T. Heubeck 1,Nelson M. Mukuka 1,Julian M. Mukuka 1,Julian Reading 1,Charles R. Roll 1,Veronica Hernandez 1,Vaishnavi Parthavi Parthasarathy 1,Tyanna J.Styanna J.Styanna J.StyannWeiss 1 , Cole G. Phalen 1 , Regina R. Mettey 1 , Kevin J. Lee 1 , John B. Johanneson 1 , Erin K. Kawelo 1 , Jessica Garber 1 , Upaasana Krishnan 1 , Megan Smithmyer 2 , E. John Wherry 4,5 , Laura Vella 5,6 , Sarah E. Henrickson 5,6 , Mackenzie S. Kopp 1 , Adam K. Savage 1 , Lynne A. Becker 1 , Paul Meijer 1 , Ernest M. Coffey 1 , Jorg J. Goronzy 7 , Cate Speake 2 , Thomas F. Bumol 1 , Ananda W. Goldrath 1 , Troy R. Torgerson 1 , Xiao-jun Li 1 , Peter J. Skene 1 **, Jane H. Buckner 3 , Claire E. Gustafson 1 ** 1 Allen Institute for美国华盛顿州西雅图市免疫学2介入免疫学中心,美国华盛顿州西雅图的弗吉尼亚梅森贝纳罗亚研究所
1 瑞典斯德哥尔摩卡罗琳斯卡医学院医学流行病学和生物统计学系。2 瑞典斯德哥尔摩卡罗琳斯卡医学院医学生物化学和生物物理学系。3 英国伦敦皇后广场伦敦大学学院神经病学研究所。4 英国伦敦帝国理工学院医学系脑科学部。5 英国伦敦帝国理工学院英国痴呆症研究所。6 丹麦头痛中心,哥本哈根大学医院神经病学系,丹麦格洛斯楚普。7 丹麦罗斯基勒哥本哈根大学医院 MHC Sct Hans 生物精神病学研究所。8 丹麦哥本哈根大学 Novo Nordic 基金会蛋白质研究中心,哥本哈根,丹麦。9 美国北卡罗来纳州教堂山市北卡罗来纳大学教堂山分校精神病学系。10 澳大利亚西澳大利亚州珀斯市科廷大学心理学院。 11 西澳大利亚大学医学院儿科系,西澳大利亚州珀斯,澳大利亚。12 美国爱荷华州爱荷华大学卡弗医学院精神病学系,爱荷华州爱荷华市。13 英国伦敦国王学院 MRC 社会、遗传和发展精神病学中心精神病学研究所,英国伦敦。14 英国伦敦南伦敦和莫兹利国家健康服务信托国家健康研究所生物医学研究中心。15 美国北卡罗来纳州教堂山北卡罗来纳大学营养学系。16 美国北卡罗来纳州教堂山北卡罗来纳大学遗传学系。209 以下作者贡献相同:Julien Bryois、Nathan G. Skene。 *作者及其所属机构列表列于论文末尾。✉ 电子邮件:jens.hjerling-leffler@ki.se; patrick.sullivan@ki.se
承认,本报告是一个项目的结果,该项目受到许多长期苦难的人的帮助,他们的热情和鼓励在过去三年中最受赞赏。首先,最重要的是,我要感谢所有慷慨地抽出时间与我分享他们的想法和意见的线人和访客。我只能希望随之而来的事情能够满足他们的某些期望,并对他们对奥克尼历史和遗产的想法和感受提供一些见解。为了保护其隐私,本报告已拒绝了所有线人和面试受访者的名称。对于访问者而言,根据他们采访的纪念碑已将代码分配给每个人。对于工作或居住在社区中的个人,已经应用了假名。但是,我希望借此机会公开感谢蒙娜(Mona),吉姆(Jim)和克雷格·斯旺尼(Craig Swannie)的友善,并在我在奥克尼(Orkney)逗留期间在家中提供了真正的家。我非常感谢许多个人和组织,这些个人和组织对人们对奥克尼世界遗产的知识和看法的复杂问题提供了深入的了解。在该项目的研究阶段,奥克尼和苏格兰大陆的许多人都提供了宝贵的信息和帮助。Dot Kirkham提供了访谈的精湛抄录。也要感谢几个在项目的各个阶段在智力和个人上支持我的人。喜欢Sally,他们包括约翰·格里夫(Orkney Tours),简·唐斯(Jane Downes)(奥克尼学院),尼克·卡(Oat)(燕麦),朱莉·吉布森(OAT),朱莉·吉布森(朱莉·吉布森)(奥克尼县考古学家),克里斯汀·斯基恩(Christine Skene)和卡伦·诺(Chrensine Skene and Karen Major)(奥克尼群岛委员会前锋计划),史蒂夫·卡汉(Steve Callaghan)在Skara Brae和Maeshowe上。汤米·辛普森(Tommy Simpson)(历史悠久的苏格兰)对这些地点的日常维护提供了宝贵的见解,而历史悠久的苏格兰地区建筑师斯蒂芬·瓦特(Stephen Watt)为我提供了帮助,以向我提供帮助,以向我展示与Brodgar环的磨损相关的特别关注。包括阿曼达·布伦德(Amanda Brend),伊丽莎白·克莱默(Elizabeth Kramer),唐娜·达米安(Donna Damianhoff),米歇尔·凯恩(Michelle Kane),伊恩·拉金(Iain Larkin),英格里德·希勒(Ingrid Shearer),埃兰·斯图尔特(Eland Stuart),玛丽·克莱尔·塞姆普尔格拉斯哥大学克里奇顿校园的同事,尤其是海伦·洛尼,贝森·伍德,帕特里克·帕森斯,戴夫·博斯威克,莱斯利·史蒂文森,本·弗兰克斯和斯蒂芬·哈珀,也提供了宝贵的建议和支持。特别感谢Angus Mackintosh和Stuart Jeffrey,他们俩都提供了极好的支持,并与他们的友谊一起提供了令人赞赏的喜剧浮雕。感谢戴夫·斯旺(Dave Swan)的长期痛苦的困境,每天都在近两年中与该项目生活在一起。莎拉·简·格里夫(Sarah Jane Grieve)在提供智力和道德支持以及对我对奥克尼生活的解释方面的新方法方面特别优雅。最后,衷心感谢SiânJones。特别感谢苏格兰历史悠久的苏格兰和曼彻斯特大学北美基金会提供资金。曼彻斯特大学艺术历史与考古学院的工作人员的支持,尤其是朱利安·托马斯(Julian Thomas)和凯里·坎迪夫(Kerry Cundiff),非常出色。Sally Foster在项目的每个方面都发挥了重要作用,她对研究的个人兴趣以及她在整个过程中提供的建设性批评是其完成的核心。也感谢她对本报告的最终提交的延误的耐心和理解。没有她的支持,建设性的评论和对这类研究需求的信念,这个项目肯定是不可能的。
基于PA-TN5插入模式的TIP-SEQ的峰值呼叫参数的合理设计可提高预测能力。Thomas Roberts(0009-0006-6244-8670),Hiranyamaya Dash(0009-0005-5514-505X),TeemuK.E.Rönkkö(0000-0003-4865-4815)我们每个人都应隶属于: - 伦敦帝国学院的脑科学系,迈克尔·乌伦·枢纽爵士,伦敦怀特城校园,W12 0BZ,英国 - 英国伦敦伦敦帝国学院,英国伦敦伦敦帝国学院,Teemu K.E.Rönkkö,伦敦帝国学院。 Ø,丹麦 *贡献同样抽象的表观基因组分析提供了对控制基因表达的调节机制的见解。在基本水平上,这些机制由结合DNA或修饰染色质的蛋白质确定。Chip-Seq和Cut&Tag等技术在绘制此类蛋白质的结合位点遍布基因组。最近的进步导致了Tip-Seq的发展,Tip-Seq是一种高度敏感的方法,旨在增加每个样品的唯一读数数量。它的设计结果在新的库功能中,尚未通过比较分析探索。通过对生物信息学工具和参数的广泛评估,我们开发了一条分析管道,该管道非常适合TIP-SEQ数据,包括线性重复数据删除,阅读优先级和读取转换。在https://github.com/neurogenomics/peak_calling_tutorial.git上可以在GitHub上获得优化峰通话的教程。使用转录因子结合曲线(TFS),我们表明我们的优化管道大大降低了峰宽度至50%以下,更精确地将峰顶与已知基序保持一致。我们的方法论进步大大提高了TIP-SEQ数据质量,并且周到的分析参数的设计广泛适用于所有基于PA-TN5的分析测定法。