在美国的技能介绍,生物医学工程(BME)本科课程故意设计了范围广泛的范围[1],[2]。这种故意的方法使学生能够在完成学业后追求各种各样的职业道路;但是,计划因其在为学生提供生物医学工程领域的职业(BME)[3],[4]领域的职业方面的疗效方面面临批评。与其他工程专业相比,生物医学领域的利益相关者(即雇主)报告了BME毕业生的专业知识和技术技能受到限制。重要的是,最近已经做出了确定生物医学领域中的利益相关者在工作场所所需或期望的专业和技术技能[5];但是,目前尚不清楚BME学生是否知道所需或所需技能的全部。同样,BME学生似乎对BME毕业生可以从事并持有毕业后的可能职业的看法有限[6],[7]。例如,以前的报告表明,BME学生倾向于过分强调行业内的研究和设计立场[6]。重要的是,BME职业观念和技能的发展自然可能会在学生的学习过程中从课堂或课外活动中进行扩展[7],[8];但是,大多数学生都不知道他们的知识存在差距,尚不清楚何时在学生毕业期间发生知识的扩展何时会扩大知识。职业道路接管讲座系列是在既定的BME大二课程中实施的。为了解决与职业道路看法相关的学生挑战,几个计划使用广泛的课堂讨论或研讨会课程制定了干预措施[6],[7]。但是,对于许多计划,类似的努力可能无法再现,在该计划中,学位学时的更改或与核心课程内容的实质性偏差是不现实的。先前的工作表明,使用特定的有针对性的讲座故意培训学生的技能(例如团队合作)可以证明有效[9]。使用类似的方法,这项研究调查了一个简短的接管讲座系列是否关注BME职业道路和技能,可以提高本科生中对BME职业和所需技能的了解。在这项研究中,分析了学生对潜在职业道路,行业职位头衔和角色的理解,以及在学位进步过程中所需的技能(i)和(ii)响应故意教学的响应。这项研究是由以下教育研究问题特别指导的: