XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSkyra
T1 弛豫增强稳态 (T1RESS)
到目前为止，已经实施了两个主要版本的 T1RESS。一个版本，我们称之为“平衡” T1RESS（bT1RESS），使用完全平衡的 SSFP 读数，因此具有原生的亮血对比度。第二个“不平衡”版本（uT1RESS）使用不平衡的 SSFP 读数，从而抑制基于血流依赖性失相的血管信号。为了测试 T1RESS 对脑肿瘤的诊断性能，我们进行了一项概念验证研究，该研究已获医院机构审查委员会的批准。在 54 名疑似或已知患有脑肿瘤的成年受试者中，以 3 特斯拉（MAGNETOM Skyra 和 MAGNETOM Skyra fit，西门子医疗，德国埃尔兰根）进行了脑部增强 MRI 检查。静脉注射 0.1 mmol/kg 钆布醇（拜耳，德国柏林），然后进行标准护理序列，之后进行额外的对比后扫描，包括平衡和不平衡 T1RESS 以及 3D FLASH 和/或磁化准备的快速采集梯度回波 (MPRAGE)。对于 bT1RESS 和 uT1RESS，数据均使用笛卡尔 3D k 空间轨迹沿相位编码方向单次发射采集，而采集则沿 3D 分区编码方向分段。对于这两种版本的 T1RESS，定期应用对比度调节 RF 脉冲对于产生 T1 对比度和抑制脑脊液和软组织水肿的信号强度至关重要。在对比增强的平衡阶段，亮血 bT1RESS 在创建颅内血管造影渲染方面表现明显优于 3D FLASH 和 MPRAGE（图 2），而使用 uT1RESS 时血管看起来很暗。
MRI 研究设施
MRI 研究机构为任何有 MRI 成像需求的研究人员提供 MRI 成像设备和专业知识。提供三种场强（1.5T、3T 和 7T）。内部和外部研究咨询委员会负责监督。内部研究委员会负责审查新项目提案和设备采购。MRI 研究机构目前支持来自爱荷华大学五所学院十四个不同部门的 60 多个研究成像项目。仪器该机构目前拥有三台专用于研究的全身 MRI 扫描仪（3.0T GE SIGNA Premier、3.0T GE SIGNA MAGNUS 和 7.0T GE SIGNA 950）和一台小动物 MRI 扫描仪（7.0T GE 901 Discovery）可用于研究。临床成像套件（3T Siemens Skyra）中还提供共享的临床/研究 3T 扫描仪。所有研究人员都可以使用 MRI 模拟器。
供应商提供的容积测定软件和 NeuroQuant 使用 3D T1 加权图像对认知障碍患者进行比较：
背景：确定临床上可用的体积测定方法之间的方法间差异对于在更广泛的背景下临床应用脑体积测定至关重要。目的：本研究旨在检验西门子形态测量 (SM) 软件和 NeuroQuant (NQ) 软件的方法间可靠性和差异。材料和方法：这项回顾性研究纳入了 86 名患有主观或客观认知障碍的受试者的 MRI 图像。在本研究中，使用 3T MR 扫描仪 (Skyra 3T, Siemens) 为所有受试者获取了 3D T1 体积图像。使用 SM 和 NQ 对 3D T1 体积图像进行体积分析。为了分析方法间差异、相关性和可靠性，我们使用了配对 t 检验、Bland-Altman 图、Pearson 相关系数、组内相关系数 (ICC) 和效应大小 (ES)，使用了 MedCalc 和 SPSS 软件。结果：SM 和 NQ 对皮质灰质、脑白质和脑脊液的测量结果具有极好的可靠性；对颅内容积、全脑体积、丘脑和海马的测量结果具有良好的可靠性。相反，对包括尾状核、壳核和苍白球在内的两个基底神经节的测量结果可靠性较差。配对比较显示，虽然两种软件对右侧海马的平均体积没有差异，但两种方法对左侧海马体积的平均差异为 0.17 ml（P < 0.001）。其他脑区在两种软件的测量体积方面存在显著差异。结论：SM 和 NQ 在评估大多数脑结构时具有良好至优秀的可靠性，但认知障碍患者的基底神经节除外。研究人员和临床医生在交替使用这两种不同的软件时，应注意测量体积的潜在差异。