XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSlack
颗粒状松弛皮肤
感兴趣的冲突：S.R.F.已获得Eli Lilly and Company，GlaxoSmithKline/Stiefel，Abbvie，Janssen，Janssen，Alovtech，VTV Ther-Apeutics，Bristol Myers Squibb，Samsung，Samsung，Samsung，ppifier，Boehringer Ingelheim，Amgen Inv. Helsinn, Sun Pharma, Almirall, Galderma, LEO Pharma, Mylan, Celgene, Valeant, Menlo, Merck & Co, Qurient Forte, Arena, Biocon, Accordant, Argenx, Sanofi, Regeneron, the National Biological Corporation, Caremark, Advance Medical, Suncare Research, Informa, UpToDate and the National Psoria- sis Foundation.他还是DRSCORE.com的创始人和多数所有者，也是CAUSA Research的创始人和所有者。R.O.P. 曾在诺华顾问委员会工作。 其他作者声明他们没有感兴趣的冲突。R.O.P.曾在诺华顾问委员会工作。其他作者声明他们没有感兴趣的冲突。
将资源闲置与运营弹性联系起来
由于经验证据有限，先前的研究表明资源松弛是弹性运营和供应链的基本特征。本研究借鉴资源基础理论的见解，实证检验了资源松弛与运营弹性之间的关系。然后使用基于注意力的企业观点来论证，虽然资源松弛可能是运营弹性的一个基本特征，但其影响是由组织注意力在不同战略使命刚性条件下介导的。这些论点通过来自撒哈拉以南非洲市场加纳的 259 家公司的原始数据进行测试。与传统观点相反，研究结果表明资源松弛与运营弹性并不直接相关。相反，研究发现，资源松弛在推动运营弹性方面的贡献是通过组织注意力来实现的。结果进一步表明，在战略使命刚性较低的情况下，这种间接路径得到加强。因此，在扩展和澄清有关资源松弛的弹性影响的现有文献时，本研究解释了运营和供应链经理如何将组织注意力与低战略任务刚性条件相结合，将资源松弛转化为增强的运营弹性结果。
衡量经济疲软的最佳指标是什么？
了解通货膨胀如何响应经济状况对货币政策制定者来说很重要。解释通货膨胀动态的主要框架被称为菲利普斯曲线，它将通货膨胀与经济中未使用的生产能力联系起来。其基本原理是，随着经济升温，需求可能超过产能，导致价格上行压力，从而导致通货膨胀上升。换句话说，随着经济“闲置”量的减少，通货膨胀会上升。尽管闲置的概念看似简单，但找到衡量它的最佳指标却非常困难。在本《经济通报》中，我们系统地研究了大量闲置指标的通胀预测准确性。我们评估了传统的闲置指标，例如失业率和产出缺口，以及最近提出的劳动力市场指标。我们发现，直接衡量劳动力市场紧张程度的指标，例如空缺职位与失业率（Barnichon、Oliveira 和 Shapiro 2021）和工作转换率（Moscarini 和 Postel-Vinay 2017），可以为价格和工资提供更好的通胀预测。我们的分析表明，在评估未来通胀风险时，应纳入这些类型的劳动力市场紧张程度指标。
“大辞职”对劳动力市场懈怠和通货膨胀的影响；
在寻求工作的工人中增加的程度会产生通货膨胀压力，这也取决于劳动分配的程度，当大多数工人从事工作效率低的工作（我们称这些不好的工作）（我们称这些不好的工作）而在工作中雇用较少的工人的工作，这是很大的，而他们的生产力很高（我们将这些良好的工作称为工作）。的确，由于他们的议价能力相对较低，因此从事不良工作的工人的雇用相对便宜。很明显，准雇主需要提供更高的工资，以便能够成功地煮一名在工作不好的案件的情况下，从事好工作的工人。因此，从事不良工作的工人代表了相对便宜的劳动力来源，因此，随着不匹配工人的份额的增加，劳动力市场的懈怠往往会增加。
宽松与紧缩：解读欧盟新冠疫情后劳动力市场的发展
本文试图阐明欧盟在新冠疫情后的劳动力市场发展情况，特别是 2021 年劳动力市场疲软和紧缩迹象同时存在的情况。本文提供了劳动力市场错配的现有数据，并讨论了未来可能出现的动态。鉴于新冠疫情冲击的行业影响巨大，本文探讨了新冠疫情危机对各国的影响、相关行业总量和工人特征的差异。本文还进行了计量经济学估计，以判断贝弗里奇曲线在新冠疫情爆发后是否上移。结果表明，2020 年欧盟贝弗里奇曲线略有上移，2021 年部分逆转。尽管技能错配在新冠疫情后有所恶化，但这种恶化似乎对劳动力市场匹配效率的影响很小。总体而言，多种因素表明，劳动力市场疲软和短缺同时存在可能只是暂时现象。劳动力短缺似乎主要由劳动力市场复苏而非劳动力市场再分配受阻所致。
使用优化的 Slack 模型对晶格热导率进行高通量计算评估
设计及其应用，2,4 其中仅需最少的时间和资源即可快速评估 k 是关键。有很多可用的方法来评估 k 。基于第一性原理的非谐晶格动力学 (ALD) 是过去几年中广泛采用的方法。5 然而，使用大型超胞进行的太多力计算虽然可以部分重建，但非常耗时耗资源，6 这限制了其在高通量计算预测 k 中的实际应用。或者，使用经验模型评估 k 是一种更有效、更可行（计算成本更低）的方法，例如 Debye-Callaway 模型、7-9 Slack 模型、10 等。特别是，Slack 模型已广泛应用于评估许多材料的 k，11-13 显示出快速预测 k 和洞察热传输的潜在能力。14-16
可再生能源的使用、闲置的财政资源和董事会属性：能源效率政策重要吗？
© 2024 作者。除非另有说明，否则，本作者认可的《商业战略与环境》期刊文章版本根据知识共享署名 4.0 国际许可证 (CC-BY 4.0) 条款通过谢菲尔德大学研究出版物和版权政策提供，该许可证允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制，前提是正确引用原始作品。要查看此许可证的副本，请访问 http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
货币主义对开放经济菲利普斯曲线的看法
摘要 在过去的几十年里，许多国家的通货膨胀对国内因素的响应度降低，而对全球因素的响应度增加。我们将货币和信贷引入了开放经济的新凯恩斯主义模型。通过这一框架，我们表明：（i）对国内通胀的有效预测完全基于国内外疲软，（ii）全球流动性（全球货币和全球信贷）与均衡的全球疲软相关。然后，受该理论的启发，我们实证评估了使用全球流动性指标（如 G7 信贷增长和 G7 货币供应增长）而不是全球疲软作为预测回归量构建的基于开放经济菲利普斯曲线的预测的表现。使用 50 年的美国季度数据，我们证明这些全球流动性变量的表现明显优于其国内对应变量，并且在实践中优于全球流动性所代表的衡量不充分的全球疲软指标。JEL 分类：F41、F44、F47、C53、F62。关键词：全球疲软、全球流动性、新开放经济菲利普斯曲线、开放经济新凯恩斯模型、预测。
在线附录 – 注意差距！——开放经济菲利普斯曲线的货币主义观点 – 全球化研究所工作论文第 392 号 – 达拉斯联储
摘要 在过去的几十年里，许多国家的通货膨胀对国内因素的响应度降低，而对全球因素的响应度增加。我们研究了国内通货膨胀与全球流动性（货币和家庭余额）之间的联系，并认为这对通货膨胀建模和预测非常重要。我们将货币和信贷市场引入了开放经济新凯恩斯主义模型。通过这一框架，我们表明：（i）国内通货膨胀的有效预测可以完全基于国内和国外的疲软，（ii）全球流动性（全球货币或全球信贷）与均衡的全球疲软相关。在本技术附录中，我们推导出这些理论结果，可用于实证评估开放经济菲利普斯曲线预测的表现，该预测使用全球流动性指标（如 G7 信贷增长和 G7 货币供应增长）而不是全球疲软作为预测回归量构建。我们还包括其他地方未发现的其他结果：特别是，我们记录了全球流动性变量的表现也明显优于国内变量，并且在实践中以实际值（而不仅仅是名义值）表示时优于衡量不佳的全球松弛指标。关键词：全球松弛，新开放经济菲利普斯曲线，开放经济新凯恩斯主义模型，预测。JEL 分类：F41、F44、F47、C53、F62。