XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSocial
Community-Based Social Economy – Social Capital and Civic Participation in Social Entrepreneurship and Community Development Witold MANDRYSZ Institu
摘要：本文旨在提请大家注意社会经济实体与其社会制度生态系统之间建立牢固关系的重要性。本文重点指出了充分诊断和利用社区中现有的社会资本对于社会经济举措的发展和成功的重要性。提请大家注意这些举措与当地机构、社会组织和当地企业代表合作的重要性，以及它们在社区成员心中的扎根程度。本文的第一部分提到了共同生产和社区社会经济的概念。本文的第二部分介绍了社会资本概念与社区发展之间的关系，并讨论了特定社区中现有社会资本水平与在那里运营的社会经济实体可能发展之间的关系。本文的最后一部分介绍了在波兰运营的社会经济实体的实际案例，这些案例通常被描述为实际实施不同类型社会经济理念的“良好实践”。结论强调，社会经济实体和其所在社区之间需要牢固的根基和合作，这种根基和合作基于共同的价值观、目标以及对社区需求和问题的理解——在生态系统中建立特定的空间/位置。这需要社会经济实体与在当地环境中运作的个人、公共机构和组织以及当地价值观、规范和传统建立广泛的关系。为了实现这种根基，对于通常基于外部（通常是机构）决策建立并得到强大财政支持的实体，似乎有必要使用社区工作程序作为实施方法。由于这些类型的项目高度复杂，需要调动大量力量和资源，我们可以假设社区成员对特定项目活动的参与程度通常决定了项目的有效性。关键词：社会经济；社会资本；社区工作；地方治理；共同生产。导言危机和对福利国家的批评之一是加强新自由主义公共服务私有化概念的立场。一方面，市场化赋予了部分公共服务消费者选择服务提供者的权利，形成了行业竞争，有利于提高服务质量；但对部分个人和社会群体而言，市场化的公共服务显然存在可及性受限、服务不适合其特定需求、服务质量下降等问题。对此的反应（北欧国家的专家，但不仅仅是北欧国家）是寻求另一种提供公共服务的方案，这种方案将反映“公共治理”的概念，不仅将公民视为客户、委托人，还将公民视为共同生产者。通过将利益相关者纳入服务生产过程，该方案非常接近社会经济或更广泛地组织当地社区的理念。这不仅与消费者对服务提供者的影响有关，例如通过共同支付，还与消费者通过共同管理和共同生产获得权力有关（Giza-Poleszczuk & Hausner，2008 年，第 8 页）。
Open Quantitative Social Science
开放定量的社会科学ÖppenkvantitivsamhällSvetenSkap高等教育学分5 HEC主题经济学课程类型方法课程课程课程是在社会科学/商业研究/经济学课程中接受博士学位的学生，2025年1月27日 - 2025年2月28日在2025年2月28日的课程中，学生对学生进行了更高的培训。可复制性和低可靠性； （ii）了解有关研究发现的信誉的验证性研究和透明研究实践的优点； （iii）对与假设检验有关的统计概念（错误率，意义，权力等）建立透彻的理解。）; （iv）能够进行先验的功率计算和灵敏度分析，并为研究项目制定预先分析计划； （v）能够在渎职行为，研究完整性和道德方面进行批判性评估科学项目和结果。
社会经济与社会创业
摘要。目前，在欧洲以及 V4 国家，人们对社会经济的兴趣越来越浓厚。这是全球化社会经济后果的答案。我们可以将社会创业视为具有社会责任的未来企业，它优先于盈利，优先完成社会使命。它是一种混合商业模式，带来创新，促进区域发展，改善当地人口的生活质量。社会创业通过创造可持续的就业机会，减少失业，保护环境，提供国家和私营部门不感兴趣的商品和服务。它采用参与性和民主的公司治理，从而增加了所有利益相关者的责任。在本文中，我们指出，斯洛伐克社会经济和社会创业的发展有其自身的特点。实践先于理论，这带来了许多问题，并为社会创业的发展创造了不利条件。我们确定了社会经济部门的弱点，并提出了实践建议，特别是针对公共行政代表和立法者。此外，我们认为，培训未来的员工、社会企业家的经理、地方政府代表以及向公众提供有关该领域的信息是发展社会经济概念的关键因素。本文准备的信息来自法律、专家研究和经济文献。
社会和情感健康的社会决定因素
本章探讨了对原住民和托雷斯海峡岛民的社会和情感福祉及其发展的当前理解。我们表明，这种福祉的决定因素是多重的，相互联系的，并在从概念到晚年的生命之后发展和行动。本章首先关注将社会因素与健康因素及其在原住民环境中的适用性联系起来的理论框架。然后，它研究了个人的社会和情感福祉如何发展，特别关注广泛的机制，这些机制促使，促进或限制所有个人的社会和情感福祉。然后，本章讨论了社会决定因素和过程，这些因素和过程构成了原住民和托雷斯海峡岛民人民中不良结果的风险，以及促进或保护积极健康的因素。我们强调，土著文化和社区中包含的一组独特的保护因素是力量和韧性的来源。
社交媒体平台上的社交比较
摘要。许多现有的社会比较研究重点是心理组成部分，但是用户生活经验的现实是，大多数用户将多个平台纳入他们的沟通实践中，以便访问他们希望影响的人和网络。本文通过媒体和传播研究的角度进行了研究，研究了社交媒体平台上社会比较的现象。特别强调的是算法策划的作用以及社交媒体影响者作为成功和愿望的现代基准的出现。本文努力综合了解技术提供的动态，社会文化催化剂和数字社会比较领域的心理影响。最后，本文反映了驾驶这一复杂地形的潜在策略，旨在在数字参与和心理健康之间取得平衡。总体目的是促进一个数字环境，在启用连接和表达的同时，还确保了用户的心理健康。
口臭的病因，诊断和管理
社会企业除了经济目标外，已经明确定义了社会目标。当代世界中全球化过程的负面影响提供了有关为什么创造社会企业的答案。这些过程，尤其是在21世纪，导致了非常高度集中的促销和消费以及它们的标准化。由于这种工业进步，非人性化工作和疏远的过程也在进步。世界上给定的任何经济干扰都会触发连锁反应，并通过国际交易传播。2008年以上危机的经验表明，与全球公司相比，包括CO经营企业在内的社会企业遇到的负面影响较小。因此，进行业务的各种组织形式是全球社会经济过程稳定的必不可少的条件。
社会保险社会保障和医疗保险
开发了包括社会保障，医疗保险，铁路退休，黑肺和UI组成的社会保险计划，以在特定情况下向公民提供收入安全和医疗保险，作为政府的责任。由于纳税人在其长期计划中依靠这些计划，因此社会保险计划的信息应指示该计划的当前法定规定是否可以维持，更一般而言，这些规定可能对政府的财务状况产生什么影响。运行这些计划所需的资源是通过税收和费用筹集的。福利的资格部分取决于个人工作的收入和时间。社会保障福利通常被故意重新分配给低薪工人（即收益是进步的）。此外，每个社会保险计划都有适用于所有参与者的一套统一的资格事件和时间表。
3D：从社会准备到社会接受
“3D”工业试点旨在展示一种从工业活动中捕获二氧化碳的创新工艺（DMX™），目前安赛乐米塔尔敦刻尔克工厂正在运行。该项目得到了欧盟“地平线 2020”研究与创新计划的支持，旨在验证可复制的碳捕获和储存 (CCS) 技术解决方案。该项目由一个财团推动，该财团包括道达尔能源、安赛乐米塔尔、Axens 和 IFP Energies Nouvelles (IFPEN)。本文将介绍由道达尔能源牵头并与 ERM 和 SYSTRA 合作开展的以社会接受度为重点的研究结果。采用了两阶段方法。第一阶段通过文献综述和访谈分析了背景和利益相关者的看法（联系了 35 人，在确定的主要利益相关者群体中采访了 30 人）。研究的第二阶段涉及组建民用勘探委员会 (CEC)，由选定的利益相关者组成，主要目标是加强关于该技术及其部署的对话，并为项目 3D 的未来阶段共同构建有效的信息和通信系统。计划就不同主题举行五次 CEC 会议，这些主题由利益相关者共同确定（安装、演示者参观、垃圾填埋场/储存、就业/培训、安全/环境）。与利益相关者一起完成的这些工作表明，敦刻尔克地区在政治支持和工业动态（港口周围的能源和枢纽项目、工业生态系统的存在）方面为项目 3D 的发展提供了良好的条件，这对社会准备程度来说是积极的。它们还揭示了社会接受的积极因素，因为接受采访的利益相关者信任该联盟和 CCUS 技术以应对气候变化，并相信该项目将为该地区带来经济和声誉效益。此外，CEC 的参与者还认可该联盟与他们进行对话的努力，并赞赏该委员会的形式。然而，一些因素，如缺乏对 CCUS 的了解、对二氧化碳储存和当地风险的担忧或 CEC 内部参与度的下降，可能会对这种接受度构成挑战，必须予以重视。本文还介绍了如何应对这些挑战，以制定联盟未来的对话战略。关键词：社会接受度、社会准备度、CCS、敦刻尔克、公民委员会
社会和团结经济的社会影响测量
由欧盟资助的 OECD 全球行动“促进社会和团结经济生态系统”通过其社会影响衡量工作流，致力于：1）探索社会和团结经济组织中当前的社会影响衡量实践；2）确定最适合获取社会和团结经济社会效益的方法；3）了解可采用哪些政策举措来促进社会和团结经济中的社会影响衡量文化和实践。在讨论了社会影响衡量的起源和驱动因素之后，本文研究了在地方、国家和国际层面开发的现行方法，最后回顾了这些方法在社会和团结经济中的实施方式。它评估了 OECD 开展的政策规划工作，该工作借鉴了在线调查的答复以及在巴西、加拿大、印度、韩国、墨西哥和美国进行的利益相关者磋商。