XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSoultz
从地质数据到 EGS 站点的 3D 模型...
本报告总结了 EGS3D 项目的工作，该项目由 ADEME 和 BRGM 共同资助（协议编号 07.05.C0030），于 2007 年 10 月至 2010 年 1 月期间开展。该项目的目标是最大限度地整合地质知识，制作 Soultz-sous-Forêts EGS 储层的一系列地质模型，这将有助于更好地了解底土结构，并将作为在 Soultz 站点开展的其他工作的基础（诱发微震分析、地球物理反演、THM 建模等。），特别是对于垂直地震剖面（VSP）的解释。然而，IFP 和 GEIE 于 2007 年春季在 GPK3 和 GPK4 井中开展的 VSP 采集活动（本项目将支持该活动）仅得到了部分处理，并且有很长的延迟。该数据目前尚未根据裂缝进行解释，因此无法与井中获取的现场地质数据进行比较。尽管如此，我们还是努力强调 VPS 可能成像的结构，以便为未来的解释提供帮助。
管理增强地热系统的诱发地震性风险：一个好实践指南
抽象的地热能是一种绿色的力量来源，可以在气候意识的能量组合中发挥重要作用。增强的地热系统（EGS）有可能扩大对热资源的利用。在液压压裂期间，在高压下注入的流体会导致岩石质量失败，刺激裂缝，从而改善流体连接性。然而，孔隙流体压力的增加也可以重新激活现有的断层系统，从而可能诱发大小的地震。诱发的地震是EGS操作的重要关注点。 在某些情况下，地面摇动滋扰，建造损害或伤害刺激了项目的早期终止（例如，巴塞尔，波哈）。 另一方面，EGS在Soultz -Sous -forêts（法国），赫尔辛基（芬兰），蓝山（美国内华达州）和犹他州Forge（美国）进行了充分管理的诱发地震风险。 EGS操作的成功取决于经济的储层增强功能，同时保持可接受的地震风险水平。 这需要现状的地震风险管理。 本文回顾了地震学，地震工程，风险管理和沟通的领域。 然后，我们综合了“良好实践”建议，以评估，缓解和传达诱发地震的风险。 我们主张一种模块化方法。 我们的建议遵守监管最佳实践，以确保其一般适用性。 我们的指南为有效的地震风险管理和未来的研究方向提供了模板。诱发的地震是EGS操作的重要关注点。在某些情况下，地面摇动滋扰，建造损害或伤害刺激了项目的早期终止（例如，巴塞尔，波哈）。另一方面，EGS在Soultz -Sous -forêts（法国），赫尔辛基（芬兰），蓝山（美国内华达州）和犹他州Forge（美国）进行了充分管理的诱发地震风险。EGS操作的成功取决于经济的储层增强功能，同时保持可接受的地震风险水平。这需要现状的地震风险管理。本文回顾了地震学，地震工程，风险管理和沟通的领域。然后，我们综合了“良好实践”建议，以评估，缓解和传达诱发地震的风险。我们主张一种模块化方法。我们的建议遵守监管最佳实践，以确保其一般适用性。我们的指南为有效的地震风险管理和未来的研究方向提供了模板。为关键技术方面提供了建议，包括（a）地震风险管理框架，（b）地震风险预筛查，（c）全面的地震危害和风险评估，（d）交通灯协议设计，（e）地震监控实施以及（f）逐步通信计划。