XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSovereign
蓝色经济中的道德、价值观和社会许可
高级会员、Sovereign Trawlwulwuy 女性和塔斯马尼亚原住民遗产官员 Fiona Hamilton 反思了社会许可 (SLO) 以及与原住民进行有意义的接触的价值（Bossi，2023 年）：亲属关系赋予您 SLO。亲属关系由您与其他人以及国家之间关系的深度来定义。对于非原住民来说，这种关系只能通过原住民结构来建立，我指的是文化结构。仪式、承认、公平参与、互惠、以最佳利益行事、可持续性，都嵌入在这种亲属关系中。
经验 - 弗朗索瓦·贝尼耶
和/或对一架直升机 (AgustaWestland AW139) 和以下固定翼飞机的 Primus EPIC AFCS 进行共模分析 (CMA)： - Embraer ERJ170/175/190/195， - Dornier Do728（已停产）， - Gulfstream G500、G550， - Dassault Falcon F900EX EASy、F2000 EASy、F7X， - Raytheon Hawker 4000 Horizon， - Cessna Citation Sovereign。AFCS 高度集成，通常提供以下功能：自动驾驶仪、飞行指引仪、偏航阻尼器、失速警告和失速保护、自动油门、俯仰自动配平和马赫配平。
Lynne Simpson，Appellee，诉林肯公立学校，上诉人。 ___ N.W.3d ___
1。简易判断：上诉和错误。上诉法院审查了地方法院对从头开始的简易判决的批准，以最有利于非移动方的观点查看记录，并对该党有利的所有合理推论。2。简易判决：最终命令：立法机关：上诉与错误。一般规则是，拒绝简易判决的命令不是最终的，可以上诉的命令。，但立法机关在颁布NEB时，对这一一般规则进行了有限的规定。修订版Stat。§25-1902（1）（d）（cum。supp。2022）为上诉目的创建最终订单的新类别。3。简易判决：最终命令：免疫。NEB。修订版Stat。§25-1902（1）（d）（cum。supp。2022）规定了两个要求，必须满足命令的最终要求：（1）命令必须拒绝进行简易判决的动议，并且（2）简易判决动议必须基于主权豁免权的主张或政府官员的豁免权。4。____：____：____。满足NEB下的最终订单要求。修订版Stat。§25-1902（1）（d）（cum。supp。2022）基于主权免疫的主张，即决判决的动议必须做的不仅仅是参考主权豁免权；运动的性质和实质实际上必须提出主权免疫的主张。5。免疫力：单词和短语。“主权豁免权”是指代权免疫学说的艺术的法律术语。
MSCI FCA TCFD对齐产品报告
主权气候VAR建立在网络绿色金融系统（NGFS）及其在各种气候变化情况下的利率和通货膨胀方案的框架上建立的（请注意，在利率预测中仅考虑过渡风险）。基于NGFS方案，MSCI引发了对主权债券收益曲线的潜在冲击和盈余通货膨胀曲线，以解释市场从气候 - 现实气候基线期望转向任何其他气候情况时的期望变化。然后使用这些屈服曲线变化来强调局部货币主权键的价值。
肯塔基州上诉法院的联邦
4我们注意到，上诉人不同地认为他们有权在其摘要之间获得“主权豁免”或“政府免疫”。这些是不同的概念。政府免疫来自主权免疫。Yanero诉Davis，65 S.W. 3d 510，519（Ky。2001）（引用57 a m。 J Ur。 2 D，市政，县，学校和州侵权责任，第10（2001）条）。 “但是，在该机构正在执行政府职能的范围内，就像一所州立大学一样，其政府免疫在功能上与主权豁免权相同。” Furtula诉Univ。 肯塔基州，438 S.W. 3d 303，305 n.1（Ky。2014）（引用Yanero，65 S.W.3d，第519页）。 由于这些免疫力在此上诉中“在功能上相同”，因此，这些疫情经常互换使用，因此请参见Yanero，65 S.W. 3d，第519页，我们将在此上诉中提到的免疫力形式为“主权免疫”。 5肯塔基州民事诉讼规则。Yanero诉Davis，65 S.W. 3d 510，519（Ky。2001）（引用57 a m。J Ur。2 D，市政，县，学校和州侵权责任，第10（2001）条）。“但是，在该机构正在执行政府职能的范围内，就像一所州立大学一样，其政府免疫在功能上与主权豁免权相同。” Furtula诉Univ。肯塔基州，438 S.W. 3d 303，305 n.1（Ky。2014）（引用Yanero，65 S.W.3d，第519页）。由于这些免疫力在此上诉中“在功能上相同”，因此，这些疫情经常互换使用，因此请参见Yanero，65 S.W. 3d，第519页，我们将在此上诉中提到的免疫力形式为“主权免疫”。 5肯塔基州民事诉讼规则。
卢森堡可持续财务策略
自《巴黎协定》和《联合国2030年可持续发展，气候和可持续金融》的议程以来，在短时间内已获得了巨大的重要性。鉴于欧盟雄心勃勃的监管议程进一步推动了朝着可持续资金的全球转变，卢森堡有一个独特的机会，可以作为第一迁移并帮助开发新产品和市场，因为它在过去的许多情况下（与UCITS最著名的UCITS）一样，以及最近建立了欧洲的首次Sovereign Sustainign Castinabilition Fromep。，卢森堡拥有金融中心的专业知识和工具箱以及政府的强大政治意愿，在过去的几年中建立了许多创新计划，以推动可持续的财务议程。
二回路符号 - fsia-sovereign-immunity-defenses-
上诉时，第二巡回赛逆转。接受美国国务院在一份法庭之友摘要中提出的论点，认为FSIA的“最自然阅读”是，即使他们获得了中国主权地位，也可以“给予外国主权豁免权。” 4第二巡回法院引用了FSIA的结构，目的和历史背景，其重点是保护外国主权“免受诉讼的不便，作为Comity的姿态”。 5这种保护，即第二巡回法院，应以“当前的政治现实”为指导，并暗示“外国主权在判决前的任何时候都受诉讼负担。” 6因此，应根据被告的当前身份确定主权豁免权。
肯塔基州最高法院
（仅待定案件）由口头辩论2/8/2023肯塔基州诉Ricky D. Ullman，Jr.，Jr.，2022-SC-SC-0293-DG刑法进行批准。协商认罪协议。刻画未成年人性行为的物质的分布。性犯罪者注册表。监禁后监督。KRS 532.043。 问题包括“性犯罪”定义中未包括的犯罪的定罪是否可以受到通常用于性犯罪的缓刑条款，或者强加此类术语会造成非法的，无效的判决。 汤普森，J。，不坐着。 口头辩论：2024年3月6日渲染：2024年4月18日（不是最终的）酌情审查，以口头辩论3/15/2023 Boone Development，LLC等。 诉Nicholasville调整委员会等，2022-SC-0476-DG; Boone Development，LLC等。 v。CommonwealthEx Rel。 Daniel Cameron等，等，2022-SC-0477-DG行政法。 计划和分区上诉。 这些案件均涉及2017年KRS 100.3471制定的债券要求和上诉法院对KRS 100.347巡回法院关于最终计划和分区诉讼的巡回法院决定的及时上诉的管辖权的宪法挑战。 口头辩论：2024年2月7日渲染：2024年8月22日（不是最终）肯塔基州诉Archimedia Deleara Riley遗产管理员韦恩·赖利（Wayne Riley）诉韦恩·赖利（Wayne Riley），2022年SC-SC-05050505050505-DG Sovereign Immunity。 发现。 汤普森，J。，不坐着。KRS 532.043。问题包括“性犯罪”定义中未包括的犯罪的定罪是否可以受到通常用于性犯罪的缓刑条款，或者强加此类术语会造成非法的，无效的判决。汤普森，J。，不坐着。口头辩论：2024年3月6日渲染：2024年4月18日（不是最终的）酌情审查，以口头辩论3/15/2023 Boone Development，LLC等。诉Nicholasville调整委员会等，2022-SC-0476-DG; Boone Development，LLC等。 v。CommonwealthEx Rel。 Daniel Cameron等，等，2022-SC-0477-DG行政法。 计划和分区上诉。 这些案件均涉及2017年KRS 100.3471制定的债券要求和上诉法院对KRS 100.347巡回法院关于最终计划和分区诉讼的巡回法院决定的及时上诉的管辖权的宪法挑战。 口头辩论：2024年2月7日渲染：2024年8月22日（不是最终）肯塔基州诉Archimedia Deleara Riley遗产管理员韦恩·赖利（Wayne Riley）诉韦恩·赖利（Wayne Riley），2022年SC-SC-05050505050505-DG Sovereign Immunity。 发现。 汤普森，J。，不坐着。诉Nicholasville调整委员会等，2022-SC-0476-DG; Boone Development，LLC等。v。CommonwealthEx Rel。Daniel Cameron等，等，2022-SC-0477-DG行政法。计划和分区上诉。这些案件均涉及2017年KRS 100.3471制定的债券要求和上诉法院对KRS 100.347巡回法院关于最终计划和分区诉讼的巡回法院决定的及时上诉的管辖权的宪法挑战。口头辩论：2024年2月7日渲染：2024年8月22日（不是最终）肯塔基州诉Archimedia Deleara Riley遗产管理员韦恩·赖利（Wayne Riley）诉韦恩·赖利（Wayne Riley），2022年SC-SC-05050505050505-DG Sovereign Immunity。 发现。 汤普森，J。，不坐着。口头辩论：2024年2月7日渲染：2024年8月22日（不是最终）肯塔基州诉Archimedia Deleara Riley遗产管理员韦恩·赖利（Wayne Riley）诉韦恩·赖利（Wayne Riley），2022年SC-SC-05050505050505-DG Sovereign Immunity。发现。汤普森，J。，不坐着。问题包括迫使英联邦移交已经收集并翻转的发现材料的命令是否构成“诉讼”，以实现主权豁免权。
oi欧洲集团B.V.，原告，诉玻利瓦尔人...
2 Rusoro对库尔德诉土耳其共和国的依赖， 18-1117（CKK），2022 U.S. Dist。 Lexis 170932（D.D.C. 2022年9月21日）和W. Flagler Assocs。 诉Haaland，2021 U.S. Dist。 Lexis 259571（D.D.C. 2021年11月24日）也放错了位置。 在库尔德，地方法院否认了土耳其共和国的动议，要求其申请证书令状，即 ，在D.C. 之后 巡回赛确认了土耳其主权豁免权的否认。 与要求主权被告继续诉讼的情况不同，而其权利的上诉仍在审理中。 W.弗拉格勒（W. Flagler）在更远的地方，因为它不涉及外国主权豁免权。2 Rusoro对库尔德诉土耳其共和国的依赖，18-1117（CKK），2022 U.S. Dist。 Lexis 170932（D.D.C. 2022年9月21日）和W. Flagler Assocs。 诉Haaland，2021 U.S. Dist。 Lexis 259571（D.D.C. 2021年11月24日）也放错了位置。 在库尔德，地方法院否认了土耳其共和国的动议，要求其申请证书令状，即 ，在D.C. 之后 巡回赛确认了土耳其主权豁免权的否认。 与要求主权被告继续诉讼的情况不同，而其权利的上诉仍在审理中。 W.弗拉格勒（W. Flagler）在更远的地方，因为它不涉及外国主权豁免权。18-1117（CKK），2022 U.S. Dist。Lexis 170932（D.D.C.2022年9月21日）和W. Flagler Assocs。诉Haaland，2021 U.S. Dist。 Lexis 259571（D.D.C. 2021年11月24日）也放错了位置。 在库尔德，地方法院否认了土耳其共和国的动议，要求其申请证书令状，即 ，在D.C. 之后 巡回赛确认了土耳其主权豁免权的否认。 与要求主权被告继续诉讼的情况不同，而其权利的上诉仍在审理中。 W.弗拉格勒（W. Flagler）在更远的地方，因为它不涉及外国主权豁免权。诉Haaland，2021 U.S. Dist。Lexis 259571（D.D.C.2021年11月24日）也放错了位置。在库尔德，地方法院否认了土耳其共和国的动议，要求其申请证书令状，即，在D.C.巡回赛确认了土耳其主权豁免权的否认。与要求主权被告继续诉讼的情况不同，而其权利的上诉仍在审理中。W.弗拉格勒（W. Flagler）在更远的地方，因为它不涉及外国主权豁免权。
法庭之友摘要德国联邦共和国
国际法将要求原告必须具体辩护，这些事实允许联邦法院根据《外国主权豁免法》的征用例外行使对外国主权的管辖权。必须具体提出的国际法要求的行为是那些旨在表明在美国以外进行的征用与该征用的效果之间的联系的行为。需要具体的事实指控，而不是仅仅是合理的指控，它阻止了征收例外的扩大远远超出了其预期的限制。仅仅指控被征用的历史上的混合资产用于主权在美国的商业活动不足以使联邦法院对外国主权行使管辖权。