XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSovereignty
欧洲技术主权。
这个概念具有政治性，足够宽泛，每个利益相关者都可以按照自己希望的方式来解释它。虽然地缘政治背景凸显了解决这个问题的必要性，但必须开展严谨的工作才能给出一个定义。这就是 Renaissance Numérique 在本文中试图做的事情。该智库致力于“欧洲数字主权”的工作组汇编了关于“数字主权”概念的学术和机构出版物的初步成果。它表明，很少有作者真正在定义术语方面进行严格的前期工作，而是在设定目标之前专注于行动途径。各利益相关者所发展的不同愿景在其范围、含义，甚至与术语的关系上并不一致。这一概念有时也会与其他概念（例如“战略自主”）相竞争，尽管它们之间有重叠。8 让·饶勒斯和弗里德里希·艾伯特基金会于 2021 年 3 月发布的一项调查表明，“主权”和“欧洲主权”概念的模糊性，以及成员国之间认知的巨大差异。9
引领国际人工智能治理的未来
[摘要] 人工智能技术的快速发展带来了一个充满机遇和挑战的新时代，各国开始思考人工智能主权的概念。本文探讨了人工智能主权的定义和含义，并将其与成熟的网络主权概念进行比较。通过探索人工智能主权的内涵，包括对人工智能发展的控制、数据主权、经济影响、国家安全考虑以及伦理和文化层面，本文对这一新兴范式提供了全面的理解。本文批判性地分析了围绕人工智能主权的潜在争议，例如国家利益与全球合作之间的紧张关系、技术保护主义、人权和隐私问题以及加剧全球不平等的风险。为了应对这些复杂性并促进负责任的人工智能治理，本文提出了一个多方面的国际治理框架。主要建议包括促进多边合作和制定标准、实施透明度和问责措施、制定道德准则和人权保护措施、发展技术转让和能力建设机制以及制定强有力的争端解决和执行协议。最后，本文强调需要采取平衡和协作的人工智能治理方法，将技术进步与道德诚信和全球团结结合起来。
2024 年 6 月 24 日第 2024/1746 号欧盟理事会实施条例，实施第 269/2014 号欧盟条例，该条例涉及针对破坏或威胁乌克兰领土完整、主权和独立的行为采取限制措施
阿拉姆·加布里亚诺夫是俄罗斯的宣传家，与克里姆林宫关系密切。他通过传播虚假新闻和错误信息来支持俄罗斯对乌克兰的侵略战争，从而进行激进的宣传。他是 Life 新闻门户网站的创始人和总编辑，该网站已成为肆无忌惮的宣传的象征之一。他本人曾以激进和偏见的方式反对乌克兰的民选当局，并一直强调全力支持俄罗斯对乌克兰的侵略政策。他积极参与了在被占领的乌克兰领土上为媒体专家开展的多个项目，例如由总统文化倡议基金资助并成立的“情感学院”，旨在宣传战争。他的公司 Mash 负责管理 Mash 宣传项目的地区出版物。他还是 WarGonzo Z 军事项目的赞助商，该项目的记者自战争开始以来一直在进行反乌克兰宣传。因此，阿拉姆·加布里利亚诺夫正在支持并实施破坏和威胁乌克兰领土完整、主权和独立的行动和政策。
2024 年 12 月 16 日第 2024/3183 号理事会实施条例 (EU)，实施第 269/2014 号条例 (EU)，关于针对破坏或威胁乌克兰领土完整、主权和独立的行为采取限制措施
(2) 欧洲理事会在 2024 年 10 月 17 日的结论中重申坚决谴责俄罗斯对乌克兰的侵略战争，这明显违反了《联合国宪章》，并重申继续支持乌克兰在其国际公认边界内的独立、主权和领土完整。欧洲理事会还表示，联盟准备进一步限制俄罗斯发动战争的能力，包括实施进一步制裁并采取措施打击规避措施，包括通过第三国。
数字战略 共同创造数字价值
德国的技术和数字主权是联邦政府数字和创新政策的指导原则，有助于实现欧洲战略主权的总体目标。如果我们想加强行动能力并减少依赖，技术和数字主权是必不可少的。反过来，这对于竞争力和创新能力以及韧性至关重要。因此，为了实现技术和数字主权，我们的目标是有针对性地促进创新，提高软件开发和微芯片、传感器、人工智能、量子计算、通信技术等关键技术的专业知识，推出先进的数字基础设施，系统地推广开源方法以及建立监管框架。我们还特别优先考虑网络安全、虚假信息和平台监管等战略问题。
数字战略-共同创造数字价值
德国的技术和数字主权是联邦政府数字和创新政策的指导原则，有助于实现欧洲战略主权的总体目标。如果我们想加强行动能力并减少依赖，技术和数字主权是必不可少的。反过来，这对于竞争力和创新能力以及韧性至关重要。因此，为了实现技术和数字主权，我们的目标是有针对性地促进创新，提高软件开发和微芯片、传感器、人工智能、量子计算、通信技术等关键技术的专业知识，推出先进的数字基础设施，系统地推广开源方法以及建立监管框架。我们还特别重视网络安全、虚假信息和平台监管等战略问题。
w26905.pdf
本文探讨了罗德里克的政治经济三难困境：政策制定者面临着在三个政策目标或治理方式中选择两个的权衡，即（超）全球化、国家主权和民主。我们制定了一套指数来衡量 1975 年至 2016 年期间 139 个国家实现这三个因素的程度。利用这些指数，我们通过检验三个三难困境变量是否线性相关来检验政治经济三难困境假设的有效性。我们发现，对于工业化国家，全球化与国家主权之间存在线性关系（即困境），而对于发展中国家，所有三个指标都呈线性相关（即三难困境）。我们还研究了三个政治经济因素是否以及如何影响政治和金融稳定程度。结果表明，更民主的工业化国家往往会经历更多的政治不稳定，而发展中国家如果更民主，则往往能够稳定其政治。工业化国家的国家主权水平越低，其政治局势往往越稳定，而主权水平越高的发展中国家则有助于稳定政治局势。全球化为这两类国家带来了政治稳定。此外，全球化程度更高的国家，无论是工业化国家还是发展中国家，往往都拥有更高的金融稳定性。未来的数据将使我们能够测试与 2016 年后动态相关的政权更迭的可能性。
T＆E电池风险报告 最终CRM ACT职位纸 提高对电动汽车需求的政策 电池回收报告 T＆E电池碳足迹位置纸2023 电池金属需要电动乘客运输 可再生能源金属 2306-英国航空中的氢用途 - 最终副本 脚踏到地球 全蒸汽向前
欧洲需要制定强大的绿色工业政策，以从能源过渡中捕获经济，技术和就业价值。这应该利用欧洲的优势，例如对电动汽车，货车和卡车的强烈气候法规来创造投资确定性；以及引入绿色简化议程，以更快地批准一流的项目 - 例如更多的员工，更好的专业知识和数字化 - 而不会破坏环境保障措施。最重要的是，要有效的欧洲反应应该反映美国IRA的重点，简单性和可见性。在资源有限的情况下，应该在电池价值链（尤其是细胞，诸如阴极等组件以及将关键金属加工成的组件）上进行优先级排序，例如风和智能电网等可再生能源。没有强大的欧洲财务框架，欧洲将不会参加这些比赛（例如via the European Sovereignty Fund and reallocation of EU recovery and other funds in the short-term) that has sufficient money, focuses on production scale-up and is easy to access by companies.