1957 年 10 月,苏联向太空发射了第一颗卫星 Sputnik I。这颗苏联卫星促使美国发展其太空能力,从而引发了著名的“太空竞赛”。美国于 1958 年 1 月将其第一颗卫星 Explorer 1 发射入轨道。1 1961 年 4 月,俄罗斯宇航员尤里·加加林成为第一位进入太空的人类。继苏联取得这一成就之后,人们似乎认为苏联已经赢得了太空竞赛。然而,1969 年 7 月,太空探索领域发生了最重大的发展:美国宇航员尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林成为第一批踏上月球的人。2 那一天,阿姆斯特朗发表了著名的言论:“这是个人的一小步,却是人类的一大步。”3 随着这些话语的流逝,太空竞赛将进入一个新时代:一个科学发现的时代,更重要的是,一个战略发展的时代。
当雨点落在新女公墓的战后苏联部分时,仿佛泪水从纪念碑的青铜或大理石表面上流淌——科学家、军官、党员、管理者、情报人员、建设者、作家、演员以及所有建设和保卫苏联的人都在纪念一个在耻辱中消失、饱受谴责和误解的国家。
我们对民族认同的研究方法是基于这样的观念:截至今天,两个主要国家项目在白俄罗斯:俄罗斯苏联和民族浪漫主义。第一个与苏联的遗产密切相关;它的重点是俄罗斯,并将国家作为一个民族形成的机构带到了最前沿。第二种是针对前苏联的,甚至更有可能亲欧洲,遗产,并将白俄罗斯文化视为塑造国家的主要因素。这些项目的竞争和互动,以及现代俄罗斯身份,世界主义和态度无动于衷的态度的影响决定了白俄罗斯人民族认同的特征。这些特征的描述是研究的主要目标。
冷战资料来源:主要资料来源 - 《纽约时报》(1957年10月5日)的一篇报纸消息来源1,《纽约时报》的一篇报纸文章于1957年10月5日发布,标题为“苏联将地球卫星射入太空;它以18 000英里 /小时的速度圈出地球圈;在美国的4个交叉口中追踪的球体是与1957年10月4日苏联发射有关的有价值的主要来源。这篇文章具有高质量,因为它来自美洲领先的报纸,而文章的作者威廉·J·乔丹(William J Jordan)是《纽约时报》(New York Times)的备受推崇的外交通讯员,为他们服务了很多年。本文在报纸的头版上是标题故事,吸引了美国公民的群众受众,他们最初在太空技术方面的发展和成就来告知他们,第一个世界的首个世界启动了人造卫星,但是,如今,它仍然非常有价值,如今它仍然非常有价值地强调了苏联在苏联的发展范围内的特定启动,并在苏维埃联盟的发展方面具有进步的进步,并且它是苏联的发展范围,并且它的发展是苏联的发展,并且它是苏联的发展范围,并且它是苏联的发展范围。太空竞赛,“苏维埃在美国面前将科学工具放入太空”,这篇文章没有对作者的个人表达方式,并包括大量事实,包括“苏联今天早上宣布,它成功地将一个人类的地球卫星推向了昨天的太空”,并“每小时和thir五十分钟的范围都绕过地球一次,这是一个有用的事实。从非偏见的角度来看,旋转卫星。本文还通过使用直接报价来介绍其他各种观点,包括“ tass”(“官方苏联新闻社”),该观点强调了“成功启动”在展示“新社会主义社会”时的价值。Tass的观点是客观的,例如“第一个卫星是在美国的10月4日成功推出的”,并不是要说服听众在技术领域的优势,而是实现事实。“美国军事专家”的知识也包括在内,这进一步阐明了卫星的发射表示“可以提供可能适用于跨洲际弹道导弹的飞行研究的有价值的信息”,进一步增加了来源的完整性。然后,报价得到了直接的解释的进一步支持,这些解释提醒美国人口具有与他们自己的发展有关的发起的意义,“因此,它断言,它已经断言,它已经将科学的工具置于美国面前的太空中,这可以间接地向美国提供了尚有启发的信息,以“降临卫星的发展”,以“智能访问的范围”,以“卫星的发展”的信息,以至于有价值的信息是,尚有启发的信息,这些信息可以使卫星的发展范围内的信息。弹道导弹”,并提出了“苏联保密”的警告性语气,他们对自己的成功非常“谦虚”。这不会损害文章的可靠性,而是阐明了与卫星相关的美国发展的滞后,直到“启动卫星直到明年春季,10月”。总体而言,这篇文章具有高质量和可靠性,该文章是在苏联宣布发布会之日发布的。以主观的方式来自美国和苏联的各种观点为观众提供了事实证据,更重要的是
Bruce J. Allyn 是哈佛大学科学与国际事务中心肯尼迪学院-苏联危机预防项目主任,主要负责为苏联会议和采访准备本文,以及翻译和分析苏联记录和其他文件。James G. Blight 是哈佛大学核危机项目主任兼科学与国际事务中心助理主任,主要负责古巴材料的获取和分析。David A. Welch 是哈佛大学科学与国际事务中心研究员;除了在莫斯科和哈瓦那进行采访外,他还主要负责分析和整合新的苏联和古巴数据,以及准备手稿。
特定 C 1 系统 .............................. 111 关于空中侦察的新观点 ...........121 苏联对天基侦察的看法 .................... 134 俄罗斯对天基侦察的看法 ..。。。。。。。。。。_ 142 个新太空任务。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。154 天基系统 .............................................. 156 反潜战和信息技术 ............................ 159 苏联对军用机器人的看法 ................................ 164 俄罗斯人对军用机器人的看法 ....。。。。。。。。。。。............ 16&“纳米技术”。。。。。........................................我76
技术军备竞赛很少会导致在武器开发方面做出理性、具有成本效益的决策。美国对相关陷阱有着丰富的经验,尤其是在导弹方面。例如,在 20 世纪 60 年代,美国试图对抗假定的苏联导弹防御系统,但其系统“为时过早、过度,甚至完全不合适”,因为预期的苏联防御系统从未实现(Spinardi 1994,175)。在 20 世纪 80 年代,战略防御计划旨在建立强大的国土防御系统以抵御苏联弹道导弹,但它却导致投资于一些技术,独立技术评估发现这些技术在很大程度上是推测性的,并最终因此而放弃(Bloembergen 等人 1987;Carter 1984)。
