我们的第一位证人,马尔科姆·图恩大使,是一名官方证人,但他也是苏联问题的权威专家。他在莫斯科、斯大林、赫鲁晓夫和勃列日涅夫的三次任职期间获得了专业知识,并在国务院多次往返东西方。作为一名初级外交官,他曾在华沙和布达佩斯任职。作为大使,他曾在捷克斯洛伐克、南斯拉夫和以色列代表美国,之后返回苏联。
随着苏联迅速扩张并巩固其在东欧的权力,西欧国家开始逐渐放弃战时联盟。面对艰巨的经济重建任务,西欧国家担心苏联的权力和影响力继续向西扩张。他们还对战后德国的未来发展感到担忧。在 1948 年的《布鲁塞尔条约》中,英国、法国、比利时、荷兰和卢森堡组成了一个安全联盟,以防范来自德国的再次威胁。'与此同时,英国带头努力确保美国签署条约承诺保卫西欧。2 关于美国正式承诺的谈判最终促成了《北大西洋公约》,该公约于 1949 年 4 月 4 日在华盛顿特区签署,3 就在苏联试验第一颗原子弹的几个月前。4 以美国战略核武库为后盾的美国安全保障旨在阻止
随着苏联迅速扩张并巩固其在东欧的势力,西欧国家开始逐渐脱离战时联盟。面对艰巨的经济重建任务,西欧国家担心苏联的势力和影响力继续向西扩张。他们也对战后德国的未来发展感到担忧。在 1948 年的《布鲁塞尔条约》中,英国、法国、比利时、荷兰和卢森堡组成了一个安全联盟,以防范德国再次威胁的可能性。1948 年,英国领导了一项努力,以确保美国承诺保卫西欧。2 关于美国正式承诺的谈判最终导致了《北大西洋公约》的签署,该公约于 1949 年 4 月 4 日在华盛顿特区签署,3 就在苏联试验第一颗原子弹的几个月前。4 美国的安全保障,以美国战略核武库为后盾,旨在阻止
随着苏联迅速扩张并巩固其在东欧的势力,西欧国家开始逐渐脱离战时联盟。面对艰巨的经济重建任务,西欧国家担心苏联的势力和影响力继续向西扩张。他们也对战后德国的未来发展感到担忧。在 1948 年的《布鲁塞尔条约》中,英国、法国、比利时、荷兰和卢森堡组成了一个安全联盟,以防范德国再次威胁的可能性。1948 年,英国领导了一项努力,以确保美国承诺保卫西欧。2 关于美国正式承诺的谈判最终导致了《北大西洋公约》的签署,该公约于 1949 年 4 月 4 日在华盛顿特区签署,3 就在苏联试验第一颗原子弹的几个月前。4 美国的安全保障,以美国战略核武库为后盾,旨在阻止
随着苏联迅速扩张并巩固其在东欧的势力,西欧国家开始逐渐脱离战时联盟。面对艰巨的经济重建任务,西欧国家担心苏联的势力和影响力继续向西扩张。他们也对战后德国的未来发展感到担忧。在 1948 年的《布鲁塞尔条约》中,英国、法国、比利时、荷兰和卢森堡组成了一个安全联盟,以防范德国再次威胁的可能性。1948 年,英国领导了一项努力,以确保美国承诺保卫西欧。2 关于美国正式承诺的谈判最终导致了《北大西洋公约》的签署,该公约于 1949 年 4 月 4 日在华盛顿特区签署,3 就在苏联试验第一颗原子弹的几个月前。4 美国的安全保障,以美国战略核武库为后盾,旨在阻止
随着苏联迅速扩张并巩固其在东欧的势力,西欧国家开始逐渐脱离战时联盟。面对艰巨的经济重建任务,西欧国家担心苏联的势力和影响力继续向西扩张。他们也对战后德国的未来发展感到担忧。在 1948 年的《布鲁塞尔条约》中,英国、法国、比利时、荷兰和卢森堡组成了一个安全联盟,以防范德国再次威胁的可能性。1948 年,英国领导了一项努力,以确保美国承诺保卫西欧。2 关于美国正式承诺的谈判最终导致了《北大西洋公约》的签署,该公约于 1949 年 4 月 4 日在华盛顿特区签署,3 就在苏联试验第一颗原子弹的几个月前。4 美国的安全保障,以美国战略核武库为后盾,旨在阻止
随着苏联迅速扩张并巩固其在东欧的势力,西欧国家开始逐渐脱离战时联盟。面对艰巨的经济重建任务,西欧国家担心苏联的势力和影响力继续向西扩张。他们也对战后德国的未来发展感到担忧。在 1948 年的《布鲁塞尔条约》中,英国、法国、比利时、荷兰和卢森堡组成了一个安全联盟,以防范德国再次威胁的可能性。1948 年,英国领导了一项努力,以确保美国承诺保卫西欧。2 关于美国正式承诺的谈判最终导致了《北大西洋公约》的签署,该公约于 1949 年 4 月 4 日在华盛顿特区签署,3 就在苏联试验第一颗原子弹的几个月前。4 美国的安全保障,以美国战略核武库为后盾,旨在阻止
随着苏联迅速扩张并巩固其在东欧的势力,西欧国家开始逐渐脱离战时联盟。面对艰巨的经济重建任务,西欧国家担心苏联的势力和影响力继续向西扩张。他们也对战后德国的未来发展感到担忧。在 1948 年的《布鲁塞尔条约》中,英国、法国、比利时、荷兰和卢森堡组成了一个安全联盟,以防范德国再次威胁的可能性。1948 年,英国领导了一项努力,以确保美国承诺保卫西欧。2 关于美国正式承诺的谈判最终导致了《北大西洋公约》的签署,该公约于 1949 年 4 月 4 日在华盛顿特区签署,3 就在苏联试验第一颗原子弹的几个月前。4 美国的安全保障,以美国战略核武库为后盾,旨在阻止
机构遗产会影响各种偏好,其中医疗保健偏爱对于表现公共卫生保健至关重要。机构可以影响个人与健康相关的信念和行为的渠道包括对医疗保健治疗有效性的信任。一种这样的治疗方法是旨在刺激个人免疫系统(例如疫苗)的保护性干预措施。在本文中,我们研究了一种特殊形式的制度遗产,即对苏联共产主义的暴露及其对疫苗怀疑主义的影响。暴露于苏联共产主义与对历史事件的反应(苏联时期的大规模疫苗接种),对政府和卫生系统的信任疲软,涉嫌大型商业组织(例如大型制药)以及采用平均价值的程度有关[1]。这些反过来似乎与疫苗的怀疑有关。以前的研究文件发现,暴露于苏联共产主义与偏好的形成[2,3]有关,并且与各种形式的信任(最重要的政治,普遍和公共机构中最重要)有害[4-9]。疫苗接种信任的全球差异(见图1)提出了类似的情况。根据IPSOS调查,波兰,匈牙利和俄罗斯是欧洲疫苗犹豫最高的三个国家[10]。 2018年Wellcome全球监测报告(使用了本研究中使用的数据集),建立了对医生和护士的信任与对现场的信任之间的关联,但在欧洲国家,这较弱。波兰,匈牙利和俄罗斯是欧洲疫苗犹豫最高的三个国家[10]。2018年Wellcome全球监测报告(使用了本研究中使用的数据集),建立了对医生和护士的信任与对现场的信任之间的关联,但在欧洲国家,这较弱。一些研究表明,东欧
