支持“塞拉多再生农业”项目,这是一项广泛的环境研究,旨在探讨在塞拉多生物群落中采用再生农业实践的好处。我们与 Embrapa、Instituto Forum do Futuro、Instituto BioSistêmico 等机构合作,为该项目承诺的 100 万美元资金现已覆盖一整个大豆作物和玉米作物季。研究合作伙伴包括戈亚斯联邦研究所、拉夫拉斯联邦大学、里约热内卢联邦农村大学、维索萨联邦大学、巴西利亚大学和坎皮纳斯州立大学。研究人员正在戈亚斯州 1,600 公顷的 12 个农场开展研究,初步结果表明,土壤更健康、害虫管理更容易、传粉昆虫更普遍,同时农民的生产成本更低、盈利能力更高。
供应商需要确认他们遵守 Zentiva 的《供应商行为准则》和《道德准则》、Zentiva 的反贿赂和腐败承诺、Zentiva 的人权和反现代奴隶制承诺、HSE 政策、PSCI 原则和适用的欧洲供应链立法。欧盟毁林条例 (EUDR) 供应商需要遵守 EUDR 针对大豆、牛、油棕、木材、可可、咖啡和天然橡胶(以及后期包含的任何材料或产品)供应链中产品的立法。Zentiva 将启动初步扫描,以确定其供应基地中是否存在符合 EUDR 的供应商,然后再确保采取措施确保合规。企业可持续性尽职调查指令 (CSDDD) 根据 CSDDD,Zentiva 将对所有新供应商进行环境和人权合规性扫描。根据企业可持续性报告指令,CSDDD 进展将列在年度报告中。
阐明转基因作物的经济效益 转基因作物的充分经验现已证明产量提高,燃料、水和化学品等主要投入减少的确凿证据(图 2)。在国际上,对 12 个国家的农民进行的同行评议调查的摘要发现,转基因玉米、大豆和棉花的多个品种的平均产量增加一般在 20-30% 的范围内 3 。最近的一项研究估计,在 1000 万英亩的土地上,Bt 玉米提供了以下好处:产量增加带来 2.31 亿美元的额外收入,减少 550 万磅杀虫剂的使用,因减少杀虫剂使用而减少 550 万加仑的水,减少 70,000 加仑未用于杀虫剂使用的航空燃料,并改善非目标生物和野生动物的环境条件 4 。
摘要:在这项研究中,针对AydınProvince在露天市场摊位上出售的各种食品形成生物膜的细菌的隔离和鉴定是针对的。细菌,并在37°C的胰蛋白酶大豆琼脂培养基中孵育24-48小时。进行了分离的细菌的DNA分离,并将获得的PCR产物用于测序。刚果红琼脂方法用于定性分析生物膜形成。根据这种方法,将形成黑色菌落的细菌评估为生物膜阳性,并使用微板法进行定量分析。从采样食品中分离出67种细菌,其中7种是强的,其中2种是中等生物膜生产者,表明应更重要的是食物卫生。
木材,大豆或国际贸易牛肉等软商品的种植是森林砍伐的主要驱动力之一。越来越多的全球关注和政策制定旨在制止森林砍伐,以减轻气候变化和生物损失。特别是,欧盟在调节导致森林损失的产品和活动方面做出了明显的举动:欧盟森林砍伐法规(EUDR)迫使成员国减少其进口造成的森林砍伐。作为软商品的最大进口国,中国也应该在改变全球供应链中发挥作用,但迄今为止尚未实施全面的立法或监管措施。但是,许多举措表明,中国开始应对挑战。因此,基于欧洲和中国网络之间建立良好的关系,需要更多的努力来与决策者,媒体和乘数一起推动议程前进。
阐明转基因作物的经济效益目前,对转基因作物的充分使用经验已证明,转基因作物可以提高产量,减少燃料、水和化学品等主要投入(图2)。在国际上,对12个国家的农民进行的同行评议调查的摘要发现,转基因玉米、大豆和棉花的多个品种的平均产量增加幅度一般在20-30%之间 3 。最近的一项研究估计,在1000万英亩的土地上,Bt玉米提供了以下效益:产量增加带来2.31亿美元的额外收入,减少550万磅杀虫剂的使用,减少550万加仑的水,减少7万加仑未用于杀虫剂的航空燃料,并改善非目标生物和野生动物的环境条件 4 。
加拿大认为,安全使用GM作物和GM玉米的历史悠久。加拿大指出:“自1990年代中期以来,全球已在全球种植了通用农作物品种,用于食品和牲畜饲料”。(第6段),即使到现在,转基因作物品种(主要是玉米,低芥酸菜籽和大豆)也在几个国家中生长。美国政府在其提交中使用的信息来源表明,十个国家 /地区占全球总经理总面积的98%。7实际上,全球总经理中有91%在五个国家中种植:美国,巴西,阿根廷,加拿大和印度以及美国仅占全球总经理的近40%(37.5%)。在29个国家种植转基因农作物中,许多人只专用于农业土地上的一小部分来种植通用农作物:在全球范围内,转基因农作物在农业土地的不到4%上种植。8
美国食品药品监督管理局(FDA)负责监督对消费者有关食物过敏的管理。目前,学区必须容纳九种食物过敏原。九种食物过敏原是:乳制品,鸡蛋,鱼,贝类,树坚果,花生,小麦,大豆和芝麻。为学生提供特殊饮食需求的要求是由美国农业部(USDA)管理的,该部门还包括任何患有疾病生活的学生,例如糖尿病或腹腔疾病。经营全国学校午餐计划(NSLP)的学校必须为所有患有食物过敏和疾病的学生提供适当的住宿。USDA需要收集适当的文件,以确保根据许可的医疗提供者的护理适当容纳学生。烹饪,健康和学生ADA服务对于满足有特殊饮食需求的学生的需求至关重要。
在这些和其他相关创新能够付诸实践并大规模部署之前,仍有许多障碍需要克服,但产生巨大而快速影响的希望很高。主要的限速因素不是技术挑战,而是基于对公众接受度问题的认识而产生的监管和政策负担(Lee 2022)。公众接受度很难衡量。过去四十年,质量参差不齐的民意调查产生了不同的结果。普遍的看法表明,公众至少对通过生物技术改良的食品存在相当大的犹豫,甚至是彻底的抵制。但是,虽然在某些地区可能确实如此——例如奥地利——但现实情况要复杂得多(Keller 2021),数据讲述的故事也大不相同。人们在民意调查中自我报告的态度与他们的行为中表现出的态度之间往往存在差距,有时甚至是巨大的差距。人们常常说一套做一套。事实上,几十年来人们都知道许多人同时持有互相矛盾的观点,特别是在基因技术方面(美国国会技术评估办公室 [OTA] 1987)。这在调查回复与是否购买产品的购买点决策方面尤其如此。但来自世界各地的消费者数据显示,消费者始终基于三个因素做出食品购买决定:成本、口味和质量。即使在相当一部分人持相反观点的人群中也是如此(国际食品信息委员会 [IFIC] 1921;美国国会技术评估办公室 [OTA] 1987)。现实情况是,种植的每一蒲式耳转基因玉米或大豆都已售出,市场并没有为非转基因品种提供持续的溢价。 (一些大豆品种一直占据着特殊品种的高价,例如用于制作豆腐的品种;但此类品种的市场规模太小,无法支撑目前批准转基因 [GM] 品种的监管成本)(McDougall 2011;Lassoued 等人 2019;Whelan 等人 2020)。