与7 CFR 340.4一致,Aphis审查了您的修改大豆,以确定它是否受7 CFR第340部分中的规定约束。具体来说,Aphis审查了改良的大豆,以确定是否有合理的途径,相对于适当的大豆比较器构成的植物有害生物风险,大豆构成了增加的植物害虫风险。基于您提供的信息,公共可用的资源以及Aphis对大豆的熟悉以及对作用的特质,表型和作用机理的了解,Aphis考虑了(1)非修饰大豆及其性兼容的亲戚的(1)生物学; (2)修饰的特征和行动机理; and (3) the effect of the trait and mechanism-of-action on the (a) distribution, density, or development of the plant and its sexually compatible relatives, (b) production, creation, or enhancement of a plant pest or a reservoir for a plant pest, (c) harm to non-target organisms beneficial to agriculture, and (d) weedy impacts of the plant.Aphis并未确定任何合理的途径,相对于比较大豆植物,您的改良大豆会构成植物有害生物的风险增加。阿菲斯(Aphis)确定您的大豆不太可能与其比较器相比,植物有害生物风险增加。一旦阿菲斯(Aphis)确定植物产物不太可能与其比较者相对于其比较器提高植物害虫的风险,因此,不是植物害虫或需要调节的植物,因为它能够引入或传播植物害虫,Aphis无权在7 CFR Part 340中进行调节。因此,您的大豆不受第7 CFR第340部分规定的规定。阿菲斯(Aphis)的确定,这种修饰的植物不受法规的约束,延伸到与其他非修饰工厂或其他未经修饰的工厂衍生的修饰工厂的任何后代,这些植物或其他也不遵守7 CFR Part 340中的法规。请注意,Aphis的决定适用于使用信函中所述的基因工程开发的大豆。如果您在任何时候都意识到可能影响我们对您修改的大豆审查的任何信息,例如,包括显示特征,表型或行动机理的新信息与信函中所述的特征,表型或机制不同,则必须与Aphis联系,您必须与Aphis联系以在rsrrequests@usda.gov上进行进一步审查植物。请注意,您的植物产品虽然不受7 CFR第340部分的监管,但可能受到Aphis植物保护和隔离(PPQ)许可证和/或隔离要求的约束。有关更多信息,您可以通过877-770-5990与PPQ一般号码联系以获取此类查询。您的植物产品也可能受美国环境保护等其他监管机构的约束
描述:参与者收到了20个盲人测试样本,代表5个GM水平,即0.1%,0.9%,2.5%,5.0%和10%(复制/副本)MON877751 DNA中的大豆DNA中的DNA。此外,实验室收到了五个校准样品,大豆凝集素(LE1)参考基因的反应试剂,引物和探针以及事件MON87751特定系统。在两次运行中分析了每个GM级别的四个重复,并同时使用参考和转基因系统。
作者 C Liang · 2021 · 被引用 18 次 — 在本研究中,我们从大豆防御叶挥发物中鉴定出月桂酸 (LA)。LA 抑制了大豆疫霉菌(大豆病原体)的生长...
2023年12月26日,Mara发布了公告号739(中文链接),宣布发行85种种子生产和运营许可证,包括26种GE玉米和大豆种子生产和运营许可证。该公告是在玛拉于2022年1月21日发布的,宣布了修订的作物种子生产和运营许可的经修订的行政措施,并立即生效。该修正案包含了GE作物种子生产和运营许可的应用要求,并为中国GE农作物的商业种植铺平了道路。请参阅收入CH2022-0013,以获取修订的作物种子生产和运营许可证修订的行政措施的非正式翻译。在Mara宣布51个基因工程玉米和大豆品种于2023年12月7日注册的51种基因工程玉米和大豆品种之后,发行GE玉米和大豆生产和运营许可证是朝着GE农作物进行商业种植的又一重要步骤。但是,即使获得了GE种子生产和运营许可证,也只需要种植获得的GE玉米和大豆品种,这将限制2024年的种植规模。本报告提供了Mara公告以及GM玉米和大豆种子生产和运营许可清单的非正式翻译。开始非官方翻译
印度仍未决定是否将转基因 (GE) 作物和生物技术 (biotech) 衍生产品用于食品和饲料。Bt 棉花 (苏云金芽孢杆菌) 仍然是唯一获得完全批准用于商业种植的生物技术衍生作物,尽管监管机构现在也已授予生物安全授权,允许在环境中释放转基因茄子和芥菜。来自部分转基因大豆和油菜籽的大豆油和菜籽油,以及一些来自微生物生物技术的食品成分已获准进口。2021 年 8 月,印度商务部允许进口 120 万公吨 (MMT) 的转基因大豆压碎脱油豆饼(即豆粕),作为非 LMO 转基因产品进口。然而,印度在类似产品的市场准入问题上依然拖拖拉拉,例如来自转基因作物(即玉米和大豆)的干酒糟及可溶物和豆粕,以及转基因苜蓿干草。
目标1:为大豆开发有效的无PAM无PAM CAS9和主要的编辑平台。这是一个基因编辑工具开发目标,它基于我们先前开发的CRISPR-CAS9基因编辑平台。为大豆建造主要的编辑系统。基于SPCAS9 Nickase的两个不同变体和M-MLV的逆转录酶,已经为大豆毛的根和稳定的转化和基因组编辑制作了三个主要的编辑系统。分别使用命名为PE1,PE2和PE3的三个系统,以制造针对编码CDPK47,CDPK48,CDPK49和CDPK50的大豆基因的主要编辑构建体。PE1和PE2系统,以确定哪种最适合于创建精确的遗传变化,以改善大豆的性状。不幸的是,这两个系统无效地在毛状根中的四个CDPK基因中创建突变。因此,我们决定使用PE2系统测试其他基因FAD2和EPSP,并且再次没有发现靶基因已修改的证据。第三个Prime编辑版本,名为PE3,还测试了在毛状根部编辑FAD2和EPSP基因的能力,这也没有成功。PE1,PE2和PE3 PRIME编辑构建体在大豆中似乎不起作用,因此我们正在采用替代方法来修改向量,以使用不同的策略来生成Prime编辑指南RNA。这些结构将在下一个报告期间进行测试。总而言之,使用在其他工厂中使用的策略,在大豆中的主要编辑应用并不能有效。1。我们继续努力确定将在大豆中有效的主要编辑策略。目标2:应用基础编辑和主要编辑来修改影响大豆对干旱反应的基因。我们设计了两种不同的CRISPR-Cas9构建体来敲除CDPK基因的功能,这些功能被预测会影响大豆对干旱的反应。基于CRISPR-CAS9的基因敲除大豆CDPK家族基因(CDPK47、48、49和50)的两个CRISPR构建体(NK44和NK46)已建立,以敲除CDPK基因的两种组合。a。 NK44:PATEC-INCAS9-GCDPK49-50(靶向CDPK49和CDPK50)b。 NK46:PATEC-INCAS9-GCDPK47-50(靶向CDPK47,CDPK48,CDPK49和CDPK50)对这两种构建体进行了大豆转化,并为转染料的存在而基因型进行了基因型。我们为NK44构建体获得了四个转基因阳性植物。我们总共获得了NK46构建体的七个转基因阳性植物。种子,我们将这些种子称为T1代。至少为每条线发芽了至少24个T1幼苗,我们进行了PCR首先确定NK44或NK46构建体是遗传的,我们
南达科他州大豆研究与推广委员会董事会会议议程 2025 年 1 月 24 日星期五 上午 9:00 – 下午 12:00 通过 Zoom | https://us02web.zoom.us/j/83757695272
为了生成基因编辑的无转基因大豆植物,设计了多个 sgRNA(单向导 RNA),并将其用于靶向 GmNF-YC4-1(Glyma.06G169600)启动子中的不同区域。使用农杆菌介导的转化将 Cas9 和多达六个向导 RNA 表达盒引入稳定转化的大豆植物中。使用 PacBio DNA 序列分析检测了 GmNF-YC4 启动子中含有缺失的 T0 植物。使用 PCR 分析和 DNA 测序检查了由 T0 植物自花授粉产生的 T1、T2 和 T3 植物,以识别缺失纯合且未继承含有 T-DNA 的基因编辑机制的品系。通过定量 PCR 测定 T-DNA 的存在与否以确定拷贝数。已经(或将)使用至少六对 PCR 引物对在拷贝数测定中未显示 T-DNA 拷贝的大豆品系进行 T-DNA 存在与否的检查,以调查大豆基因组中是否存在 T-DNA 载体序列。如果发现基因组中存在 T-DNA 载体序列,则将大豆品系与未转化大豆进行杂交,并选择包含预期的 NF-YC4 启动子缺失且不包含任何 T-DNA 载体序列的后代。
摘要:气候变化显着威胁着粮食安全和农业经济,特别是在雨天条件下。本研究使用农业技术转移的决策支持系统(DSSAT)作物仿真模型来评估堪萨斯州东部河流盆地(EKSRB)在两个预计的气候场景(RCP 4.5和RCP 8.5)下,玉米和大豆在2006年到2099年至2099年的未来适合性。通过比较基线(1990- 2019年)和未来的气候,采用了收益差距百分比方法来量化实际产量和潜在产量之间的差异。这种创新的方法整合了18个全球气候模型(GCM)的空间土壤变异性和高级气候预测,从而提高了作物适合评估的准确性。结果表明,玉米的收益率损失范围从23%到57%,大豆的收益率损失为20%至36%,玉米的产量差距比大豆差异更大,在未来的气候条件下强调了大豆的弹性。该研究确定了最需要自适应策略的EKSRB内的关键区域,并为决策者提供了建立有针对性的农业策略的见解,促进政策计划,并为弱势领域选择缓解策略。这项研究强调了自适应农业实践确保粮食安全和可持续性的必要性,提供了一个可靠的框架,可以在全球范围内适应类似地区。
Gini Ardiel-Hill,监管铅Inari农业公司。一座Kendall Square 600/700,套件,7-501 MA 02139 RSR编号23-296-01RSR RE:调节状态审查,使用遗传工程生产的生产量的机制,该蛋白质的生产量降低了protighted proting a Proting a Proting a Proting a Proting a Proting a Protient a Protional a Proting a Protient a Protional a Protional,降低了该原理的生产,该概念是一种降低了该量的机构,该蛋白质的生产机构是一种机制,该原理是一种机构细胞分裂,增加了向种子的养分进口,并减少了抑制根结点的蛋白质的产生,亲爱的Ardiel-Hill女士:谢谢您的信函,日期为2023年10月20日,要求对使用基因工程(修改大豆)开发的大豆进行监管状态审查(RSR)。在您的信中,您描述了大豆通过减少调节植物发育的蛋白质的产生来增加种子数量,增加种子大小,增加生长并增加根结点,这是抑制细胞分裂的蛋白质产生的两种作用机制,可抑制细胞分裂的产生,增加养分为种子的养分,并降低蛋白质的产生,从而抑制抑制根源Nodumate的蛋白质。《 2000年《植物保护法》(7 U.S.C.§§7701et seq。 )提供了USDA的权力,以监督对植物有害生物的传播以保护美国农业,环境和美国经济的检测,控制,抑制,预防或延伸。USDA通过动物和植物健康检查服务(APHI),调节“通过基因工程修饰或生产的生物的运动”,如7 CFR第340部分中所述。
