对西班牙太空活动起源的研究表明,西班牙从一开始就加入了欧洲太空计划,而这超出了该国当时的财政和技术资源,使得该计划起步艰难,几乎摧毁了该计划背后的梦想。对这一早期阶段的分析表明,该计划很大程度上归功于外部因素,西奥多·冯·卡门教授对西班牙的高度尊重以及他那些年与西班牙航空当局和调查人员的频繁接触可能起到了重要作用。他是美国和其他地方许多成就的推动力,也可能为西班牙航空当局提供了最初的推动力。然而,并非所有政治当局都同样热情——在那些年里,只要这项新活动对可用的少量资源提出哪怕是最微小的要求,就会有人试图中止它。尽管资源分配不足,但该计划最终还是获得了批准。批准的主要原因是西班牙政权加入一个享有盛誉的欧洲组织具有政治价值,并且西班牙开始与 NASA 合作——另一项享有很高政治声誉的活动——这显然有利于与欧洲其他国家进行平行合作。因此,NASA 是第二个必须承认其影响力的外部参与者。西班牙太空活动的发展以早期参与者的大量和持续努力以及那些自愿决定参与和投资的行业和机构部门为标志。根据投资数据,大量资金支持和对这项活动发展潜力的理解相对较新,可以追溯到 1988 年左右。从那时起,西班牙对研发活动的支持一直保持在前所未有的水平。这在很大程度上要归功于 ESA,因此它是第三个得到承认的外部参与者,还应该记住,ESRO 在 1967 年给予了大力支持,当时西班牙面临着相当大的压力,要求其退出该组织。这种外部支持表明,太空活动本质上是跨国的,而且人们普遍认为如此。在科学领域,许多团体已经熟悉了几年前科学界无法触及的课题,其中一些团体今天正在领导欧洲实验。然而,情况正在发生变化。这项持续的努力取得了显著成果:数千名专业人员接受了最先进的技术水平的工业培训;工业可用的技术资源和机构的实验能力也得到了同步改善;创造了有助于国家财富的产品和服务,而这些产品和服务在十年前还闻所未闻;开创性地将西班牙行政、工业和大学的一个重要部门整合到欧洲。此外,作为这项活动的另一个结果,西班牙成为许多新的重要组织的成员,既有欧洲组织(欧洲空间组织、欧洲气象卫星组织、欧洲通信卫星组织、阿丽亚娜空间组织),也有国际组织(国际通信卫星组织、国际空间站组织、国际空间站组织、国际海事卫星组织)。结果是,现在西班牙的航天领域已经达到了临界规模,确保了这项活动在西班牙的光明未来。如果西班牙不是欧洲航天局的成员,这一切都不会发生。航空航天业的持续整合对欧洲航天部门产生了重大影响,重要的是要明白现在必须做出决定——决定未来的政策是否应该完全局限于这些新跨国公司提出的融资建议,或者是否愿意建立和支持所有欧洲国家共同的单一竞争政策。这是要解决的问题
西班牙批发电力市场的价格发生了重大转变,从2018年至2021年之间的欧洲中位数始终如一,自2022年以来就低于其低于其。这一变化与可再生能源的份额显着增加,尤其是太阳能和风,这些份额从会计少于每日批发电力市场的40%到65%,份额水平高约10点,高约10点。在这种情况下,关于可再生能源对电价不断增长的贡献的影响产生了关键问题。尤其是两个脱颖而出:(i)可再生能源的重量增加在其边际成本低的推动下,通过“绩效效应”促进了较低的市场价格?和(ii)这种相同的效果是否对可再生能源在市场上的持续渗透构成挑战?本研究分析并回答了这些问题和其他问题。
编辑:Deyi Hou即时需要建立较低温室气体(GHG)排放和保护水资源的弹性食品系统是全球挑战。为了解决这个问题,饮食委员会用营养质量和环境可持续性的原则描述了全球参考饮食。考虑到这一点,考虑到食物摄入量的偏差,已经将当前西班牙饮食模式的碳和水足迹与全球饮食的推荐相提并论。为提供额外的环境,在欧洲其他国家(意大利,荷兰和地中海地区)应用的西班牙平均饮食模式和饮食指南之间的差异以及美国也通过可持续性方法进行了分析和讨论。我们发现,与西班牙饮食模式相比,我们发现饮食饮食需要更少的水资源(3056 l·人-1·天-1·天-1)和较低的温室气体排放水平(2.13 kgco 2 eq·eq 2 eq·人 - 1·天-1·Day-1)。
119-129,08035巴塞罗那,西班牙fo研究小组“儿科患者的感染和免疫”,vall d'Hebron Institut de recerca,Ediii collserola University Hospital Hospital vall d'Hebron,pg。,129,129,08035西班牙,西班牙G细菌感染工作组,西班牙儿科感染学会(SEIP),西班牙马德里,h部分儿科感染疾病,Gregorio Maragorio University,Maragorio University Hospital,C。Esquerdo小儿感染性。 div>卡洛斯三世健康研究所(Ciberinfec)的网络生物医学研究中心,
这项研究分析了西班牙领先的报纸中由于气候变化和环境原因的迁移是如何代表的,但是从新颖的角度来看,将诸如涵盖最常用的新闻来源的主题与所应用的道德框架类型相关联。这种类型学是基于媒体代表气候或环境移民的道德责任。使用了定量内容分析的方法,并结合了框架理论。调查结果表明,西班牙媒体从知识分子精英的角度提出了这个问题,试图用严谨的人来分析现象,依靠专家,并将数据的寒冷与对移民处境的同情心相结合。关于最常见的主题,这种移民的原因以及影响移民的法律问题。主要的刻画是移民作为受害者的,但也是政治主题,其描绘是一种非常有限的威胁,与其他研究相比,这是新颖的,在此方面具有更大的相关性。将移民视为生物学生活的框架最为普遍(32.1%),其次是同理心(30%)和热情好客(25%),其中一种将移民视为一种威胁,这在很大程度上落在了路边(11.4%)。本文还分析了该框架与上述变量的组合,以识别可能的相关性。
资料来源:西班牙银行、INE、欧盟统计局和欧洲中央银行 (a) 2024 年 6 月西班牙银行宏观经济预测时发布的季度国民账户 GDP 增长率
文本中的抽象仇恨言语分析很重要,其检测模型的开发提出了一个挑战,需要考虑各种方法,尤其是基于自然语言处理的方法。在同性恋2024共享任务的曲目3中提出的歌曲中同性恋术语的识别引起了人们的关注,因为这些事件在该地区创造了新知识。本文提出了传统的机器学习和深度学习算法的利用来比较其性能。在提交的运行中,团队使用NNLM嵌入的决策树取得了最佳效果,获得了0.482的宏F1分数,并具有类似BERT的模型(Beto),该模型获得了0.486的宏F1分数。这代表了一个非显着差异,表明该问题的模型行为没有实质性的区别,并且由于整体得分较低,因此需要进一步研究。
简介。儿童通过对患者和父母进行的临床访谈,包括临床医生的摘要分数,是评估观察性强迫症(OCD)症状的非常好的工具。目标。我们提出了西班牙语版本的仪器,该仪器在对父母和患者的简短临床访谈中进行了评级。我们使用两个门诊样本提供了有关可靠性和有效性的数据。方法。翻译成西班牙语后,对墨西哥城两个临床环境的平均年龄为12.1(±2.7)的二十八名门诊患者(75%男性)的后背翻译和适应性。可靠性。为了评估Interater协议,访谈是由三个独立评估者录像和评分的,所有这些评估者都包括孩子和父母访谈。CY-BOC的总评分与K-SADS-PL诊断相关。结果。所有受试者的CY-BOC总分均为16.5±9.8。Cronbach的α系数为0.87; Pearson总CY-BOC评分与K-SADS-PL诊断的相关性为0.60(P≤0.05)。父母,年轻人和临床医生的类内相关系数分别为0.96、0.94和0.92。结论:CY-BOC的西班牙版本是一种可靠且有效的工具,对儿童和青少年OCD评估的临床医生和研究人员都有用。
这是期刊文章的接受版本:Hashimy, Loha;Geetika, Jain;Grifell i Tatjé, Emili。《西班牙企业采用区块链作为去中心化商业模式的决定因素:创新理论视角》。工业管理和数据系统,2022 年 4 月 21 日。25 页。Emerald Group Publishing Ltd. 根据知识共享署名非商业 4.0 国际 (CC BY-NC) 许可。
随着靶向疗法和免疫疗法的纳入,晚期黑色素瘤的预后在过去十年中发生了根本变化(1)。一方面,我们与BRAF-MEK抑制剂(dabrafenib-trametinib,vemurafenib-cobimetetinib和Encorafenib-binimetinib)具有三种靶向疗法(TT)组合,用于BRAF突变患者(所有亚基cut型男性疾病的50%)。这些组合在无BRAF抑制剂的单疗治疗方面表现出了很高的反应率和益处,而无BRAF抑制剂的总生存期(PFS)和总生存期(OS),已得到美国食品和药物管理(FDA)和欧洲药品机构(EMA)的批准。这三种组合在效率方面呈现出相似的结果,其毒性方面有所不同(2-4)。并行,我们进行了免疫疗法(IT),由Pembrolizumab,Nivolumab,Nivolumab,Nivolumab和Nivolumab和ipilimumab(NIV/IPI)的组合以及与niv/ipi的患者相结合,并结合使用了一致的患者,并与nivolumab(niv/ipi)相结合。野生型种群(5,6)。BRAF是一种属于丝氨酸 - 硫代蛋白蛋白激酶的皇家空军家族的原始癌基因。皮肤黑色素瘤患者中有50%的患者具有BRAF突变,谷氨酸在600(V600E)处替代谷氨酸,约占所有BRAF突变的90%。BRAF突变的黑色素瘤呈现出不同的临床特征和更具侵略性的生物学行为,其倾向更大,倾向于远处转移和脑部病变(7)。在上述所有方面,转移性黑色素瘤的第一线治疗是免疫疗法或靶向疗法。tt提供了高临床反应,通常由于电阻机制的出现而是短暂的。它的反应较低,但反应持续时间比靶向治疗更长。在临床实践中,有两种可用的有效疗法,并且没有生物标志物可以选择一种治疗方法,而是仅基于患者的特征(年龄,合并症)和疾病(转移酶的位置,转移性部位的数量)。两项随机研究(Secombit,Dream-seq)(8,9)分析晚期BRAF突变性黑色素瘤中的治疗序列最近发布了他们的数据。等待有关生存的更多成熟随访数据,它们支持使用免疫疗法(Nivolumab和ipilimumab)作为第一线序列而不是针对性的治疗。我们旨在研究治疗序列(应答率,PFS和OS)的影响的回顾性特征的工作,以及鉴定可以使用常规临床实践收集的现实世界数据来帮助选择晚期黑色素瘤中最佳治疗方案的预后因素。