俄勒冈州的个体动物发生是由基于Natureserve指南(Natureserve 2024a),Orbic Expert Review以及其他考虑因素的分离距离来定义的,该物种以及与另一家机构使用的分离距离或跟踪方法相匹配的其他考虑因素。俄勒冈州的叶切割器蜜蜂的出现的默认分离距离为5 km;元素的发生(EOS)也可能由于地理障碍,宽阔的时间分离(例如,非常古老的,模糊的标本记录与最近的GIS映射站点)或管理单元(Orbic 2024)而分开。爱达荷州自然遗产计划记录可用于目标物种的数据。爱达荷州自然遗产计划记录了野生动植物观察数据,而不是出现,并且这些观察数据可能彼此紧密接近(IDFG 2023)。华盛顿天然遗产计划数据不适合动物,因为该计划无法维持稀有的动物记录(WNHP 2022)。来自观察数据集的源源不使用分离距离,并且可能在接近近距离处发生。易于识别时,仅报告了对位置的最新观察。
小棕色myotis的人口趋势正在下降,由于白鼻子综合征[WNS](Natureserve 2022),它们以前在北美东部地区丰富。目前“没有明显遏制病原体的向北或向西扩散”(Natureserve 2022)。该物种的长期人口趋势尚不清楚,但是建筑物和其他人为结构的建设增加了繁殖栖息地的可用性(Natureserve 2022)。然而,短期全球趋势显示人口下降了50-80%,因为“大多数全球露得西夫属大多数人都发生在现在感染了WNS的地区”(Kunz and Reichard 2010)。规划区域内的人口规模尚不清楚,但是由于WNS,风力涡轮机和栖息地损失的潜在威胁,俄勒冈生物多样性信息中心对该物种的威胁归为高(Orbic 2013)。Rodhouse等。 根据俄勒冈州和华盛顿蝙蝠电网产生的建模,没有发现自2010年以来小棕色小肌的区域下降的证据(Rodhouse等人。 2019)。Rodhouse等。根据俄勒冈州和华盛顿蝙蝠电网产生的建模,没有发现自2010年以来小棕色小肌的区域下降的证据(Rodhouse等人。2019)。
本文的结构是对AI对数字分类法和物种识别的影响进行全面分析。第2节探讨了物种识别中AI的技术基础,包括机器学习体系结构,计算机视觉应用和分类分类的自然语言处理[13]。第3节重点介绍了AI在生态监测中的作用,重点是生物多样性调查,入侵物种检测和环境DNA(EDNA)分析[14]。第4节深入研究了数字系统学中AI的整合,讨论了自动分类,系统发育分析和分类学标准化[15]。第5节研究了AI驱动的分类法中的数据偏见,模型解释性和道德考虑等关键挑战[16]。
抽象的气候变化有望大大改变和改变植物生长和分布的生态条件,尤其是在地中海盆地,被认为是世界上全球变暖的最脆弱区之一。在本章中,我们研究了橄榄树的生物地理学,橄榄树是地中海盆地的象征性物种,由两个野生亚种在摩洛哥代表:Olea Europaea uspep。eUropaea var。Sylvestris,所有橄榄品种的祖先,在该国广泛分布,Olea e。亚种。Maroccana,在受限的西南地区流行。我们在未来变暖的背景下假设O. e。亚种。e。var。sylvestris分配区域有望,而O. e。亚种。Maroccana,预测其分布的改变,严重增加了灭绝的风险。为了评估摩洛哥两种野生橄榄种类的当前和未来的潜在地理分布,进行了基于物种分布的模型,以理解物种分布与气候因素之间的关系,基于现场数据和19个气候变量。使用了两个代表性浓度途径RCP4.5和RCP8.5,用于预测2050年和2070年两个野生橄榄亚种的未来分布。为避免多重共线性,从自变量列表中删除了高度相关的气候变量(r> 0.9,皮尔逊相关系数)。进行了折刀测试,以评估气候变量对预测建模的相关性。两种物种当前分布的最大熵模型都提供了令人满意的结果,而OLEA Europaea亚种的曲线面积高于0.980(±0.001)。eUropaea var。sylvestris,Olea Europaea亚种等于0.997(±0.001)。Maroccana。 折刀测试表明,降水和温度变量在摩洛哥的野生橄榄生物地理动力学中起重要性作用。 研究结果证实了我们对O. e的扩展的假设。亚种。 e。 var。 sylvestris合适的区域和OLEA e的威胁性方面。亚种。 在气候变化方案下的玛卡卡纳州。 本研究中使用的方法有望预测野生橄榄物种的潜在分布,并且可以成为支持保护和恢复计划的有效工具。Maroccana。折刀测试表明,降水和温度变量在摩洛哥的野生橄榄生物地理动力学中起重要性作用。研究结果证实了我们对O. e的扩展的假设。亚种。e。 var。sylvestris合适的区域和OLEA e的威胁性方面。亚种。在气候变化方案下的玛卡卡纳州。本研究中使用的方法有望预测野生橄榄物种的潜在分布,并且可以成为支持保护和恢复计划的有效工具。
目的:尽管皮肤和软组织感染(SSTIS)是常见的,但坦桑尼亚的抗菌耐药性(NAP-AMR)的国家作用计划集中于血流感染和尿路感染。这项研究评估了实验室确认的SSTI的比例,鉴定了所涉及的细菌物种,分析AMR表型,并研究了与多药耐药(MDR)SSTI相关的危险因素。患者和方法:分析横断面研究是在2023年1月至6月之间进行的,涉及614例SSTIS患者。患者的信息,并使用标准微生物程序,WHONET和Stata软件程序收集并分析了PUS拭子或脓液或坏死组织。结果:患者的中位年龄(四分位间范围)为34(14-54)年,男性占54.4%。实验室确认的SSTI为72.5%(445/614),得出586个细菌分离株。最常见的SSTIS类型是手术部位感染(30.0%),慢性伤口(27.9%)和创伤性伤口(19.7%)。最常见的病原体是金黄色葡萄球菌(17.1%),大肠杆菌(17.1%)和K.肺炎(16.0%)。鉴定出的AMR表型是金黄色葡萄球菌抗甲氧西林的29.0%;延长的谱β乳糖酶产生革兰氏阴性细菌,47.3%;和碳苯甲基阴性细菌,12.9%。与门诊患者相比,住院患者的总体SSTIS为40.9%(251/614),在住院患者中显着高于[或(95%CI); p值:1.86(1.33–2.59); p值<0.001]。结论:大约四分之三的患者已实验室确认的SSTI主要由MDR病原体引起。建议对BMC的SSTIS治疗指南进行重新访问,并建议在坦桑尼亚正在进行的AMR监视中纳入SSTIS。
。cc-by-nc-nd 4.0国际许可证(未经同行评审证明)获得的是作者/资助者,他授予Biorxiv授予Biorxiv的许可,以永久显示预印本。它是制作
摘要:Bartonellae是与哺乳动物及其外寄生虫相关的细菌。啮齿动物经常容纳不同种类的Bartonella。这项研究的目的是研究Bartonella spp的存在。在非洲巨人袋中的大鼠(Cricetomys gambianus)及其在塞内加尔达喀尔的外托拉斯人。在2012年,捕获了20只老鼠,并识别出其水平。DNA从170个选定的QUES中提取,并进行qPCR以检测Bartonella spp。随后,对大鼠血液样本进行了巴顿菌培养,并分别对分离的菌株(16S rRNA,RPOB,FTSZ和ITS3)进行了基因分型。从19只大鼠中收集了总共1117峰,并鉴定为Xenopsylla Cheopis,Tropical Rat flea。Bartonella DNA。此外,从17只大鼠的血液中分离出Bartonella菌株(85%)。根据基于Bartonella基因定义的基因定义标准,将分离的菌株鉴定为b。 massiliensis(四个菌株)和两个与人畜共患病相关的潜在新物种。 伊丽莎白。 在本文中,这些潜在的新物种被临时称为Candidatus Bartonella Militaris(11菌株)和Candidatus Bartonella affien(两种菌株),直到其描述完成为止。 Cricetomys gambianus及其水平EA可能构成达卡尔的公共卫生风险,因为报告了巴尔托内拉感染的高流行。根据基于Bartonella基因定义的基因定义标准,将分离的菌株鉴定为b。massiliensis(四个菌株)和两个与人畜共患病相关的潜在新物种。伊丽莎白。在本文中,这些潜在的新物种被临时称为Candidatus Bartonella Militaris(11菌株)和Candidatus Bartonella affien(两种菌株),直到其描述完成为止。Cricetomys gambianus及其水平EA可能构成达卡尔的公共卫生风险,因为报告了巴尔托内拉感染的高流行。
• 专业知识:审稿人应具备北极茴鱼或类似物种生物学方面的知识或经验。 • 独立性:审稿人不应受雇于本局。如果政府支持其工作,学术、咨询或政府科学家应具有足够的独立性,不受本局的约束。 • 客观性:审稿人应得到同行的认可,被认为是客观、开放和深思熟虑的。此外,审稿人应乐于分享自己的知识和观点,并公开指出自己的知识空白。 • 利益冲突:审稿人不应有任何冲突或可能损害其客观性或造成不公平竞争优势的经济或其他利益。如果其他合格的审稿人存在不可避免的利益冲突,本局可公开披露该冲突。虽然专业知识是主要考虑因素,但本局将选择同行审稿人(考虑但不限于这些选择),以增加与北极茴鱼物种状况评估报告相关的多样化科学观点。我们不会向同行审稿人提供经济补偿。我们将征求至少三位合格专家的评论。
这笔资金将针对犹他州的额外的新浸水坦克装置,总计3,000,000美元,1,000,000美元用于升级现有的DIP坦克系统。实施这些资金将有助于创新的净化项目,旨在消除现有的入侵物种并防止其传播。
。CC-BY 4.0国际许可证可永久提供。是作者/资助者,他已授予Medrxiv的许可证,以显示预印本(未通过PEER REVIVE的认证)Preprint preprint the本版本的版权所有者于2025年2月3日发布。 https://doi.org/10.1101/2025.02.01.25321522 doi:medrxiv preprint