XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSpending
NHS 支出对经济增长的影响
我们的分析表明，在急性病、社区和初级保健方面，2015 年至 2019 年期间，支出增加最多和增加最少的群体的 GVA 增长存在统计学上的显著差异，但精神卫生方面并非如此。• 平均而言，如果其他所有条件都相同，那么在每种护理环境中支出增加最少的领域可以在经历的增长基础上平均增加至少 4.46 亿英镑的 GVA。• 这种影响在社区和初级保健中最大，在这些领域，如果支出增加最多，则支出增加最少的领域可以分别使 GVA 增长近 4.5 亿英镑和 7 亿英镑。我们发现，如果其他方面的支出保持稳定，每增加 1 英镑，就可能带来超过 14 英镑的收益。• 我们计算出了向支出增加最少的领域额外投资 10 亿英镑（不到国家预算的 1%）的收益。如果投资于社区或初级保健，这项收益将超过 140 亿英镑。 • 这一介于 10 英镑和 14 英镑之间的 GVA 乘数与之前发现的 4 英镑的收益不同，因为在这项工作中，我们关注的是 CCG 子集和特定护理环境的支出变化，而不是 NHS 总支出及其对整个经济的效益。
基础设施公共支出的就业效应......
迅速变化的劳动世界对经济和社会产生了影响，这在很大程度上是由于气候紧急情况和新冠疫情造成的，这些影响凸显了解决就业赤字和不平等问题的紧迫性。2020 年，全球失去了超过 2.55 亿个全职工作岗位，1 2022 年的工作时长仍远低于危机前的水平，2 这表明复苏进程遭遇重大挫折。事实上，尽管各国在疫情期间增加了公共支出，并采取措施保障就业和收入，但在大多数情况下，它们的应对措施都缺乏战略和长期愿景。全球气候危机和世界许多地区能源成本飙升，加剧了向低碳经济转型的紧迫性，而低碳经济的基础是全民公平转型。
2021 年秋季预算和支出审查
SR21 进一步改变和改善了人们的医疗保健结果，其核心资本预算为 2010 年以来的最高水平。7 这将通过 23 亿英镑用于提高诊断能力和 21 亿英镑用于支持数字技术的创新使用，推动医疗质量和效率的重大变革。这将帮助医院和其他护理机构尽可能地实现互联互通和高效运作，从而释放宝贵的 NHS 员工时间，并确保患者无论身在何处都能得到最好的护理。这将通过资金支持继续建设更大、训练有素的 NHS 员工队伍，以及有史以来最大的医疗研发资金投入，这将支持英国世界领先的研究开发开创性的新疗法。
'更少的是更多：消费者支出和...
4在附录B中，我们表明，在现金分配的底部，较大收入变化的MPC较低的结果反映了这两个广泛利润的组合：更多的受访者报告说，MPC = 0及更少的家庭报告了MPC = 1的MPC = 1大盖恩的案例）。相比之下，在现金分配的顶部，较高收入收益的MPC较高是由于较少的家庭报告MPC = 0的事实（而不是更多报告MPC = 1的家庭）。5使用2012年现金手机分配的分数获得了非常相似的结果。6为了保留现金付费十分列车的全套假人，我们贬低了所有其他回归器，并删除了所有规范中的截距。在最后一列中，我们进一步添加了单个现金的日志差异，以控制某些家庭可能从2010年到2012年的现金分配的十分位数。
国会指示的支出请求指导
免责声明：请注意，任何 CDS 请求仅供参考，并非联邦资金申请。提交此类请求并不构成对任何一方的约束性承诺，也不保证任何组织将通过此流程获得任何联邦机构的资金。此外，联邦资金申请的提交、审查和批准将按照联邦机构的规则和规定进行。
2021-22预算：支出计划概述
预算承诺了470亿美元的通用基金盈余。盈余发生在三年预算窗口中，该州收取的一般基金收入要比履行其现有义务所需的更多。我们估计，立法机关在《 2021 - 22年预算法》中分配了470亿美元的盈余。此盈余反映出的收入明显高于《 2020-21预算法》时期的估计。它也比州长5月修订中包含的盈余还大。的关键原因是，预算套餐使用89亿美元的美国救援计划（ARP）财政救济资金来抵消由于2019年冠状病毒疾病2019（COVID-19）公共卫生紧急情况，相对于流行前轨迹而发生的一般基金税收损失。（最初的估算为92亿美元，但该数字已更新以反映预算估计
宏观经济不确定性对家庭支出的影响
摘要使用对欧洲家庭的新调查，我们研究了家庭所感知的宏观经济不确定性中的外源性变化如何影响其支出决策。我们使用随机信息处理，提供有关未来经济增长的第一和/或第二瞬间的不同类型的信息，以在某些家庭的宏观经济不确定性中产生外源性变化。在随访调查中测量了相对于未处理的对照组的支出决策的影响。较高的宏观经济不确定性会导致家庭在随后的几个月内减少对非耐用商品和服务的支出，并减少购买较大物品（例如套餐假期或奢侈品）的购买。此外，不确定性减少了家庭投资共同基金的倾向。这些结果支持这样的观念，即宏观经济不确定性会影响家庭决策并对经济结果产生巨大的负面影响。JEL：E3，E4，E5关键字：不确定性，家庭支出，家庭财务，调查，随机控制试验
小额数字优惠券对消费的影响
我们研究了一种新的消费刺激模式，该模式利用移动支付平台发放大量小额、本周使用或失去的数字优惠券。我们使用 100 万名计划参与者的移动平台交易的新数据评估了此类计划在中国某大城市的效果。利用参与者涌向先到先得的数字门户的现象，我们比较了赢得优惠券的人和因到达门户的时间略有不同而失去优惠券的人的支出。我们发现，优惠券可以立即增加中奖者的每周消费，每获得 1 美元的政府补贴，中奖者就会多出 3 美元的自付费用。赢得优惠券的消费者通过提前购买几个月后才会购买的商品来实践跨期替代。对商业客户流的分析表明，优惠券会扭曲消费，使其转向更昂贵的选择，导致该计划不成比例地偏向销售价格更高的商品和服务的大公司。放宽优惠券的最低消费要求将缓解这种分配问题，而不会牺牲消费者福利。我们得出的结论是，优惠券模型可以成为政策制定者刺激工具箱的一个有用补充。