2. 提交包的要求 提交包必须在 2023 年 6 月 1 日之前送达 NIST。2023 年 3 月 1 日之前收到的提交包将由 NIST 审查其完整性;提交者将在 2023 年 3 月 31 日之前收到任何缺陷通知,以便在提交截止日期之前修改有缺陷的包。提交截止日期之后不允许对包进行任何修改,评估阶段的特定时间除外(参见第 5 节)。此前,NIST 要求邮寄第 2.D 节中指定的已签名的知识产权声明。NIST 现在可以接受数字签名(或数字扫描)版本的知识产权声明。整个提交包可以通过电子邮件发送至:pqc-submissions@nist.gov。或者,可以将其邮寄至信息技术实验室的 Dustin Moody,收件人:后量子密码算法提交,100 Bureau Drive – Stop 8930,美国国家标准与技术研究所,盖瑟斯堡,MD 20899-8930。“完整且正确”的提交包将发布在 https://csrc.nist.gov/projects/pqc-dig-sig 。要被视为“完整”的提交,包必须包含以下内容:
美国国家标准与技术研究所正在通过一个公开的、类似竞争的过程来选择公钥加密算法。新的公钥加密标准将指定额外的数字签名、公钥加密和密钥建立算法,以增强联邦信息处理标准 (FIPS) 186-4、数字签名标准 (DSS) ,以及 NIST 特别出版物 (SP) 800-56A 修订版 3、使用离散对数密码术的成对密钥建立方案建议和 SP 800-56B 修订版 2、使用整数分解密码术的成对密钥建立建议。这些算法旨在能够在可预见的未来保护敏感信息,包括量子计算机问世之后。本报告根据公众反馈和内部审查,介绍了 NIST 后量子密码标准化过程第三轮候选算法的评估和选择过程。报告总结了第三轮候选算法中的每一种,并确定了选定的标准化算法以及将在第四轮分析中继续评估的算法。将要标准化的公钥加密和密钥建立算法是 CRYSTALS–K YBER 。将要标准化的数字签名是 CRYSTALS–Dilithium、F ALCON 和 SPHINCS + 。虽然有多个签名算法
卢森堡大公国清楚地认识到数字经济的重要性,并多年来一直致力于制定雄心勃勃的 ICT 行业创新战略。卢森堡标准化、认证、产品和服务安全和质量研究所 (ILNAS) 通过由经济部长签署的“卢森堡标准化战略 2020-2030”支持这一发展,该战略将 ICT 行业与建筑和航空航天行业一起列为与国家经济增长最相关的行业之一。与此直接相关的是,ILNAS 还制定了“卢森堡 ICT 技术标准化政策 2020-2025”,并在经济利益集团“知识经济和标准化机构”(ANEC GIE - 标准化部)的支持下实施。该政策的目标有三点:促进和加强国家市场对技术标准的使用;加强卢森堡在全球 ICT 标准化领域中的地位,特别是通过让国家利益相关者更多地参与相关标准化技术委员会;追求研究和教育计划的发展。在这一政策框架下,ILNAS 已在智能安全 ICT 领域开展了不同的研究活动。
人工智能 (AI) 工具的应用最近在医学成像和放射治疗领域引起了人们的兴趣。尽管过去几年在这些领域发表了许多论文,但由于缺乏可用于验证所开发工具性能的标准化协议,对所提出的 AI 方法的临床评估受到限制。此外,每个利益相关者都使用自己的方法、工具和评估标准。不同利益相关者之间的沟通有限或缺失,这使得不同诊所之间很难轻松交换模型。这些问题不仅限于放射治疗,而是存在于每个 AI 应用领域。为了解决这些问题,已经开发了机器学习画布、数据表数据集和模型卡等方法。它们旨在提供有关 AI 解决方案的整个创建流程、用于开发 AI 的数据集及其偏见的信息,以及促进不同利益相关者之间更轻松地协作/沟通并促进 AI 的临床引入。这项工作介绍了这 3 个开源解决方案的概念,包括作者将它们应用于放射治疗 AI 应用的经验。 Semin Radiat Oncol 32:415 − 420 2022 作者。 由 Elsevier Inc. 出版。这是一篇根据 CC BY 许可开放获取的文章( http://creativecommons.org/licenses/ by/4.0/ )
本趋势报告并不声称包罗万象——此处介绍的趋势是高层次的,之所以被选中,是因为它们与标准化或 ISO 运作的国际环境相关。它们是长期的驱动力,已经在全球范围内产生了明显的影响。具体事件,例如 COVID-19 大流行或乌克兰冲突,通常不会在这个层面上提及,尽管了解此处介绍的趋势可以帮助我们更好地掌握这些事件的背景,并更广泛地思考它们的潜在长期后果。
目的:2019 年,国际标准化组织 (ISO) 发布了首个创新管理国际管理标准 (MS),即 ISO 56002:2019,此前已成功发布了 ISO 9001 和 ISO 14001。在此框架内,本文讨论了 MS 的实施与公司的创新能力 (IC) 和创新绩效 (IP) 之间的关系。换句话说,本文分析了公司的更高程度的标准化 (DS) 以及一些 IC 维度是否会对公司的 IP 产生积极影响。方法/方法:由于 ISO 56002 实施的数量仍然不是很高并且尚未获得认证,因此我们考虑了西班牙可认证同源标准 UNE 166002 与其他 ISO 标准(如 ISO 9001、ISO 14001、ISO-TS 16949、OHSAS 18001 和/或其他)相结合进行了一项调查。 73 家认证公司回应了调查,并进行了进一步的模糊集定性分析 (fsQCA)。结果:本文证实,IC 至少有三个主要维度对 IP 产生积极影响,即:战略、市场、结构和网络。还证实了 DS 显然是提高 IP 的积极贡献者。研究限制/含义:数据仅在一个特定国家/地区收集,尽管它是少数几个专门为创新管理制定国家认证标准的国家之一。论文的原创性/价值
具有足够规模和复杂程度的量子计算机(也称为密码分析相关量子计算机 (CRQC))威胁着非对称加密的安全性。尽管尚不清楚这种计算机的确切到来时间,但对受非对称加密保护的信息的威胁现在就存在,因为对手可以收集当前加密的数据,并在有足够的量子计算时破解它。非对称加密,即同时使用公钥和私钥的加密,在联邦政府、州、地方、部落和领土政府 (SLTT) 以及美国关键基础设施中无处不在。
FRS 将来自各种来源的设施数据链接到一个记录中,称为 FRS 注册记录。FRS 注册记录链接到 EPA 计划系统和合作伙伴(州、部落和当地机构)提供的一个或多个计划记录。每个计划记录都包含自己的属性,包括设施名称、地址和位置坐标等。FRS 使用一组流程来确定如何填充 FRS 注册记录。 FRS 还有一个工具,即设施链接应用程序 (FLA),它允许 FRS 数据管理员更新 FRS 注册记录。图 1-1 说明了从 EPA 计划设施记录、合作伙伴设施记录以及 FLA 内的编辑中创建 FRS 注册记录的过程。
美国国家标准与技术研究所正在通过一个公开的、类似竞争的过程来选择公钥加密算法。新的公钥加密标准将指定额外的数字签名、公钥加密和密钥建立算法,以增强联邦信息处理标准 (FIPS) 186-4、数字签名标准 (DSS) ,以及 NIST 特别出版物 (SP) 800-56A 修订版 3、使用离散对数密码术的成对密钥建立方案建议和 SP 800-56B 修订版 2、使用整数分解密码术的成对密钥建立建议。这些算法旨在能够在可预见的未来保护敏感信息,包括量子计算机问世之后。本报告根据公众反馈和内部审查,介绍了 NIST 后量子密码标准化过程第三轮候选算法的评估和选择过程。报告总结了 15 种第三轮候选算法,并确定了选定的标准化算法以及将在第四轮分析中继续评估的算法。将要标准化的公钥加密和密钥建立算法是 CRYSTALS–K YBER 。将要标准化的数字签名是 CRYSTALS–Dilithium、F ALCON 和 SPHINCS + 。虽然选择了多种签名算法,但 NIST 建议将 CRYSTALS–Dilithium 作为要实施的主要算法。此外,四种备用密钥建立候选算法将进入第四轮评估:BIKE、Classic McEliece、HQC 和 SIKE。这些候选算法仍在考虑未来的标准化。NIST 还将发布新的公钥数字签名算法征集提案,以扩充和多样化其签名组合。
美国国家标准与技术研究所正在通过一个公开的、类似竞争的过程来选择公钥加密算法。新的公钥加密标准将指定额外的数字签名、公钥加密和密钥建立算法,以增强联邦信息处理标准 (FIPS) 186-4、数字签名标准 (DSS) ,以及 NIST 特别出版物 (SP) 800-56A 修订版 3、使用离散对数密码术的成对密钥建立方案建议和 SP 800-56B 修订版 2、使用整数分解密码术的成对密钥建立建议。这些算法旨在能够在可预见的未来保护敏感信息,包括量子计算机问世之后。本报告根据公众反馈和内部审查,介绍了 NIST 后量子密码标准化过程第三轮候选算法的评估和选择过程。报告总结了第三轮候选算法中的每一种,并确定了选定的标准化算法以及将在第四轮分析中继续评估的算法。将要标准化的公钥加密和密钥建立算法是 CRYSTALS–K YBER 。将要标准化的数字签名是 CRYSTALS–Dilithium、F ALCON 和 SPHINCS + 。虽然有多个签名算法