本文概述了一项结合人工智能伦理准则和法律即数据方法的研究提案。在法律学术界讨论的软法定义的基础上,本文提出了一种构建人工智能监管格局的方法,并解决了当今“人工智能软法”包含哪些内容的问题。通过采用构建模块方法(结合软法的不同定义组成部分),本文表明,当前人工智能软法的状况取决于人们在国际法上所捍卫的立场。具体而言,本文首先提供了一本完整的代码手册,用于识别不同类型的软法。其次,本文通过分析 40 多个道德准则并根据制定准则的行为者及其可能部署的法律相关影响对初步结果进行聚类,将这本代码手册作为研究提案的概念验证。出现了四种典型的软法类型:国家主义和国际组织软法、过程导向软法、专业知识导向软法和事实上的相关标准软法。这些结果说明了法律作为数据研究提案的预期贡献。
土耳其共和国成立于1923年,是建立在农业经济上的,它是使用中世纪的生产方法在根据西方资本家的利益受到监管的市场中建立的。继承了奥斯曼帝国的制度和社会积累以及始于第一个宪法君主制开始的民主化和国有化经验,共和国承担了将这种农业经济转变为现代国家工业经济的任务。本研究使用一种描述性案例研究方法来研究Kemalist政府的经济政策以及从建立土耳其共和国到第二次世界大战开始的“统计学”实践。该研究旨在揭示这些政策的目标和方向,这些政策是在两个历史阶段发展的。第一个始于伊兹米尔经济大会,而第二次发生在大萧条时代。第一阶段的特点是土耳其通过政府激励和针对基础设施投资的公共支出来发展内源性私营部门的努力。在第二阶段,土耳其采用了由国有领导的工业投资驱动的经济模式,甚至更强。在大萧条时期,公共投资的重量逐渐增加。在最终分析中,有人可能会说,这两个历史阶段反映了具有土耳其特征的经济发展模型的实施,否则在共和党早期被称为凯马主义的经济政策。
《牛津经济和社会权利手册》从哲学、历史、社会科学和法律的角度研究了人权的社会经济层面。第一部分介绍了关于此类权利的性质和正当性的对比理论,借鉴了道德、政治和批判思想流派,以及它们对民主、平等和全球正义的影响。第二部分收集了经济和社会权利的出现、动员和运用的历史记载,从前国家主义的人权历史到战后的国际秩序,涵盖了非殖民化、对社会公民权的要求以及非洲、亚洲、美洲和欧洲独特的区域轨迹。第三部分讲述了这些权利与政治辩论和机构的交织,追溯了经济发展和国际关系的变化、相互竞争的社会福利国家和新自由主义模式以及宪法化和司法化进程。第四部分探讨了国内法和国际法以及经济和社会权利合法化的重大发展,包括比例原则和合理性原则以及最近出现的问责机制、创新补救措施和域外义务。第五部分分析了社会保障、健康、教育、劳动、食品、水、卫生设施、住房和健康环境等特定权利。它还涉及土著人民、儿童和残疾人的经济和社会权利及其性别层面。第六部分探讨了大规模趋势对权利保护和概念化的影响,包括发展目标、气候变化、技术、城市化和移民。凭借其跨学科的广度,该手册描绘了权利理论和实践中正在发生的多元和系统性转变。
《牛津经济和社会权利手册》从哲学、历史、社会科学和法律的角度研究了人权的社会经济层面。第一部分介绍了关于此类权利的性质和正当性的对比理论,借鉴了道德、政治和批判思想流派,以及它们对民主、平等和全球正义的影响。第二部分收集了经济和社会权利的出现、动员和运用的历史记载,从前国家主义的人权历史到战后的国际秩序,涵盖了非殖民化、对社会公民权的要求以及非洲、亚洲、美洲和欧洲独特的区域轨迹。第三部分讲述了这些权利与政治辩论和机构的交织,追溯了经济发展和国际关系的变化、相互竞争的社会福利国家和新自由主义模式以及宪法化和司法化进程。第四部分探讨了国内法和国际法以及经济和社会权利合法化的重大发展,包括比例原则和合理性原则以及最近出现的问责机制、创新补救措施和域外义务。第五部分分析了社会保障、健康、教育、劳动、食品、水、卫生设施、住房和健康环境等特定权利。它还涉及土著人民、儿童和残疾人的经济和社会权利及其性别层面。第六部分探讨了大规模趋势对权利保护和概念化的影响,包括发展目标、气候变化、技术、城市化和移民。凭借其跨学科的广度,该手册描绘了权利理论和实践中正在发生的多元和系统性转变。
摘要:随着对遗传学的科学理解的最新进展以及编辑人类基因组的复杂技术的解密,自由主义的ougenics(欧基理想)是基于自主和多元化的自由主义价值观的前提,这些自主权和多元化的价值观使父母的生殖选择不给父母而不是社会上的统计学主义者,而不是在统一的统一干预措施中,造成了干预,可能是对现代的干预。实用性和破坏性。重点关注一种自由主义的美生物(即基因组编辑干预措施),我认为自由主义者可能是有害的 - 在这里被认为是破坏平等,自治和多元化主义的显着自由主义价值观的措施,这本身就是自由社会基地的基础。这一争论基于三个前提:首先,个人很少是理性的决策者,因此将所有生殖选择留给单个父母的异想天开,这与未来后代的开放未来的权利具有极大的适得其反;其次,这种自由主义的优生学(类似于其独裁的先例)可能会与无数的身份相交,包括种族,阶级,性别,残疾和性取向,可能会加剧社会分歧,边缘化不同的群体,并引起同质性;第三,它破坏了未来人作为自由社区成员的个人自主权,特别是如果他们的能力和能力是为适合父母的特定人生项目以及对善良的推理合理概念而量身定制的。关键词:自由词;优生学;生殖;基因组;编辑应该通过制定强大的一般法律来进行自由主义优生学的潜在疟疾,在父母和国家之间进行言语协商,以调节可遗传的基因组编辑干预措施,以确保对未来人的福利得到优先级,并对自动人士的自由承诺对抗原自由主义的不利进行免疫。
在政治学文献中,“统计学家”理论主导了对外国经济政策的最新分析(参见Cowhey 1990)。这些理论施放了一群精英的行政部门机构和官员,是国际竞技场中相对独立的参与者,制定了为国家目标(例如力量外交)提供服务的政策,同时仅对国内政治团体偶尔而最少的让步。这种方法在贸易关系的经济学文献中具有对应物,该文献也集中在自治政府的行动和互动上。在他关于“最佳关税和报复”的开创性论文(1954年)中,哈里·约翰逊(Harry Johnson)展示了如何将政府之间的政策相互依存方式模仿为两国关税游戏的非合作平衡(另请参见Kuga 1973; Riezman 1973; Riezman 1982; Riezman 1982; Kennan and Riezman 1988;)。Mayer(1981)和Riezman(1982)采取了类似的方法来谈判贸易协定,将其视为两政府讨价还价游戏的平衡结果。 尽管这些作者肯定值得赞扬,以强调外交政策决策中突出特征的国际互动,但人们不禁要问他们的分析是否占据了现实世界政府的“真实”目标。 在每种情况下,作者都将政府作为国家利益的仁慈仆人。 现在,将贸易政策视为政治进程的产物,不一定会引起总体欢迎。Mayer(1981)和Riezman(1982)采取了类似的方法来谈判贸易协定,将其视为两政府讨价还价游戏的平衡结果。尽管这些作者肯定值得赞扬,以强调外交政策决策中突出特征的国际互动,但人们不禁要问他们的分析是否占据了现实世界政府的“真实”目标。在每种情况下,作者都将政府作为国家利益的仁慈仆人。现在,将贸易政策视为政治进程的产物,不一定会引起总体欢迎。越来越多的有关内源性政策形成的文献将利益集团(有时甚至是选民)视为参加政治恩惠的参与者,这些参与者由政治家掌握了自己的自私利益。但是,该文献仅针对一个小型或孤立的国家而言,该案件制定了贸易政策,而无需考虑现有的政策和贸易伙伴的可能反应。在本文中,我们开发了一个正式的框架,能够捕捉国内竞技场中利益集团与政客之间的战略互动以及国际竞技场中政府之间的战略互动。这样做,我们遵循普特南(Putnam,1988)建议的道路,他认为国际关系最好被视为这样的“两级游戏”。我们在国内政治决定国际目标的背景下研究非合作和合作关税游戏。我们的目标是了解一个国家条件中的政治气候如何在另一个国家的政策成果,以及国内政治对政治家的压力如何调节他们与外国的关系。1
二战后,第三帝国迅速衰落,留下了揭露纳粹德国内部运作的大量文件。获奖作家威廉·L·希勒的著作《第三帝国的兴衰》是一部杰作,它利用这些主要资料讲述了阿道夫·希特勒如何接近征服世界的故事。根据希勒自己作为一名驻外记者在德国的生活经历,这部详细的记述清晰地展现了历史上最黑暗的时期之一。《第三帝国的兴衰》已售出数百万册,并在 50 多年来被学术著作广泛引用,是一本至今仍具有现实意义的必读书籍。希勒的写作技巧精妙、引人入胜,是一幅人类最艰难时期的生动写照。这本书受到了许多人的称赞,包括历史学家西奥多·H·怀特,他称其为“不朽之作”。希勒自己的一生都以对新闻和历史的奉献精神而著称;他写过很多书,包括《柏林日记》,这本书反映了他从纳粹德国崛起到二战期间的报道经历。他的遗产不仅限于这部关键著作,从他后来的出版物《第三共和国的崩溃》和《二十世纪之旅》中可见一斑。希勒对真相的执着和他编织引人入胜的故事的能力使他在历史记载中成为受人尊敬的代言人。这部关于纳粹德国的研究长达 1,000 多页,被广泛誉为人类历史上最可怕篇章的权威记录。威廉·劳伦斯·希勒的书于 1960 年首次出版,至今仍在印刷,书中对第三帝国进行了详细的研究,参考了战争结束时缴获的德国档案,以及他在柏林担任记者期间获得的个人印象。在短短六周内就读完了 1264 页的《第三帝国的兴衰》后,我仍然感到震惊——它让我感到困惑。一方面,我知道德国在第一次世界大战后面临的外部困境以及大萧条时期的经济困境。但威廉·希勒的这本书深入探讨了那个抓住了一个国家想象力的神秘人物:希特勒。这个奥地利人是怎么做到的?他为什么要这么做?为什么那么多人跟随他陷入混乱?希勒在 1934 年至 1940 年期间作为驻纳粹德国的外国记者,以及随后返回参加纽伦堡审判的亲身经历,使这本书具有与众不同的即时性。他不仅分享事实,还分享他的解释和思考。作为一名德国后裔,我对希勒将德国人描绘成倾向于残忍和战争的人感到困惑——他自己无法完全回答这个问题:战争的恐怖是如何逃脱公众愤怒的?希勒提供的线索对我们所有人都起到了警示作用,尤其是在当今两极分化的美国,宣传猖獗,事实被无视。这本书是一部关于二战的详细军事史,重点讲述了希特勒的崛起和衰落。我全神贯注于战争和征服的细节,这证明了 Shirer 的技巧。虽然内容深奥难懂,但这部经典作品提醒我们,远离历史意味着历史可以重演。从本质上讲,《第三帝国的兴衰》揭示了人类灵魂深处的黑暗——这种黑暗源于仇恨和愤怒,赋予了我们地下室里的阴影生命,就像希特勒扭曲的创作中所见的那样。希特勒的第三帝国:战争与暴政的综合画像汉娜·阿伦特的《第三帝国》是一部开创性的作品,50 年来一直是对纳粹政权的权威分析,它对二战后德国极权主义崛起的细致考察吸引了读者。作为一个从历史中汲取灵感并寻求了解社会如何屈服于国家主义统治的人,我全心全意地向任何渴望掌握这些关键动态的人推荐这本书。此外,对于那些在处理专制政权时坚持绥靖或误导性谈判策略的人——考虑到我在总统任期内吸取的教训,我发现这种立场特别令人担忧——这本书是一个重要的纠正。考虑到其大量的技术细节和阴郁的主题,我坚信《帝国》应该成为全世界高中生的必读书籍,因为只有通过了解我们的历史过去,我们才能希望打造一个安全的未来。在密集的统计数据之下,阿伦特的叙述深入探讨了令人痛心的个人经历——其中一个经历自从我第一次接触这本书以来就一直萦绕在我的脑海中。目击者的令人难忘的场景描述了受害者被脱光衣服,然后以家庭为单位被带到集体坟墓,在难以想象的恐怖中,他们最后的时刻以人与人之间安静的联系为标志。这份阴郁的遗言提醒我们,这种暴行不仅仅是过去的遗物,而是继续在当代社会中体现。恐怖的一幕展开了,人们一个接一个地被枪杀,他们的头在他们下面的尸体上抽搐或已经没有生命迹象。鲜血从他们的脖子上流淌。下一组人已经走近,准备被排成一排杀死。第二天早上,一名德国工程师返回现场,在一个坑边发现了大约 30 个裸体的人。有些人还活着。剩下的犹太人被迫将尸体扔进坑里,然后他们必须躺下等待被枪杀。一名幸存者发誓说这是绝对的事实。(注:我删除了与威廉·L·希勒的《第三帝国的兴衰》一书无关的文本部分)希特勒的统治给他统治的人民和他征服的领土带来了巨大的破坏。据估计,他的行为导致全球有 5000 万至 8000 万人死亡。我不会提供摘要,而是会强调这本书的关键要点:它的优点和缺点。这本书的主要资产之一是它的详细叙述,部分归功于威廉·夏伊勒 (William Shirer) 接触到纳粹精心策划的销毁中幸存下来的秘密纳粹文件。他的讲故事能力让读者始终保持兴趣,尽管主题令人痛苦但又引人入胜,但让人难以放下。然而,有两个缺点:缺乏地图使得在空间上跟踪事件变得困难(除非你对欧洲地理有很好的记忆力),并且涉及的众多人物可能会令人困惑。这本书没有深入研究历史分析,而是从新闻的角度讲述故事。虽然有些读者可能会觉得这缺乏深度,但叙述强调了权力斗争、领导人如何利用卑鄙的手段获得控制权以及人类如何变得残忍的关键点。作者最后将当今世界与极端主义意识形态正在兴起的世界进行了类比。希勒指出,未来的战争将由个人按下一个按钮引发,导致迅速的破坏,没有持久的影响或征服者,只留下死亡和荒凉。这篇评论是从一位在第一次阅读这本书大约三十五年后重读这本书的人的角度写的。考虑到他们已经阅读了其他几本关于二战的书,包括著名的回忆录和传记,评论者对自己喜欢这本书的程度感到惊讶。他们强烈推荐希勒的作品,认为它是对纳粹德国及其影响的权威描述,欣赏作者雄辩的写作风格,这些重大历史事件生动地展现了出来。条约。希勒将过去的伤害全部归咎于希特勒和德国人民,他认为凡尔赛条约被歪曲了。希勒断言希特勒利用民族主义狂热和异教冲动来动员他的国家。书中的人物各异,但都强调了他们默许德国领导人权威的共同责任。希勒淡化了张伯伦为实现和平所做的努力,反而给他贴上了“绥靖”的标签。然而,希勒引用了张伯伦反对德国入侵波兰的激昂宣战演讲。希勒用希特勒的演讲来说明民众对他们的领袖的忠诚之深,尽管他的言论与西方价值观截然相反。这本书涉及几个被忽略的话题,包括斯大林在镇压波兰抵抗起义中的作用,以及反纳粹阴谋家的虚伪,他们等到为时已晚才采取行动。希勒认为,这些阴谋家主要是受自身利益而非道德信念的驱使。这部全面的历史书提供了对纳粹德国的细致入微的理解,但由于篇幅过长,可能会让人感到不知所措,这可能会让人情绪低落。我清楚地记得自己站在后院对抗纳粹,周围环绕着早春的鲜花,怀着恐惧和着迷阅读有关死亡集中营和“科学实验”的书籍。快进到我的朋友对 Shirer 的书的热情,他是在一家二手书店买的。作为公民,我们发现自己与 60 年前的德国人有着令人不安的相似之处;令人欣慰的是,这个故事仍然可以吸引年轻人。我对这本书的感受很复杂,我 16 岁时读过这本书。威廉·希勒从狂热的反对者的角度对希特勒的崛起进行了毫无保留的描述。虽然他的写作清晰且有说服力,但其历史准确性值得怀疑。与许多带有个人目的的历史学家的事后评估相比,这本书的诚实性脱颖而出。夏伊勒强调了纽伦堡法案的新颖性,该法案基于种族剥夺了社会很大一部分人的选举权。这些法律破坏了公民权的基本原则,影响深远。他还强调了对人体进行医学实验,这无异于地狱。我给这本书 2 星,但这个评分具有误导性,因为我会给它 4-5 星因为它可读性,突出了某些历史方面,而 1 星因为它可靠且客观。夏伊勒的作品缺乏平衡性和真实性;他从未想过波兰对俄罗斯的恐惧是合理的,丘吉尔想要战争,或者希特勒声称战争是犹太国家和雅利安国家之间的战争是正确的。2017 年 8 月 28 日 在此处提供文章文本 评论者讨论了威廉·夏伊勒关于纳粹德国的书,称赞其叙述清晰且研究透彻。他们将其与其他关于该主题的书籍进行了比较,推荐它作为了解纳粹德国从建立到灭亡的历史的基石。评论者指出,虽然这本书存在严重缺陷,但它描绘了希特勒政权及其最终毁灭的鲜明画面。我读这本书时以为自己对普鲁士历史和希特勒政权有了扎实的了解,但结果却发现我完全不知道。 Shirer 作品的范围和深度让我感到不知所措,就像剥洋葱一样。他好像把一整门大学课程的信息都塞进了这本书里。我很遗憾没能全部吸收。令我印象深刻的是,在另一本书《地狱医生》中讨论的实验是多么准确,以及 Shirer 带来了多么深刻的见解。当以有声读物的形式收听时,恐怖变得更加明显。我还惊讶于我对某些主题的许多最初假设受到了挑战或颠覆。不幸的是,这本书的阅读体验让我感到沮丧和失望。有一次,我发现书中的一些语言和观点存在问题,一些历史学家质疑这本书的准确性和可靠性。显然,这本书还因其过时的观点和对某些群体的歪曲而受到批评。虽然我很高兴读了这本书,但我想以后我会坚持使用更可靠的资料来源。有趣的是,如果情况稍有不同,不同的事件可能会如何展开。希特勒统治欧洲的野心一直令人担忧,但在 1939 年之前有很多机会阻止他。问题仍然存在,如果事情发生了变化会发生什么?法西斯主义简史:过去的教训德国抵抗运动在很大程度上是分散和孤立的,无法发起重大的政治反对。大多数德国人都参与了该政权的暴行,无论是主动还是被动。罗布·罗森鲍姆在他的介绍中强调了威廉·希勒的《兴衰》(1961 年)的重要性。在此之前,人们对大屠杀一直有一种“故意遗忘”的态度。这一点至关重要,因为我的父亲在二战期间曾在法国服役,只有在读过希勒的书之后,他才对那段时期有了全面的了解。希勒本人承认,他的作品并不是权威的记录,因为历史学家需要几十年的时间才能完全吸收和记录复杂的事件。然而,他强调提高公众对这段历史的认识,并为像我父亲这样的亲历者提供背景信息的重要性。罗森鲍姆还通过引用希勒对卡尔·阿道夫·艾希曼的描述,反驳了汉娜·阿伦特关于“平庸之恶”的观点。根据希勒的说法,艾希曼对自己的行为没有悔恨或道歉,而是陶醉于他造成的破坏。正如卡尔·波普尔所说:“简单的事实是,真相很难获得,一旦找到,很容易再次失去。”随着纳粹势力在该国的不断壮大,他亲眼目睹了希特勒的扩张主义计划。他目睹了希特勒入侵和占领奥地利、捷克斯洛伐克和波兰,以及西线入侵丹麦、挪威、比利时、荷兰和法国。值得注意的是,在巴黎沦陷期间,他甚至陪同德国军队前往法国。虽然这本书关注的是历史而不是希勒的个人经历,但我对他的故事很感兴趣,想更多地了解他在躲避纳粹雷达时面临的风险。希勒对极权主义政权日常生活的描述尤其引人注目。他生动地描述了随着希特勒权力的增长,持不同政见者和少数群体是如何受到压制的。读这本书时,我希望它能解释这种压迫制度是如何出现的,但不幸的是,它只给我留下了更多的疑问。夏勒对德国民众接受纳粹统治的描述很有见地,揭示了虽然有些人热情支持希特勒,但其他人保持中立或反对他。然而,正如夏勒所指出的,纳粹从未获得过多数选票;他们反而利用时机和经济环境来巩固权力。他们的崛起可以部分归因于希特勒能够利用第一次世界大战后的不满情绪并将少数群体当做替罪羊。然而,令人费解的是,那些没有投票支持纳粹的人未能发挥更大的影响力。这本书还通过研究帮助希特勒上台的支持者和追随者的角色,提供了对纳粹德国的细致入微的理解。这些人不是单一的恶棍,而是动机和忠诚度各不相同的复杂人物。他们的故事揭示了维持纳粹政权如此之久的错综复杂的关系网,揭示了野心、忠诚和机会主义的模式。这个故事的一个关键点是希特勒如何巧妙地利用下属对权力的渴望来推进自己的议程。虽然有些追随者比其他追随者更顺从,但他们在战争策略和其他问题上的意见分歧往往导致政权内部发生冲突。一些高级官员同意入侵容易征服的国家,但对希特勒镇压德国公民的自由持保留态度。然而,他们并不反对征服外国人。有些人甚至密谋反对希特勒,试图暗杀他,正如希勒在书中详细描述的那样。我对参与其中的阴谋和高级官员的数量感到惊讶,但由于一些新兵之间的不信任,这些阴谋是杂乱无章的,导致领导人犹豫不决。当他们鼓起勇气时,却从未奏效。阅读希勒关于第三帝国的书是一项艰巨的任务,因为它很长,内容令人沮丧。本书记述了希特勒从出生到德国垮台的整个过程,编织了一个像会计师一样详细、像小说家一样引人入胜的故事。希勒从二战后盟军缴获的大量文件中汲取素材,包括日记、日程表、纽伦堡审判的证词、会议记录等。希勒是一名记者,而不是历史学家,他的叙述重点是当权者的行为。作为一名驻外记者在柏林生活的亲身经历为他的故事增添了色彩,但也使他立足于可观察的事件,而不是更广泛的趋势或更深入的分析。这种关注使叙述生动而肤浅,希勒将德国的破坏性道路归因于其人民的文化本质,这种文化本质源于宗教改革和尼采等哲学家。然而,这种方法被视为智力上的懒惰,提供的是模糊和不可观察的广泛解释。本书以政治历史为中心,记录纳粹政权领导人的决定和行动,而不是军事行动或更广泛的历史分析。希勒的书主要关注纳粹领导人的崛起,他们如何智胜和欺骗他人以实现目标,并最终导致自己的垮台。叙述侧重于这方面,有时读起来有些枯燥。令人惊讶的是,直到最后的危机促使全球采取行动对付希特勒,希特勒的对手在德国国内和国外是多么的无知和无效。希勒直白的文字有效地传达了戏剧性的场景,但有时,过多的细节会导致乏味。二战前错综复杂的外交策略尤其乏味,只有在军事行动开始时才让人感到轻松。这本书是一本大师级的课程,讲述了狡猾、无耻和冷酷无情能让你走多远,也强调了合作在应对共同威胁方面的重要性。这在外交政策中提出了一个有趣的困境,即干涉主义战争的利弊。就希特勒而言,及时采取行动本可以防止冲突,但无法准确预测未来的威胁和代价,因此没有万无一失的解决方案。这种困境不仅存在于政治领域,还存在于日常生活中,人们的决定往往基于对未来的不确定猜测。这本书经久不衰的受欢迎程度既令人着迷又令人沮丧。作为对二战的美国视角,它简化了纳粹主义的复杂性,妖魔化了反对者,延续了美化的历史叙事。希勒的作品虽然基于纽伦堡审判的真实文件,但由于他对某些事件过于熟悉,导致画面不完整。虽然这本书确实提供了事件的年表,但它未能深入探究纳粹犯下的暴行,而是选择了更卡通化的描绘。这种方法让历史感觉像是一种娱乐,而不是真正的研究。希勒作为一名居住在德国的美国记者的亲身经历使他拥有独特的视角,但也将个人偏见和感受带入了他的写作中。然而,这本书的缺陷也让它对美国人具有持久的吸引力,美国人认为这本书的叙述令人欣慰,证实了盟军的英雄主义,妖魔化了敌人。然而,对于那些希望更细致地了解二战和纳粹主义的人来说,这本书还不够全面,未能对这些关键事件提供平衡或全面的描述。美国记者兼通讯员威廉·希勒写了一本关于第三帝国兴衰的著名书籍。虽然他的叙述并不完全公正,但它为了解该政权的历史提供了宝贵的见解。这本书涵盖了纳粹党存在的 12 年,从成立到垮台。该书深入探讨了纳粹党的各个方面,包括希特勒的掌权过程、议会斗争以及纳粹党争取议会多数席位的努力。尽管有人批评该书的写作质量和准确性,但该书被认为是有关该主题的最全面、最权威的资料之一。作者的翻译被认为平庸,而他的编辑也导致了许多错误,包括格式不一致和事实不准确。然而,这些缺陷并没有降低该书的整体价值。这本书的出版恰逢大量历史文献的出现,包括纳粹高级官员的个人笔记、演讲和信件,以及党内高层领导人之间的私人文件和会议记录。这些资料提供了有关该政权内部运作的宝贵见解,并提供了对其意识形态的细致入微的理解。在整本书中,希勒探讨了纳粹主义的哲学根源、它出现的文化背景以及民主制度在独裁统治面前的失败。这部作品涵盖了众多主题,从希特勒的崛起到该党巩固对德国控制的努力。纳粹党领袖希特勒有一个计划,要夺取权力并控制德国。他利用宣传和操纵让人们相信他是唯一能拯救德国摆脱困境的人。他在德国人民中非常受欢迎,并很快掌权。尽管取得了成功,但希特勒的政权是建立在谎言和操纵之上的。他利用恐惧和恐吓来控制人民并消灭任何反对他的人。他的军事行动残酷而具有破坏性,造成了广泛的破坏和人员伤亡。这本书讲述了希特勒政权如何走向终结的故事。它描述了希特勒生命的最后几天,当盟军逼近柏林时,他躲在掩体里。这本书还探讨了德国战败的原因,包括希特勒和他的军事领导人所犯的错误。这本书最重要的方面之一是它对希特勒性格的刻画方式。作者展示了希特勒的性格特点,即他无法接受失败、缺乏对他人的同情心,以及倾向于将自己的失败归咎于他人。本书还探讨了宣传在希特勒政权中的作用。它描述了希特勒如何利用宣传来操纵人民,让他们相信他希望他们相信的一切。作者展示了如何利用这种宣传来为德国的军事行动辩护,并营造一种民族自豪感。总的来说,这本书对希特勒的生活和时代进行了细致入微的描绘。它探讨了他性格的复杂性,以及他如何利用宣传来获得权力和控制德国。希特勒政权:全面叙述 阿道夫·希特勒是一位残酷的独裁者,他于 1933 年至 1945 年统治德国,给欧洲造成了巨大的破坏和混乱。他认为任何人都可能是他的叛徒或阴谋家,即使面对压倒性的反对,他也从不退缩。他的偏执使他完全依靠自己来获得认可,这使得其他人很难理解他的观点。威廉·希勒的《第三帝国的兴衰》一书深入描述了希特勒的政权及其毁灭性的后果。尽管这本书是在德国沦陷多年后写的,但它仍然是历史上最关键时期之一的重要研究。希勒作为驻德国外国记者的经历,加上他对眼前事件的亲近,使他的叙述具有可信度。这在讨论希特勒的动机和掌权时尤其明显。这本书深入探讨了希特勒如何操纵《凡尔赛条约》,利用民族主义情绪来助长他的政权。它还记录了希勒在欧洲(包括北非)各地发动的残酷战役,最终导致德国在纽伦堡审判中失败。希勒研究范围之广,使其成为任何想要了解二战复杂性的人的必读书籍。希勒的叙事风格通俗易懂、引人入胜,让人很容易理解他对历史事件的叙述。他的亲身经历为故事增添了深度,提供了战争期间犯下的暴行的第一手资料。希勒这本关于纳粹德国的书既有洞察力,也有缺陷。作为一名记者,他缺乏微妙之处,但他的清晰度使它引人入胜。然而,其过时的研究和观点使其不那么可靠,因为自 1960 年首次出版以来,已经发现了更多信息。这本书的一大弱点是希勒把重点放在了长期的纳粹主义道路上,将其追溯到路德,这使得叙述过于简单,忽略了其他因素。这种“特殊道路”论证过于简单化了德国历史和政治的复杂性。此外,他强调纳粹统治的必然性,这使得解释纳粹前和战后时期变得更加复杂。对于那些寻求引人入胜的叙述的人来说,希勒的书值得一读,因为它是一部关于纳粹德国的单卷本著作。然而,它不应被视为权威。希勒在二战前在德国呆了好几年,他的叙述填补了空白,详细描述了一个国家陷入疯狂和“千年帝国”的失败。虽然有些人认为这是一部关于纳粹德国历史的杰作,但另一些人认为它过于关注民族性格而不是权力的集中。一段鲜为人知但相关的历史是德国对西南非洲(现纳米比亚)的殖民,导致 1904 年至 1907 年间 60,000 多人被灭绝。这场悲剧,联合国认定的 20 世纪第一场种族灭绝表明,许多纳粹暴行并非新发展,而是早期行动的延续。集中营、大规模饥饿和残酷实验早在成为第三帝国的标志之前几十年就已在该地区开始。尤金·菲舍尔进行的实验赤裸裸地揭示了人类本性的阴暗面,这些实验后来影响了包括约瑟夫·门格勒在内的著名纳粹医生。这个令人不寒而栗的例子强调了了解社会如何堕入邪恶的必要性,尤其是在技术进步和权力集中的情况下。一个关键的参考点是维基百科上记录的赫雷罗人和纳马夸人种族灭绝。种族灭绝的历史记载令人痛心地提醒人们人类的暴行能力。在讨论纳粹主义时,这本书提供了一个有趣但有缺陷的视角,最好将其描述为编年史而不是全面的历史。它提供了生动的叙述,但缺乏深度和细微差别,特别是在探索这些事件背后的复杂经济、文化和社会方面。没有随附地图也令人沮丧,特别是在描述关键的军事事件时。这段历史不适合胆小的人。正如伏尔泰曾经说过的,“那些能让你相信荒谬的人也能让你犯下暴行。”希特勒对“大谎言”的掌握清楚地提醒了我们这一原则。他操纵历史事实来为侵略和残暴行为辩护,这与现代的类似策略惊人地相似。独裁政权的兴衰警示了人类的邪恶潜力。了解这种社会如何在看似复杂的西方民族中出现成为当务之急,尤其是在权力日益集中和技术进步的情况下。给出文章文本这里希特勒的领导和狂热最终导致德国失败,尽管最初取得了成功。本书通过详细的记述和查阅从未公开过的文件,深入剖析了包括大屠杀在内的纳粹统治时期。作为纳粹德国时期的德国居民,夏伊勒的独特视角以及他与希特勒本人等关键人物的联系,为了解纳粹政权的内部运作提供了宝贵的见解。然而,由于本书内容庞大,且许多读者与二战事件有着私人联系,因此很难完全理解其中的内容。在大多数情况下,夏伊勒先生的书深入探讨了政治,而且一开始,他似乎对头一两年后的战争策略缺乏扎实的掌握。然而,在介绍希特勒时,他将其与亚历山大、凯撒和拿破仑等历史人物相提并论,暗示希特勒是最后一个希特勒。这种观点可能与每个人的观点不一致。Shirer 先生的作品分为六本不同长度的书,涵盖了包括二战初期在内的广泛主题。作者回顾了他们阅读 William Shirer 的《第三帝国的崛起和衰落》的经历。他们强调了二战中轴心国可能改变结果的几个关键时刻,包括敦刻尔克战役和莫斯科战役的推迟。这本书对纳粹暴行的讨论,特别是关于新秩序的第 27 章,被描述为令人难以忘怀。作者指出,这本书以对希特勒在元首地堡的最后几天的描述结束,深入了解了他去世前发生的事件。他们推荐这本书作为一本重要且有影响力的读物,并表示它永久改变了他们对历史的看法。此外,文本讨论了民族主义、民粹主义和独裁领导的危险,强调抵制这些意识形态的重要性。希勒的书因其对纳粹德国兴衰的透彻分析而受到称赞,书中引用了第三帝国内部的大量资料。作者最后强调,二战的教训在今天仍然具有现实意义,是对种族主义、民族主义和意识形态极端主义危险的警示。他们鼓励读者阅读这本书,以更深入地了解这一历史关键时刻。希特勒在德国的崛起 希特勒利用民主进程成为德国政坛的强大人物,推动变革并向群众宣传他的政党。《凡尔赛条约》为希特勒的德国国家社会主义工人党创造了蓬勃发展的环境。在 1932 年的选举中,德国人选择了纳粹党,希勒记录了纳粹党迅速崛起的过程。纳粹党上台后,通过了暂停立法机关权力的法律,使他们能够集中控制权。这是通过代表们的公开投票做出的,他们选择支持纳粹党的议程。夏伊勒提供了他在德国期间的第一手资料,包括新闻文件,以支持这些说法。夏伊勒详细讨论了奥地利和捷克斯洛伐克接管等关键事件的发生过程。书中提到了张伯伦担任英国首相的角色,以及法国的参与。与意大利墨索里尼的谈判也在入侵波兰中发挥了重要作用。罗斯福对德国崛起的反应有限,欧洲列强基本上措手不及。战争爆发后,德国实力增强,而盟国则难以作出反应。然而,希特勒决定背叛苏联,并鼓励日本挑起美国参战,最终导致了他的垮台。希勒记录了这些赌博背后的决策过程以及它们是如何惨败的。希勒表明,即使他的军队在欧洲战场上步履蹒跚,希特勒也不会承认彻底失败,从而巩固了纳粹德国在历史书中的地位。这种固执和缺乏远见摧毁了未来成功的希望。希勒利用他的新闻背景编织了一个历史故事,依靠文件来描述德国内部的生活以及欧洲和其他地方的反应。他通过希特勒的视角探索第三帝国的内部运作,使用会议记录、内部文件和秘密备忘录来创造一个全面而引人入胜的故事。1938 年捷克斯洛伐克的谈判移交是一个转折点,凸显了张伯伦的天真和墨索里尼在希特勒进军波兰中所扮演的角色。希勒的书之所以脱颖而出,是因为它使用了在纳粹德国垮台后才保密的德国内部文件。这些文件提供了对纳粹党领导人内心想法和活动的洞察,并揭示了该党从成立到垮台的核心思想。作者认为希勒的方法过于单一,缺乏深度,认为胜利者书写历史,同时抹去了纳粹德国扩张计划的关键方面。叙述对集中营一笔带过了,而是关注历史进程和纳粹利用这些暴行来达到自己的目的。虽然有一些令人不安的部分,但希勒因没有充分哀叹集中营的存在而受到批评。文本讨论了为促进技术进步而对囚犯进行的不人道实验,重点介绍了入侵失败后为应对远北和俄罗斯可能发生的灾难所做的准备。虽然这些描述令人毛骨悚然,但它们有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的规划的周密性。总体而言,尽管这本书篇幅长且复杂,但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 以易于理解的篇幅介绍了这些信息。评论最后赞扬了 Shirer 的工作,并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。1938 年捷克斯洛伐克的谈判移交是一个转折点,凸显了张伯伦的天真和墨索里尼在希特勒进军波兰过程中所扮演的角色。希勒的这本书之所以与众不同,是因为它使用了直到纳粹德国垮台后才公开的德国内部文件。这些文件提供了对纳粹党领导人内心想法和活动的洞察,并揭示了该党从成立到垮台的核心思想。作者认为希勒的方法单一且缺乏深度,认为胜利者书写历史,同时抹去了纳粹德国扩张计划的关键方面。叙述对集中营一笔带过了,而是关注历史进程和纳粹利用这些暴行来达到自己的目的。虽然书中有一些令人不安的部分,但希勒因没有充分哀悼集中营的存在而受到批评。书中讨论了为促进技术进步而对囚犯进行的不人道实验,重点介绍了入侵失败后对极北地区和俄罗斯可能发生的灾难的准备。尽管这些描述令人毛骨悚然,但它们有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的规划的彻底性。总体而言,尽管这本书篇幅长、内容复杂,但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 使信息以易于理解的部分形式呈现。评论最后赞扬了 Shirer 的工作,并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。1938 年捷克斯洛伐克的谈判移交是一个转折点,凸显了张伯伦的天真和墨索里尼在希特勒进军波兰过程中所扮演的角色。希勒的这本书之所以与众不同,是因为它使用了直到纳粹德国垮台后才公开的德国内部文件。这些文件提供了对纳粹党领导人内心想法和活动的洞察,并揭示了该党从成立到垮台的核心思想。作者认为希勒的方法单一且缺乏深度,认为胜利者书写历史,同时抹去了纳粹德国扩张计划的关键方面。叙述对集中营一笔带过了,而是关注历史进程和纳粹利用这些暴行来达到自己的目的。虽然书中有一些令人不安的部分,但希勒因没有充分哀悼集中营的存在而受到批评。书中讨论了为促进技术进步而对囚犯进行的不人道实验,重点介绍了入侵失败后对极北地区和俄罗斯可能发生的灾难的准备。尽管这些描述令人毛骨悚然,但它们有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的规划的彻底性。总体而言,尽管这本书篇幅长、内容复杂,但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 使信息以易于理解的部分形式呈现。评论最后赞扬了 Shirer 的工作,并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。这些描述有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的周密计划。总体而言,尽管这本书篇幅长、内容复杂,但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 使信息以易于理解的部分形式呈现。评论最后赞扬了 Shirer 的工作,并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。这些描述有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的周密计划。总体而言,尽管这本书篇幅长、内容复杂,但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 使信息以易于理解的部分形式呈现。评论最后赞扬了 Shirer 的工作,并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。