真正的努力不应受到破坏,但必须阻止绿色清洗,并进行进步。如果Arcelormittal未能超越基于天然气的DRI,这是退休,宽松和新建的爆炸炉的混合物,并且决心追求碳捕获以获得微薄的结果,那么它就无法主张气候领导。说服他人,无论是政策制定者还是投资者,这都是钢铁行业可以做到的最好的。SteelWatch认识到进展的位置,但我们对公司目前的业绩提出了判断,以挑战Arcelormittal,以真正提高。我们的目标是,该公司承担了我们在这里铺设的“问”,将其转变为任务,并将其气候战略置于一个全新的水平上,应该获得气候领导的头衔。
煤炭钢生产是气候变化的主要但不足的驱动因素。钢产量至少贡献了每年的全球温室气体(GHG)排放量至少贡献了7%,这无需考虑煤矿开采的重大气候影响。作为SteelWatch的报告,钢生产中的日落煤,在钢生产的五个核心阶段中布置的6个,大多数排放来自二氧化碳(CO2),这些排放是在使用金属燃料(Metallergical Coal(Met coal)中“减少”铁矿石“减少”(氧气)在爆炸炉中“减少”(氧气)时释放的。此外,MET煤矿开采产生了大量的甲烷排放,具有严重的变暖。煤炭的使用是钢铁气候问题的核心,解决煤炭的唯一方法是立即停止在爆炸炉中的所有投资。这包括不延长其寿命,通过“固定”炉子,使用排放技术进行翻新或构建任何新的炉子。