XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemStephen
Stephen MacNeil，Andrew Tran，Irene Hou
Hou，Irene和Mettille，Sophia和Man，Owen和Li，Zhuo和Zastudil，Cynthia和Macneil，Stephen，Stephen生成AI对入门学生的帮助寻求帮助（ACM ACE '24）
威廉·斯蒂芬森和马歇尔·麦克卢汉传播理论的融合
斯蒂芬森或 Q 在麦克卢汉出版的作品中被提及，包括他的信件。在斯蒂芬森未发表的论文中，几页关于麦克卢汉的《机械新娘：工业人的民间传说》（1951 年）以及麦克卢汉的背景、书籍和概念的手写笔记提供了描述性评论，但没有对他的理论进行评价。此外，在密苏里大学的研究生课程讲座（1987b 年）中，斯蒂芬森讨论了麦克卢汉和他的导师哈罗德·伊尼斯与 Q 的关系，他的录像采访（1988 年）包括关于意识的评论，这些评论与麦克卢汉的个人观念产生了共鸣。然而，在《广告量子理论》中，斯蒂芬森大大扩展了麦克卢汉与量子理论、互补性原则、传递性和实质性思维、传播和意识以及游戏理论的相关性，特别是通过麦克卢汉的“热”和“冷”媒体概念、他的三种不同的媒体文化——口头、印刷和电子——以及标题所暗示的他在广告方面的工作。本文将从斯蒂芬森发表的关于麦克卢汉的评论、他的私人笔记、他的演讲和录像采访中推断，以探索麦克卢汉和斯蒂芬森的传播理论在以下四个领域的融合：（1）探索与事实；（2）自我与媒介；（3）量子理论、互补性和实质性思维与传递性思维；（4）大众传播中的传播乐趣和游戏。根据斯蒂芬森 (1986) 的说法，麦克卢汉探索了传递性思维的起源，为传播方法论蒙上了一层阴影，而其余的传播研究则以实质性思维进行。麦克卢汉和他的导师哈罗德·伊尼斯是“传播研究最深刻的两位先驱”，他们探索了口头、印刷和电子媒体的影响。在证明了口头、印刷和电子媒体在我们的文化中的普遍性之后，斯蒂芬森的核心问题是如何继续进行传递性思维而不是印刷中的实质性表达。斯蒂芬森将麦克卢汉的新认识论等同于尼尔斯·玻尔的量子理论概念，斯蒂芬森认为 Q 方法论的“核心主观性”为麦克卢汉和玻尔的认识论提供了一种新的量子力学方法论。在他的号召中，斯蒂芬森认为 Q 方法论是“麦克卢汉和尼尔斯·玻尔认识论必将迎来的第一股风”。本文将比较斯蒂芬森和麦克卢汉传播理论的核心概念，希望
使用AI
协助Biotech客户在筹款期间为VC投资者提供IP策略，然后成功进行IPO，然后成功进行IPO。在成功防御CRISPR CPF1专利（PGR2018-00072）的授予后审查方面的副主席。在成功辩护的六个党派评论中，由普通请愿人对橙色书上列出的药品专利进行的六个片段审查，该专利涵盖了涵盖1亿美元的控制释放产品（IPR2013-00368，IPR2013-00371，ipr2013-00371，and IPR2013-00372），并在IPR2013-00372 - 所有索赔决定; IPR2015-01777，IPR2015-01778和IPR2015-01782 - 未建立）。 起诉了橙皮书中列出的产品组合，并在随后的诉讼中保持有效。 Takeda Pharmaceutical Co. Ltd.诉John Doll（Fed。） cir。 2009） - 在先例的2-1裁决中，由专利重新审查引起的双重专利拒绝（所有索赔均可在还押后获得专利）。由普通请愿人对橙色书上列出的药品专利进行的六个片段审查，该专利涵盖了涵盖1亿美元的控制释放产品（IPR2013-00368，IPR2013-00371，ipr2013-00371，and IPR2013-00372），并在IPR2013-00372 - 所有索赔决定; IPR2015-01777，IPR2015-01778和IPR2015-01782 - 未建立）。起诉了橙皮书中列出的产品组合，并在随后的诉讼中保持有效。Takeda Pharmaceutical Co. Ltd.诉John Doll（Fed。） cir。 2009） - 在先例的2-1裁决中，由专利重新审查引起的双重专利拒绝（所有索赔均可在还押后获得专利）。Takeda Pharmaceutical Co. Ltd.诉John Doll（Fed。cir。2009） - 在先例的2-1裁决中，由专利重新审查引起的双重专利拒绝（所有索赔均可在还押后获得专利）。
史蒂芬·科洛鲁克上校101司令，...
我们继承了一个以竞争，危机和全球冲突为标志的世界。即使是休闲观察者，冲突的特征也在迅速变化。当前的变化速度受到无人空中和地面系统，传感器，远程和自主系统以及电子战的扩散。很明显，在将来的战斗中，学习和做出决策的人比敌人做得更好。对战斗人员，更快地适应变化的人是生存和盛行的人。但是我们选择观察什么，我们如何学习以及我们需要做出什么决定？今天的透明战场（由无数传感器和视频记录下来）提供了丰富的信息。实际上，可用的数据太多，以至于筛选和辨别需要学习的内容比以往任何时候都重要。
Noah Stephens-Davidowitz
秋季蛋糕游戏2010年独立安全调查员创建并采用了算法来搜索八百万扑克手，以确定是否有人利用了蛋糕扑克上的加密漏洞。这是迄今为止当时进行的在线扑克网站的最大独立安全审计。我们的方法是新颖的，我们通过设计扑克AI（包括巧妙的作弊AIS）来测试它们来证明它们的效果。
斯蒂芬贝克特博士
通过 reddit/AskScience（>2600 万会员）在“问我任何问题”中讨论流行病建模和大流行预防——与 Mallory Harris 和 Joshua Weitz 合作（2024 年）。 采访了马里兰州蒙哥马利县的两名高中生，了解我的工作和科学过程（2023 年）。 为 COVID-19 免疫评估工具做出合作，帮助个人了解免疫力减弱以及他们接触和患重病的风险（2023 年）。 为 COVID-19 人群水平免疫仪表板做出合作，以展示自然感染和疫苗接种如何有助于群体免疫（2021-2022 年）。 与 Mary Wang（佐治亚理工学院）和 Science.Art.Wonder 合作，通过艺术推广科学。2020 年 12 月 - 2021 年 3 月。Science.Art.Wonder 展示。艺术品：“我们”。 合作开发交互式 COVID-19 事件风险地图仪表板，用于绘制多个国家区域的风险地图。 作为交互式 Rshiny 应用程序，制作格鲁吉亚 COVID-19 指标的交互式数据仪表板。 格鲁吉亚境内 COVID-19 传播的数据可视化，显示记录病例和死亡人数的时间推移。2020 年 4 月。 2019 年 3 月，主持了一周的科学交流推特账户 @biotweeps（观众超过 18,000 人），我在其中谈到了建模和海洋病毒。 与 Emily Madsen（佐治亚理工学院）和 Science.Art.Wonder 合作，通过艺术推广科学。2018 年 12 月 - 2019 年 4 月。亚特兰大科学节和 Clough Art Crawl。艺术品：“Submerged”和“Through a Different Model”。 与陶瓷雕塑家 RJ Sturgess（佐治亚州立大学）和 Science.Art.Wonder 合作，在亚特兰大科学节上通过艺术推广科学。2017 年 12 月 - 2018 年 3 月。艺术作品：“微妙的平衡”和“噬菌体研究 1-3”。 支持埃克塞特大学和 FutureLearn 运营的大型开放式在线课程 (MOOC) 的教育工作者，该课程名为“气候变化：挑战和解决方案”。通过在线和每周反馈视频与学习者交流。2014 年。 经营“Phage on toast”，我偶尔会在上面写博客介绍我的研究和研究经历。来自 73 个国家的 1,750 多名访客。（2013 年至今）。
Stephen Lantin 博士
Pardo, E.、Waltemathe, M.、Srinivasan, P.、Joshi, PM、Rothman, JH 和 Lubin, P. (2022)。星际空间生物学项目。Acta Astronautica，190，261–272。https://doi.org/10.1016/j.actaastro.2021.10.009。arXiv 上的免费预印本：“首批星际宇航员将不是人类。”研究发表在《新科学家》、BBC Science Focus、phys.org、《天文学》杂志、Reddit（首页，18k+ 点赞，1000+ 条评论，2022 年 1 月 6 日）等杂志上。 2021 年 10 月 1. Escobar, C.、Altaf, N.、Barker, R.、Bhuiyan M.、Correll, M.、Fritsche, R.、Humphrey,
Stephen M. Gardiner 1和Catriona McKinnon 2一代狭parochial地球工程：基本威胁的预警信号
“地球工程”已经指在行星规模上对基本地球系统进行大规模的技术干预，通常是为了抵消人类引起的气候变化。尽管文学迅速发展，但围绕地球工程的一些道德问题仍未得到分析，几乎没有识别或实际上被忽略了。我们对一个这样的问题感兴趣，这是一代狭och的地球工程（GPG）的威胁：地球工程以狭窄的，生成一代的关注对特定一代进行干预的关注，而无需考虑更广泛的担忧，包括后代的利益。在本文中，我们发展了基本思想，并确定当前话语中的一些预警信号，重点是平流层硫酸盐注射，这是一种太阳辐射管理的一种形式。我们的重点是激励人们的说法，即一代狭och的地球工程是一种威胁，应在各个方面的地球工程工作，包括研究，开发和部署。
斯蒂芬斯港委员会的关键问题：生物多样性，交通...
PROPERTY: 150 Italia Road BALICKERA (LOT: 65 DP: 753200) ATTN: Janett Milligan (Panel Chair) Following a stakeholder consultation meeting between Port Stephens Council (Council) and the Independent Planning Commission (IPC), we are writing this submission seeking amendments to the recommended conditions of consent prepared by the NSW Department of Planning, Housing and Infrastructure.理事会已审查了建议的条件并发表以下评论。运输拟议的南行车路线需要升级到太平洋高速公路和意大利路的交汇处。根据DA 16-2023-477-1提出了拟议的交叉路口升级。DA的同意授权是猎人和中央海岸地区规划小组（HCCRPP）。委员会先前曾表示，对与拟议的石岭采石项目相关的交通流动（以及当地的其他采石场）的支持是取决于升级到意大利路交叉路口的升级，以及向南行采石卡车的转移（即北行）到太平洋高速公路上，以利用Tarean Road的交换来进行掉头。此要求反映在建议的条件A10和B33中。条件B33条件B33（a）指出，在从现场运输任何采石场产品之前，申请人必须确保在太平洋高速公路和意大利路的交汇处升级，以使TFNSW和Council满意。建议将重型车辆限制在左室内，并排除在太平洋高速公路上的途径，作为工程的一部分理事会重申了其先前的立场，即往返意大利路的重型车辆交通运输应仅限于剩下的和剩余的，并且对如何执行这一行动提出了担忧。