海军情报副局长 海军情报活动主任 Parode 先生是海军情报局 (DDNI) 副局长。在海军作战部长参谋部信息战局的这一职位上,Parode 先生向海军领导层提供全面的情报评估,监督海军内部的情报活动和政策,并代表海军在情报界发言。同时,Parode 先生还担任海军情报活动 (DNIA) 主任,该指挥部属于第 2 梯队,负责监督和管理海军情报机构。Parode 先生自 2023 年 11 月起担任 DDNI 和 DNIA。Parode 先生于 2022 年加入文职部门,担任海军网络战发展组 (NCWDG) 执行主任。在这一职位上,他是 NCWDG 派往国防部、海军和情报界网络、信息战和科学技术利益相关者的高级代表。他代表指挥官和项目经理参加董事会、委员会、专家小组和工作组,并协助美国第十舰队/舰队网络司令部和海军作战部长、参谋长联席会议主席以及国防部长和海军部长的参谋工作。帕罗德先生在海军服役近 35 年,于 1986 年入伍,2020 年以海军少将军衔退役。帕罗德先生曾就读于加州大学洛杉矶分校海军预备役军官训练团项目,获得历史学文学学士学位(苏联研究)。随后,他获得乔治城大学国家安全研究文学硕士学位(美国政府),并以优异成绩毕业于美国海军战争学院。帕罗德先生获得的军事奖项包括一枚杰出服务勋章、两枚国防卓越服务勋章、一枚功绩勋章、一枚战斗行动勋带、其他个人奖项以及各种战役和单位勋章。作为一名平民,他因在信息行动和信息战中的杰出服务和领导能力而获得了信息专业人员协会颁发的赫尔墨斯勋章。
但是,这些科学和医学进步经常超过我们的医疗保健和健康覆盖系统跟上的能力。血液癌诊断引发了一个复杂而可怕的编舞,使患者处于突然和巨大的破坏的中心,在明显的与健康相关的关注点之上,巨大的财务,后勤和社会心理压力将巨大的财务,后勤压力和心理压力层面。血液癌患者不仅必须管理自己的身体健康,而且经常接受可能令人筋疲力尽,痛苦的治疗,并带来重大副作用,包括记忆力丧失和认知影响:现在,他们还必须是自己的护理协调员,医疗费用专家,保险专家,计划人员,有时甚至是合法的提倡者,同时还可以继续进行日常生活,以便继续工作。
位于安大略省的辛科县,新特库塞斯镇及其周边社区享有丰富的农业历史以及重要的制造基地。第一家本田工厂于1986年开始汽车生产,最近,联邦/省级政府共同宣布了一项150亿美元的计划,以使本田能够在Alliston建造电动汽车工厂。预计,仅本田的当地经济将增加1000多个工作岗位,更不用说许多衍生工作了。根据Trillium Network的说法,对于汽车装配线上的每项工作,社区中添加了七到九个工作!这个福音将继续推动该地区的城市化和大量人口增长,尤其是在年轻的人群中。实际上,市政当局最近批准了6,500个新住房。这种令人兴奋的增长和多元化将直接影响SMH所需的临床服务的类型和数量。
1。2019年5月至2019年8月:SARS2突变,大约每两周一次更改其遗传序列的字母。被称为该分子时钟,允许科学家使用大量病毒序列来确定“最新共同祖先的时间”,即第一次人类感染的日期。数据集越大,日期越准确。一个86,582个基因组的数据集,发现日期是2019年8月16日。一项涉及314万基因组的大型研究,可追溯到2019年5月至10月之间的开始。Garry博士及其同事使用了787个基因组的微小数据集,并提出了2019年11月18日的日期。此数据集有三个问题:拾起祖先病毒的根是很小的。在2月中旬被截断了,这也是短时间的时间,因此自第一个病毒引入以来,最多可能会发生大约八个突变。它仅涉及中国序列而不涉及中国以外的序列。杰西·布鲁姆(Jesse Bloom)从已上传到NIH Genebank站点然后去除的中载中的中国患者的基因组的工作非常揭示。他不仅发现了谱系A和谱系B序列,还发现包含三种突变中的某些序列,这些突变被预测为谱系A的更祖先病毒。这意味着,如果您仅使用中文数据构建系统发育,则使用已策划的基因组集来删除2019年12月之前删除时间信号。这是Garry博士研究所做的。所以说那是第一个案件的人,没有机会。在他的国会证词中,拉尔夫·巴里克(Ralph Baric)博士是世界上关于冠状病毒遗传学专家的争论,对加里(Garry)博士的2019年11月18日的日期提出了异议。他说:“如果您看病毒的分子时钟,它在10月中旬,10月下旬出现,而不是11月的中间或结束至少在被感染之前有五个或六个传输周期。” 2。2019年9月3日:在意大利威尼托地区的血液样本中发现了互联抗体。
“作为信息压缩的解释:统一主义是精确的”,西安大略省西安大略大学数学,认识论与科学的算法和复杂性,2015年春季。“从生活到组织的组成:范因瓦根的湿滑坡”,基督教哲学家协会,尼亚加拉大学东部会议会议,2014年秋季。“罗森伯格的科学主义自然主义吗?(一种迷人的自然主义)”,恩斯特·马赫·马赫(Ernst Mach Mach)关于无情自然主义的研讨会,哲学研究所的分析哲学系,捷克共和国科学学院,2014年春季。“迈向算法形而上学”,Solomonoff第85纪念会议,Monash Uni-Versity,Australia(Virtual),2011年秋季。“人类障碍的伦理”(与詹姆斯·德莱尼(James Delaney),人类增强研讨会,医学,科学和技术价值中心,德克萨斯大学达拉斯分校,2011年春季。“自然主义是一种连贯的意识形态”,威斯康星大学 - 米尔沃基分校邀请演讲,2009年秋季。评论卡尔·瓦格纳(Carl Wagner)的“杰弗里(Jeffrey)调节和外部贝叶斯主义”,《威斯康星大学麦迪逊分校》,《正式的EPISTOMENCE》讲习班,2008年夏季。“功利主义认识论和知识的价值”,知识会议的价值,Vrije Universiteit Amsterdam,2007年夏季。“最小信息长度作为真理的简单措施”,正式认识论研讨会,卡内基·梅隆大学,2007年春季。“没有身体的体现智能”,布法罗大学认知科学中心,2007年春季。“自然主义是(从字面上)自我解释”,调查中心,2007年春季。“机器人奴役的伦理”(多个演示)
Sara在医疗保健环境中工作并不陌生。在克拉克(Clark)期间,她在开发领域的大急流城(Grand Rapids)的密歇根州立大学人类医学学院工作了将近10年,重点是管理。作为大山谷毕业生,萨拉(Sara)拥有文字文学学士学位。她为成为基金会的首席讲故事者而感到自豪,因为她觉得每个人都有一个故事要分享。Sara还期待成为一名活动专家,并继续基金会的有影响力的工作和惊人的社区伙伴关系。
Jianzhou Zhao,博士,2013 年 8 月。形式化基于 SSA 的编译器以进行验证的高级程序转换 Peter-Michael Osera,博士,2016 年 8 月。带类型的程序合成 Jennifer Paykin,博士,2018 年 6 月。嵌入式领域特定语言的线性/非线性类型 Robert Rand,博士,2018 年 12 月。形式化验证的量子编程 Li-yao Xia,博士,2022 年 8 月。(由 Benjamin Pierce 共同监督)具有交互树的可执行表示语义 Yishuai Li,博士,2022 年 5 月。(由 Benjamin Pierce 共同监督)通过对偶化进行测试 Lucas Silver,博士,2023 年 8 月。交互树和形式规范 Irene Yoon,博士2023 年 12 月。LLVM IR 的模块化语义和元理论 Calvin Beck Paul He Nicholas Rioux Lawrence Dunn(由 Val Tannen 共同监督) Stephen Mell(由 Osbert Bastani 共同监督) Joey Velez-Ginorio(由 Konrad Kording 共同监督)
目的:抗癌药物彻底改变了肿瘤治疗,皮肤毒性如史蒂文斯-约翰逊综合征 (SJS) 和中毒性表皮坏死松解症 (TEN) 是常见的免疫相关不良事件。全身性皮质类固醇治疗这些疾病的疗效一直存在争议,而肿瘤坏死因子 (TNF)-α 抑制剂显示出良好的前景。本研究旨在评估 TNF-α 抑制剂阿达木单抗联合治疗抗癌药物诱发的 SJS/TEN 的有效性和安全性。方法:对 1992 年至 2023 年抗癌药物诱发的 SJS/TEN 病例进行文献综述,并对同期福建医科大学附属第一医院收治的患者进行分析。评估了两组治疗组的临床特征、皮肤愈合时间、死亡率和不良事件:接受靶向抗癌治疗和免疫治疗的 SJS/TEN 患者。结果:在研究的 27 名患者中(18 名患有 SJS 或 SJS-TEN 重叠,9 名患有 TEN),与皮质类固醇单药治疗相比,阿达木单抗联合治疗显著缩短了粘膜皮肤上皮化时间和愈合时间。接受阿达木单抗联合皮质类固醇治疗的患者的实际死亡率低于接受皮质类固醇单药治疗的患者。联合治疗还显示出降低基于毒性表皮坏死松解评分 (SCORTEN) 的标准化死亡率的趋势。结论:研究结果表明,阿达木单抗联合皮质类固醇治疗靶向抗癌治疗和免疫治疗引起的 SJS/TEN 具有显著的临床益处,并且比单独使用皮质类固醇更安全。这项研究为治疗抗癌药物严重皮肤不良反应的潜在治疗策略提供了宝贵的见解,强调了探索 TNF-α 抑制剂等替代疗法在有效管理这些疾病方面的重要性。关键词:抗 TNF-α、阿达木单抗、治疗、Stevens-Johnson 综合征、中毒性表皮坏死松解症
背景:患有1型糖尿病的青少年的糖尿病困扰与次优的糖尿病结局有关,包括较低的生活质量,增加的糖尿病自我管理挑战以及次优血糖结果。目的:本研究检查了可伸缩的基于正念的干预措施的可行性和可接受性,以减少1型糖尿病青少年的糖尿病困扰。方法:诊断为1型糖尿病的14至18岁之间的青少年(n = 25)完成了基线评估。参与者被随机地接收10周的自我指导的基于正念的压力减少工作簿计划(电子书或纸质选项)(n = 15)或在10周等待(n = 10)之后。在干预期间,参与者完成了每周作业和反馈调查。在10周零20周时,完成了随访评估。结果:调查结果表明,参与者没有发现原始干预措施可行或可接受。青少年报告了完成每周材料的障碍,例如忘记了它们,或者材料与其糖尿病管理不够相关。青少年还报告说,数字格式而不是工作簿或电子书可能更容易接受。每周调查的结果为对1型糖尿病的青少年的基于正念的干预措施的未来迭代奠定了基础。结论:参与者反馈针对1型糖尿病青少年的自由正念计划的知情建议。青少年表明,针对特定糖尿病行为的较短,基于数字正念的干预措施可能会更有帮助。试验注册:ClinicalTrials.gov NCT05115175; https://clinicaltrials.gov/study/nct05115175