有限的土地面积和当地可用的自然资源限制了新加坡在国内开发能源。新加坡的能源系统目前几乎完全由进口天然气供应——截至 2022 年底,占 92%。其余部分由可再生能源(太阳能、生物质能和废物转化为能源,4.4%)、石油产品(2.6%)和煤炭(1%)供应。尽管天然气的份额仍然很高,但 92% 较近年来的 95%-98% 有所下降,这反映了政府为改变能源结构所做的共同努力。在气候压力、成本考虑以及对多元化的兴趣等多种因素的推动下,政府制定了一个长期目标,即到 2035 年将天然气的份额降低到 50%。ii
研究小组得出结论,其对当前反恐支出的分析应包括所有与战争相关的、海外防务合作和紧急补充支出;所有与国土安全相关的支出(由 OMB 的国土安全指数定义);以及通过美国专门为反恐设立的资金账户和计划提供的所有外援。然而,这种计算并不完美,因为它受制于有问题的定义和会计程序。研究小组的估计不包括可能支持全球反恐任务的所有外援的全部核算;夸大了海外防务合作中与战争相关的反恐支出,因为海外防务合作越来越多地用于资助基地需求;并且不包括一些额外支出,例如机密支出和国防部基地的两用项目支出。因此,对反恐总支出的估计可能不准确。在编制准确数字方面存在的问题不仅使得难以确定美国在反恐支出方面的真实投资水平,而且也使得难以评估美国在特定反恐目的方面的投资重点(例如,边境安全与应急准备)以及反恐支出与其他国家优先事项之间的潜在权衡。
研究小组得出结论,其对当前反恐支出的分析应包括所有与战争相关的、海外作战和紧急补充支出;所有由 OMB 国土安全指数定义的与国土安全相关的支出;以及通过美国专门为反恐设立的资金账户和计划提供的所有外援。但是,这种计算并不完美,因为它受制于有问题的定义和会计程序。研究小组的估计不包括可能支持全球反恐任务的所有外援的完整核算;夸大了海外作战中与战争相关的反恐支出,因为海外作战已越来越多地用于资助基地需求;并且不包括一些额外支出,例如机密支出和国防部基地的双重用途项目支出。因此,对整体反恐支出的估计可能不准确。无法编制准确的数字,不仅难以确定美国在 CT 支出方面的真实投资水平,而且难以评估美国在特定 CT 用途方面的投资重点(例如边境安全与应急准备)以及 CT 支出与其他国家优先事项之间的潜在权衡。
史汀生中心通过应用研究和独立分析、全球参与和政策创新,促进国际安全和共同繁荣。三十多年来,史汀生中心一直是全球紧迫问题方面的领军人物。史汀生中心成立于冷战末期,率先在充满不确定性的世界中迈向稳定和安全的切实新步伐。今天,随着权力和技术的变化开启了一个充满挑战的新时代,史汀生中心走在了最前沿:吸引新的声音,产生创新的想法和分析,并构建解决方案以促进国际安全、繁荣和正义。史汀生中心的全球治理、正义与安全项目旨在推动更有能力的全球和区域机构更好地应对现有和新出现的全球挑战,并通过有效的多边行动(包括与全球商界和民间社会的合作)创造新的机会。访问全球治理创新网络,这是史汀生中心、全球战略研究所、联合国系统学术委员会 (ACUNS)、CIPÓ 平台、萨凡纳外交、民主与发展中心、能源、环境与水资源委员会以及莱顿大学的合作项目:ggin.stimson.org
史汀生全球治理、司法与安全项目旨在推动更有能力的全球和区域机构更好地应对现有和新出现的全球挑战,并通过有效的多边行动(包括与全球商界和民间社会的合作)创造新机遇。《2024 年全球治理创新报告》(GGIR'24)中提出的调查结果以及政策和体制改革建议旨在鼓励在塑造 2024 年 9 月未来峰会及其后续行动的谈判中展现更多雄心。访问全球治理创新网络,这是史汀生中心、联合国系统学术委员会 (ACUNS)、CIPÓ 平台、莱顿大学、萨凡纳外交、民主与发展中心、全球战略研究所和能源、环境与水理事会的合作项目:ggin.stimson.org。
该项目旨在为联合国及其合作伙伴提供明确的,基于证据的方法,以促进政治决议的冲突和评估政治干预影响的严格方法。联合国政策研究中心和Stimson中心在荷兰外交部的支持下,将该项目转化为维持和平行动的核心政治承诺(A4P),为一组可行的,有效的政策和实践。 这是联合国政策研究中心与史蒂森中心之间的第一个联合项目,借鉴了和平行动的审查,与主要利益相关者的访谈以及在不同环境之间进行比较,以描述使命领导者如何将广泛的政治参与策略转化为政治参与策略,宣教式概念以及联合国内部家庭中的方法,并提供了建议和资源的决策和资源。 利用社会科学和发展领域的现有方法论,该项目还开发了一种评估工具,并具有关键指标,以评估其政治参与。联合国政策研究中心和Stimson中心在荷兰外交部的支持下,将该项目转化为维持和平行动的核心政治承诺(A4P),为一组可行的,有效的政策和实践。这是联合国政策研究中心与史蒂森中心之间的第一个联合项目,借鉴了和平行动的审查,与主要利益相关者的访谈以及在不同环境之间进行比较,以描述使命领导者如何将广泛的政治参与策略转化为政治参与策略,宣教式概念以及联合国内部家庭中的方法,并提供了建议和资源的决策和资源。利用社会科学和发展领域的现有方法论,该项目还开发了一种评估工具,并具有关键指标,以评估其政治参与。
盖廷博士于 1912 年出生于纽约市。他以爱迪生学者的身份进入麻省理工学院学习,并于 1933 年获得理学学士学位。在麻省理工学院完成本科学习后,盖廷博士于 1935 年成为牛津大学的罗德研究生学者,并获得天体物理学博士学位。盖廷博士于 1935 年至 1940 年期间担任哈佛大学初级研究员。1940 年,他加入麻省理工学院辐射实验室。他于 1945 年成为麻省理工学院电气工程副教授,并于 1946 年成为教授。第二次世界大战期间,他担任战争部长亨利·史汀生的特别顾问,负责陆军雷达的使用。1950 年,他离开麻省理工学院,担任美国空军副参谋长兼发展规划助理。
This report was created by the Georgetown Institute for Women, Peace and Security (GIWPS) and made possible through the generous support of the Embassy of Denmark in the United States. The lead researcher from GIWPS was Kristine Baekgaard, the 2023-2024 Hillary Rodham Clinton Fellow. Deep appreciation goes to Synne Espensen from the Embassy of Denmark for her support throughout the project and leadership on WPS. Further thanks go to Lisa Sharland, Senior Fellow and Director of the Protecting Civilians & Human Security program at the Stimson Center, for her review and invaluable feedback; and to my colleagues at GIWPS—Jessica M. Smith, Robert U. Nagel, Sarah Rutherford, and Elena Ortiz—for their input and guidance throughout this project. Finally, my gratitude goes to the leadership at GIWPS, Ambassador Melanne Verveer and Carla Koppell, for their thoughtful feedback and support. This project would not have been possible without the collective effort and support of all those mentioned above.
紧张局势首先出现在湖泊州和土著社区的牧民社区之间,这些社区主要是农民。紧张局势随着“箭男孩”的参与而升级,后者支持当地农民捍卫自己的土地免受牧民感知的侵占。随着时间的流逝,SPLA参与了这些冲突,并被认为是支持牧民社区。在2015年被解雇和更换州长的解雇和替换加剧,并为“ Arrow Boys”宣布效忠SPLA/IO(Amnesty 2016,SAS,2016年)。随着越来越多的援助机构开始在该地区开展业务,Yambio县冲突的变化也导致了从发展项目向人道主义援助的转变。在2015年中期发生冲突时,Yambio居民试图在Unmiss基地寻求安全。但是,基地拒绝进入IDP逃离冲突(Stimson Center 2015)。yambio也是联合国儿童基金会促进的儿童士兵的大量释放的地点,这在2018年正式发布了3,000多名儿童(联合国儿童基金会2019年)。
