委员会 V.7 结构寿命委员会任务关注船舶、近海和其他海洋结构的结构寿命。这应包括结构健康的诊断和预测、腐蚀和疲劳等结构故障的预防以及结构修复。重点应放在将监测数据转化为运营和生命周期管理建议的方法上。应解决被动、潜伏和主动系统(包括其传感器和执行器)的研究和开发。贡献者 官方讨论者 Dan M. Frangopol,美国 现场讨论者 Lotfollah Pahlavan,荷兰 Martijn Hoogeland,荷兰 George Wang,美国 Torgeir Moan,挪威 Mirek Kaminski,荷兰 Enrico Rizzuto,意大利 Alysson Mondoro,美国 Petar Georgiev,保加利亚 Hyunkyoung Shin,韩国 Gaute Storhaug,挪威 委员会主席回复: Paul E. Hess,美国 S. 阿克苏,澳大利亚 N. Amila,马来西亚 M. Rye Anderson,丹麦 J.I.R.Blake,英国 D. Boote,意大利 P. Caridis,希腊 N. Chen,英国 A. Egorov,乌克兰
作者:Matthew Speicher 博士和 John Harris 博士实施基于性能的抗震设计 (PBSD) 程序来评估现有建筑引起了人们对使用类似方法设计新建筑的兴趣。使用这些程序的优势在于,设计师可以超越传统设计的更多规定性要求,并在预期性能和设计过程之间建立更直接的联系(即,性能目标在前期明确定义)。这使得工程师可以轻松地将预期性能传达给客户,并在需要时实现超越规范性能的设计目标。然而,大约十年前,随着 PBSD 在实践中越来越受欢迎,关于新建筑抗震设计标准与现有建筑抗震评估之间关系的公开信息非常有限。因此,一些工程师担心现有建筑标准过于保守,在利用现有建筑标准进行新建筑设计时,可能会导致对现有建筑进行不必要的昂贵改造或对新建筑进行不必要的昂贵设计。在《支持全面实施基于性能的抗震设计所需的研究》(NIST 2009)和《ASCE 41 或建筑抗震修复展望》(SEAONC 2010)中指出了了解这种关系的必要性。因此,美国国家标准与技术研究所 (NIST) 开始了一项研究计划,以帮助弥合理解上的差距并解决采用 PBSD 评估现有建筑和设计新建筑所面临的挑战。本系列的第 1 部分(结构,2021 年 10 月)讨论了基于性能的设计程序的相关历史,并对基于性能的方法和传统设计方法进行了比较。NIST 的四部分研究《新钢结构建筑第一代基于性能的抗震设计方法评估》调查了四种钢结构抗震系统 (SFRS)(Harris 2015a、2015b、2015c 和 Speicher,2020 年)。使用美国土木工程师学会的 ASCE 7:建筑物和其他结构的最低设计荷载设计了几座原型建筑,然后使用 ASCE 41:现有建筑的抗震评估和改造中的规定进行评估。结果表明,在许多情况下,按照 ASCE 7 要求设计的建筑没有通过 ASCE 41 中的验收标准,因此需要进一步完善 ASCE 41 中的 PBSD 规定,以符合更符合常识的结果。
这是一个新的研究领域的课程,自二十一世纪初以来,该课程一直在成倍增长。该场主要通过通过DNA二级结构对纳米尺度上的分子结构进行控制。该课程将包括对主题的讨论,然后由该领域最近论文的学生进行了一系列演讲。该课程首先研究了在化学,生物学和医学交集中存在的现代DNA科学。第二部分应用了DNA的化学和分子结构原理,以了解其在纳米技术中的功能。大多数生物分子存在并在水溶液中运行,因此我们首先研究溶液的化学性质。我们检查了DNA的结构和功能(遗传的分子),并发现如何在细胞中处理遗传信息,以使具有复杂分子结构的功能蛋白质。该课程以研究DNA如何作为生物催化(DNAZymes)的研究结束,并且通常是药物的靶标。整个学期的研究论文项目提供了一个机会,可以通过动手实验和构建分子模型来加深您对课程主题的了解。
本报告介绍了专门针对海洋工业的结构可靠性理论的最新进展。介绍了环境、作用于海洋结构的波浪载荷、其故障模式、极端载荷下的可靠性、系统可靠性和疲劳可靠性的综合概率模型。介绍了各种模型的应用示例,包括执行此类可靠性分析所需的必要信息。附录中提供了用于计算海洋结构可靠性水平的计算机程序的描述。
图1:晶格结构,紧密的结合定义以及单个和耦合Polyyne链的带结构。(a)在Polyyne中较短的键和较长的键之间跳跃术语。c原子在A和B位点由黑色和绿色圆圈表示。应注意,这是晶格结构的卡通图,旨在表明δ1>δ2和所描绘的长度不缩放。实际上,δ2〜0。97δ1。(b)在AA配置中显示的两个与链间跳的关闭链链。c原子用不同的颜色表示。该系统显然具有围绕ZZ'线的反射(平等)对称性或晶格翻译产生的任何其他线路的对称性。等效地,每个单位单元格还有一条奇偶校验对称性(未显示在图中)。垂直虚线表示(a)和(b)的单位单元格。(c)单个和(d)耦合的多扬链的带结构,用于放松的链间分离和AA堆叠。虚线蓝线代表紧密结合,实心绿松石线代表DFT带结构。轨道投影的带结构是为(e)单个和(f)耦合链附近x点附近的X点绘制的。各种轨道对频段的贡献用不同的颜色表示。用绿色虚线显示费米级。在(f)的插图中显示了x点处最高占用分子轨道(HOMO)的带状电荷密度。与(a)中相同的轴方向遵循了插图图。
基因组规模代谢模型 (GEM) 和计算药物发现的进展已导致在系统层面上识别药物靶点和抑制剂以对抗细菌感染和耐药性。在这里,我们报告了一个结构系统药理学框架,该框架整合了 GEM 和基于结构的虚拟筛选 (SBVS) 方法,以识别对大肠杆菌感染有效的药物。最完整的基因组规模代谢重建与蛋白质结构 (GEM-PRO) 大肠杆菌、iML1515_GP 和 FDA 批准的药物已被使用。进行 FBA 以在计算机中预测药物靶点。在富培养基中预测了 195 个必需基因。这些基因中相当一部分涉及的子系统是细胞生长所必需的辅因子、脂多糖 (LPS) 生物合成。因此,这些基因编码的一些蛋白质负责 LPS 的生物合成和运输,这是抵御威胁的第一道防线。所以,这些蛋白质可以成为潜在的药物靶点。选择具有实验结构和同源配体的酶作为执行 SBVS 方法的最终药物靶标。最后,我们建议将那些与所选蛋白质具有良好相互作用的药物作为药物重新定位案例。此外,建议的分子可能是有前途的先导化合物。该框架可能有助于填补基因组学和药物发现之间的空白。结果表明,该框架建议的新型抗菌剂可以很快进行实验测试,并且适用于其他病原体。