PLANNING & ZONING FEE SCHEDULE Description Amount Master Plan Master Plan Text/Map Amendment $500 Zoning Rezoning $300 plus $50/acre Planned Unit Development (PUD) Concept Plan $500 plus $100/acre or fraction thereof over 10 PUD Final Development Plan $500 plus $25/lot PUD Minor Change $250 PUD Major Change $500 PUD Concept Plan Renewal $500 TND Concept Plan $200 plus $75/acre or fraction thereof over 50 TND Final Development Plan $750 plus $25/lot TND Minor Change $500 TND Major Change $750 TND Concept Plan Renewal $1500 Site Development Site Plan (Staff Level) $250 Site Plan (Public Hearing) $400 Minor Subdivision (Staff Level) $200 plus $25/lot Minor Subdivision (Public Hearing) $300 plus $25/lot Major Subdivision $300 plus $25/lot Exchange of Property $100 plus $25/each original lot Combination of Lots $100 plus $25/each original lot Preliminary Plat $250 plus $25/lot Revision to Preliminary Plat (Staff Level) $100 plus $25/lot Revision to Preliminary Plat (Public Hearing) $200 plus $25 each additional lot Final Plat Approval $150 plus $25/lot Final Plat Revision (Staff Level) $150 Final Plat Revision (Public Hearing) $250 plus $ 25/$ 25/每张额外豁免一般豁免$ 50申请$ 100杂项解释$ 50分区验证信/通知$ 25有条件使用许可证(reg or Reg or Reg or grip of Mair)加上$ 50/英亩或其有条件使用许可证商业许可证的$ 350 $ 350 $ 350/$ 350/英亩使用$ 50/英亩的用途250张250张250张250张/年(提前支付)每页50¢硬副本 - 8.5英寸x11in(应提前付款)每页$ 1 hard Copies-11in x 17in(大文件)每页$ 5
项目第一阶段包括 53 个地块,已进行细分,并已创建和开发这些地块。第一阶段 B 包括 38 个地块,已获得批准的细分,并已创建这些地块。第二阶段包括 22 个地块,已获得批准的细分申请,并正在创建这些地块。第三阶段(即 Equis Lake 的其余部分,包括 129 个地块)的细分申请已获得批准,并已创建部分地块。修订 D 最终确定后,将需要对 ODP 东部的修订设计进行新的细分申请。
2. 我已检查了拟重新划分的物业的分区条件、特殊合同条件、契约限制、限制性契约和分区地籍图说明。(如果由于分区条件、特殊合同条件、契约限制、限制性契约和分区地籍图说明而导致此重新划分请求发生冲突,则申请人有责任解决冲突。)我了解任何分区条件、特殊合同条件、契约限制、限制性契约和分区地籍图说明导致的使用和开发限制的影响。我了解,如果被要求,我必须提供可能适用于拟重新划分的此物业的任何分区条件、特殊合同条件、契约限制、限制性契约和分区地籍图说明的副本。
项目#10 Ryan Munding和Jill Gardner,财产所有人:请求一个细分法规差异,允许在120 Connor Drive的3.05英亩属性的两(2)个批次分区,并提供了属性访问权限。该物业包含一个独立的住所。该提议是将财产范围划分以额外的地段,并建造一个独立的住宅单位。该物业为R25分区,低密度住宅,被称为Davidson County税收地图/包裹#02512001000。细分条例第1-112-109条项目#11社区发展人员:向市委员会要求修改
1 本意见重点关注科罗拉多州的政治细分原则,不涉及该原则的联邦版本。科罗拉多州的判例法以多种方式引用了此处描述的原则。参见,例如,Aurora Pub. Sch. v. AS, 2023 CO 39, ¶ 32, 531 P.3d 1036, 1045(“政治细分原则”);Aurora Urb. Renewal Auth. v. Kaiser, 2022 COA 5, ¶ 35, 507 P.3d 1033, 1041(“政治细分地位原则”);Romer v. Bd. of Cnty。 Comm'rs,956 P.2d 566, 573 (Colo. 1998)(“马丁规则”(引用 Maurer v. Young Life,779 P.2d 1317, 1323 (Colo. 1989)));City of Greenwood Vill. v. Petitioners for Proposed City of Centennial,3 P.3d 427, 436 (Colo. 2000)(描述该原则但未提供标签)。在本意见中,我们交替使用“政治细分原则”和“马丁规则”这两个术语。