P. Adderley 1,St.Ahmed 1,L,T 1,M。Bruker 1,A。1,M,L。Cardin 1,J。Creel 1,Y.-C。 Chao 1,A,G。Cheng 1,G。Cyovati 1,2,S。 de Silva 1,2,R。Dickson1,C,M。Diaz1,M。Drury1,LP. Adderley 1,St.Ahmed 1,L,T 1,M。Bruker 1,A。1,M,L。Cardin 1,J。Creel 1,Y.-C。 Chao 1,A,G。Cheng 1,G。Cyovati 1,2,S。de Silva 1,2,R。Dickson1,C,M。Diaz1,M。Drury1,LJ. Gubeli 1,J。Guo1,F。 D. Hininbotham 1,A。S ,A。Kimber 1,D,L。King 1, K. Machay 1,F。Marhauser1,N,B。 ,l。 Mering 1,A,R。 Park 1,A,L。Phillips 1,St. Philip 1,T。Powers1,J。Preble1,R。Rimmer1,C。Reece1,H。 Rode 1,C。Rode 1,T。Stogata 1,2,D。J. Seidman 1,A。 k Valente 1,H。Wang1,张1†
https://doi.org/10.55248/gengpi.5.0124.0328 [4] Brynjolfsson,E。,&McAfee,&McAfee,A.(2014)。第二个机器时代:在精彩技术时期的工作,进步和繁荣。WW Norton&Company。 [5] Danaher,J。 (2019)。 自动化和乌托邦:人类在没有工作的世界中繁荣起来。 哈佛大学出版社。 [6] Domingos,P。(2015)。 主算法:对最终学习机器的追求将如何重制我们的世界。 基本书籍。 [7] Venkatapuram,S。S.(2024)。 鲨鱼标记跟踪 - 使用bezier算法推断:增强对迁移模式的理解。 国际研究出版与评论杂志,5(1),4350–4354。 https://doi.org/10.55248/gengpi.5.0124.0327 [8] Etzioni,O。,&Etzioni,A。 (2017)。 将伦理纳入人工智能。 《道德杂志》,21(4),403-418。 [9] Floridi,L.,Cowls,J.,Beltrametti,M.,Chatila,R.,Chazerand,P.,Dignum,V。,...&Schafer,B。 (2018)。 AI4PEOPLE-一个良好的人工智能社会的道德框架:机遇,风险,原则和建议。 思维和机器,28(4),689-707。 [10] Jordan,M。I.和Mitchell,T。M.(2015)。 机器学习:趋势,观点和前景。 Science,349(6245),255-260。 [11] Kaplan,J。和Haenlein,M。(2019)。 Siri,Siri,我手中:谁是土地上最公平的? 关于人工智能的解释,插图和含义。 业务视野,62(1),15-25。WW Norton&Company。[5] Danaher,J。(2019)。自动化和乌托邦:人类在没有工作的世界中繁荣起来。哈佛大学出版社。 [6] Domingos,P。(2015)。 主算法:对最终学习机器的追求将如何重制我们的世界。 基本书籍。 [7] Venkatapuram,S。S.(2024)。 鲨鱼标记跟踪 - 使用bezier算法推断:增强对迁移模式的理解。 国际研究出版与评论杂志,5(1),4350–4354。 https://doi.org/10.55248/gengpi.5.0124.0327 [8] Etzioni,O。,&Etzioni,A。 (2017)。 将伦理纳入人工智能。 《道德杂志》,21(4),403-418。 [9] Floridi,L.,Cowls,J.,Beltrametti,M.,Chatila,R.,Chazerand,P.,Dignum,V。,...&Schafer,B。 (2018)。 AI4PEOPLE-一个良好的人工智能社会的道德框架:机遇,风险,原则和建议。 思维和机器,28(4),689-707。 [10] Jordan,M。I.和Mitchell,T。M.(2015)。 机器学习:趋势,观点和前景。 Science,349(6245),255-260。 [11] Kaplan,J。和Haenlein,M。(2019)。 Siri,Siri,我手中:谁是土地上最公平的? 关于人工智能的解释,插图和含义。 业务视野,62(1),15-25。哈佛大学出版社。[6] Domingos,P。(2015)。主算法:对最终学习机器的追求将如何重制我们的世界。基本书籍。[7] Venkatapuram,S。S.(2024)。鲨鱼标记跟踪 - 使用bezier算法推断:增强对迁移模式的理解。国际研究出版与评论杂志,5(1),4350–4354。https://doi.org/10.55248/gengpi.5.0124.0327 [8] Etzioni,O。,&Etzioni,A。(2017)。将伦理纳入人工智能。《道德杂志》,21(4),403-418。[9] Floridi,L.,Cowls,J.,Beltrametti,M.,Chatila,R.,Chazerand,P.,Dignum,V。,...&Schafer,B。(2018)。AI4PEOPLE-一个良好的人工智能社会的道德框架:机遇,风险,原则和建议。思维和机器,28(4),689-707。[10] Jordan,M。I.和Mitchell,T。M.(2015)。机器学习:趋势,观点和前景。Science,349(6245),255-260。[11] Kaplan,J。和Haenlein,M。(2019)。Siri,Siri,我手中:谁是土地上最公平的? 关于人工智能的解释,插图和含义。 业务视野,62(1),15-25。Siri,Siri,我手中:谁是土地上最公平的?关于人工智能的解释,插图和含义。业务视野,62(1),15-25。[12] Markoff,J.(2015)。爱心恩典的机器:寻求人类和机器人之间的共同点。哈珀·柯林斯(Harper Collins)。[13] McCarthy,J.,Minsky,M。L.,Rochester,N。,&Shannon,C。E.(2006)。1955年8月31日,达特茅斯夏季研究项目的提案。AI杂志,27(4),12-12。 [14] ng,A。 (2016)。 人工智能现在可以做什么也不能做什么。 哈佛商业评论,9(11)。 [15] Nilsson,N。J. (2009)。 寻求人工智能。 剑桥大学出版社。 [16] Russell,S。和Norvig,P。(2016)。 人工智能:一种现代方法。 马来西亚;皮尔逊教育有限公司。 [17] Stone,P.,Brooks,R.,Brynjolfsson,E. 2030年的人工智能和生活。 人工智能一百年研究:2015 - 2016年研究小组的报告。 [18] Suleiman,Y。 (2017)。 人工智能的伦理。 下一步:指数寿命。 BBVA开放的心态。 [19] Tegmark,M。(2017)。 生命3.0:在人工智能时代成为人类。 knopf。 [20] Toby Walsh,S。(2017)。 还活着! 人工智能从逻辑钢琴到杀手机器人。 La Trobe University出版社。AI杂志,27(4),12-12。[14] ng,A。(2016)。人工智能现在可以做什么也不能做什么。哈佛商业评论,9(11)。[15] Nilsson,N。J.(2009)。寻求人工智能。剑桥大学出版社。[16] Russell,S。和Norvig,P。(2016)。人工智能:一种现代方法。马来西亚;皮尔逊教育有限公司。[17] Stone,P.,Brooks,R.,Brynjolfsson,E.2030年的人工智能和生活。人工智能一百年研究:2015 - 2016年研究小组的报告。[18] Suleiman,Y。(2017)。人工智能的伦理。下一步:指数寿命。BBVA开放的心态。[19] Tegmark,M。(2017)。生命3.0:在人工智能时代成为人类。knopf。[20] Toby Walsh,S。(2017)。还活着!人工智能从逻辑钢琴到杀手机器人。La Trobe University出版社。La Trobe University出版社。
微生物的多重耐药性:综述 1 Wartu JR、*1 Butt AQ、1 Suleiman U.、1 Adeke M.、1 Tayaza FB、2 .Musa BJ 和 3 Baba, J. 1 尼日利亚卡杜纳州立大学微生物学系科学学院 2 尼日利亚博尔诺州迈杜古里 WHO 国家/ITD 实验室 UMTH 3 尼日利亚拉派伊易卜拉欣巴班吉达大学微生物学系 通讯作者的电子邮件地址:afia.butt8@gmail.com 电话:+2348130010675 摘要 多重耐药性 (MDR) 是指某些微生物能够抵抗多种抗菌剂的作用。MDR 包括对多种抗菌、抗真菌、抗病毒和抗寄生虫药物具有耐药性的微生物。某些微生物对某些通常会杀死它们或限制其生长的化学物质(药物)表现出类似的活性,这种现象称为抗生素耐药性(AMR)。多重耐药性可分为原发性耐药性、继发性耐药性、内在耐药性、广泛耐药性和临床耐药性。产生耐药性的抗生素包括β-内酰胺类、糖肽类、氨基糖苷类、磺胺类、头孢菌素类等。抗菌药物的作用方式包括细胞壁合成抑制剂、蛋白质合成抑制剂、关键代谢途径阻断剂、核酸合成抑制剂等。细菌经常产生耐药性,这可能是通过多种生化机制之一实现的,例如突变、破坏或失活以及细菌之间通过结合、转化和转导等多种方式进行的物质外排或遗传转移。 MDR原虫的作用方式是通过减少药物吸收、通过P-糖蛋白和其他运输ATP酶从寄生虫中输出药物等实现的。MDR蠕虫的作用方式是通过药物靶点的基因变化、药物运输的变化、药物代谢等实现的。抗病毒药物的作用方式通常靶向具有逆转录酶活性的病毒DNA聚合酶来抑制病毒复制。MDR真菌的作用方式是它们学会了修改抗真菌药物靶点或最常见的是增加进入药物的流出量。有多种方法可以逆转这种耐药性,例如在看完每个病人后洗手,公众应彻底清洗生水果和蔬菜以清除耐药细菌和可能的抗生素残留,避免滥用抗生素等。关键词:微生物,多重耐药性(MDR)引言多重耐药性(MDR)是某些微生物对多种抗菌药物表现出的耐药性。MDR微生物对公众健康的威胁最大,因为它们对多种抗生素有耐药性。其他 MDR 包括对多种抗真菌、抗病毒和抗寄生虫药物具有耐药性的药物(Magiorakos,2014 年;WHO,2018 年)。多种生化和生理机制都可能是耐药性的罪魁祸首(Liu 和 Pop,2009 年;WHO,2014 年)。在抗菌剂的具体情况下,导致耐药性出现和传播的过程的复杂性不容小觑,而缺乏这些主题的基本知识是主要原因之一