XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSupra
国会记录——参议院 S1904 - GovInfo
由他向 H.R. 法案提出。3746，同上；该法案被下令搁置。SA 120。GRAHAM 先生（代表他本人和 SULLIVAN 先生）提交了一份修正案，打算由他向 H.R. 法案提出。3746，同上；该法案被下令搁置。SA 121。GRAHAM 先生提交了一份修正案，打算由他向 H.R. 法案提出。3746，同上；该法案被下令搁置。SA 122.GRAHAM 先生（代表他本人和 SULLIVAN 先生）提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 123.GRAHAM 先生提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 124.GRAHAM 先生（代表他本人和 C OLLINS 女士）提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 125.SULLIVAN 先生提议对 H.R. 法案进行修正。3746，同上。SA 126.LANKFORD 先生提交了一份他打算对 H.R. 法案提出的修正案。3746，同上；该修正案被命令搁置。SA 127.BUDD 先生提交了一份他打算对 H.R. 法案提出的修正案。3746，同上；该修正案被命令搁置。SA 128.BUDD 先生提交了一份他打算对法案 H.R. 提出的修正案。3746，上文；该法案被下令搁置。SA 129.BUDD 先生提交了一份他打算对法案 H.R. 提出的修正案。3746，上文；该法案被下令搁置。SA 130.BUDD 先生提交了一份他打算对法案 H.R. 提出的修正案。3746，上文；该法案被下令搁置。SA 131.CRUZ 先生提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 132.MERKLEY 先生（代表他本人、W ELCH 先生、M ARKEY 先生、MENENDEZ 先生和 SANDERS 先生）提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 133.MERKLEY 先生（代表他本人和 K AINE 先生）提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。fSA 134。先生。 BUDD 对该法案提出了修正案 H.R.3746，同上。
纽约公共服务委员会的A ...
计划 - 国家电网（于2020年2月3日提交）；案例19-M-0463，同上，CHGE CDG合并计费实施计划（2020年2月3日提交）；案例19-M-0463，同上，O＆R CDG实施计划（2020年2月3日提交）；案例19-M-0463，同上，Cecony净信贷计划（于2020年2月3日提交）；案例19-M-0463，同上，CDG净信贷计划实施计划 - NYSEG/RG＆E（于2020年2月4日提交）。
国会记录——参议院 S1904 - GovInfo
由他向 H.R. 法案提出。3746，同上；该法案被下令搁置。SA 120。GRAHAM 先生（代表他本人和 SULLIVAN 先生）提交了一份修正案，打算由他向 H.R. 法案提出。3746，同上；该法案被下令搁置。SA 121。GRAHAM 先生提交了一份修正案，打算由他向 H.R. 法案提出。3746，同上；该法案被下令搁置。SA 122.GRAHAM 先生（代表他本人和 SULLIVAN 先生）提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 123.GRAHAM 先生提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 124.GRAHAM 先生（代表他本人和 C OLLINS 女士）提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 125.SULLIVAN 先生提议对 H.R. 法案进行修正。3746，同上。SA 126.LANKFORD 先生提交了一份他打算对 H.R. 法案提出的修正案。3746，同上；该修正案被命令搁置。SA 127.BUDD 先生提交了一份他打算对 H.R. 法案提出的修正案。3746，同上；该修正案被命令搁置。SA 128.BUDD 先生提交了一份他打算对法案 H.R. 提出的修正案。3746，上文；该法案被下令搁置。SA 129.BUDD 先生提交了一份他打算对法案 H.R. 提出的修正案。3746，上文；该法案被下令搁置。SA 130.BUDD 先生提交了一份他打算对法案 H.R. 提出的修正案。3746，上文；该法案被下令搁置。SA 131.CRUZ 先生提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 132.MERKLEY 先生（代表他本人、W ELCH 先生、M ARKEY 先生、MENENDEZ 先生和 SANDERS 先生）提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。SA 133.MERKLEY 先生（代表他本人和 K AINE 先生）提交了一份修正案，打算由他提出对法案 H.R.3746，上文；该修正案被下令搁置。fSA 134。先生。 BUDD 对该法案提出了修正案 H.R.3746，同上。
在监管执行中使用算法工具...
10 Michael Karanicolas，人工智能和监管执法（2024年12月9日）（向管理员报告conf。）；参见建议2023-3，前注3;行政。conf。，建议2021-10，代理裁决中的质量保证系统，87美联储。reg。1722（2022年1月12日）;推荐2021-1，前注4；声明＃20，前注1；行政。conf。，建议2018 - 3年，联邦行政裁决中的电子案件管理，83美联储。reg。30,686（2018年6月29日）。
podaxef 81.25小袋（头孢唑次50毫克和clavulanic酸31.25 mg，用于口服悬挂粉）
simeticone bp 0.010-1.0 00抗fifoaming 3。代理4。neotame USP 0.0042-0。42 0甜味剂BP 0.025-2。5 00粘度 - 纤维素增加剂6。柠檬酸钠BP 0.010-1.00 0酸化剂7。胶体无水二氧化硅BP 0.010-1.0 00悬浮剂8。黄金胶bp 0.0025-0.250结合剂9。无水柠檬酸BP 0.0113-1.130酸化剂10.Lauryl Suphate bp 0.0025-0.250阴离子表面活性剂11橙色风味IHS 0.025-2.500调味剂12。日落黄色Supra IHS 0.0013-0.130着色剂13。mannitol ** bp 0.7373-7 3.730甜味
莱蒙引领算法责任之路
1. Brittany Garcia，Minotaur，世界历史百科全书（2013 年 9 月 1 日），https://www.world history.org/Minotaur/。2. 同上。3. 参见 J. EFF K. OSSEFF，《创造互联网的二十六个词》57–77 页（2019 年）（描述第 230 条的起源）。4. Agnieszka McPeak，《重新定义平台免疫力》62 WM. & MARY L. REV. 1557，1557 页（2021 年）。5. 参见下文第 IV 部分。6. 47 USC § 230(c)(1)（2018 年）。7. 参见 K. OSSEFF，上文注 3，第 57–77 页。 8. 参见 K OSSEFF，上文注 3，第 3 页（“当时全世界只有四千万人可以访问互联网，与当今三十多亿人口相比只是九牛一毛。”）。9. McPeak，上文注 4，第 1557 页（“第 230 条是允许网上自由表达的重要法律，但它并不适合解决现代平台经济中出现的一些危害。”）。
a.20-11-xxx见证人：
4 Daniel Krosch & Briony O'Shea, COAG Energy Council, Hydrogen in the Gas Distribution Networks: A kickstart project as an input into the development of a National Hydrogen Strategy for Australia (Jan. 11, 2019), available at http://www.coagenergycouncil.gov.au/sites/prod.energycouncil/files/publications/documents/nhs-氢气中的氢 - 分布网络 - 报告-2019_0.pdf。5 GRTGaz, Technical and economic conditions for injecting hydrogen into natural gas networks (June 2019), available at https://www.grtgaz.com/fileadmin/plaquettes/en/2019/Technical-economic- conditions-for-injecting-hydrogen-into-natural-gas-networks-report2019.pdf .6 Krosch，同上。 7 P. E. Dodds＆S。Demoullin，38 Int'l J. of Hydrogen Energy 18，7189，7200（2013）。 8 J.E. Hall等人，天然气行业中氢/天然气混合物的气体检测（2019），可在https://hysafe.info/iahysafe/wp-content/uploads/2019_papers/128.pdf上获得。 9 Krosch，同上。6 Krosch，同上。7 P. E. Dodds＆S。Demoullin，38 Int'l J. of Hydrogen Energy 18，7189，7200（2013）。8 J.E.Hall等人，天然气行业中氢/天然气混合物的气体检测（2019），可在https://hysafe.info/iahysafe/wp-content/uploads/2019_papers/128.pdf上获得。 9 Krosch，同上。Hall等人，天然气行业中氢/天然气混合物的气体检测（2019），可在https://hysafe.info/iahysafe/wp-content/uploads/2019_papers/128.pdf上获得。9 Krosch，同上。9 Krosch，同上。
Apple AirTags 对弱势群体的影响
14 新闻稿，苹果电脑公司，《苹果推出 AirTag》（2021 年 4 月 20 日），https://www.apple.com/newsroom/2021/04/apple-introduces-airtag/ [https://perma.cc/NFC8-XH2M]。15 同上。16 Kaitlyn Wells，《Apple 的 AirTag 能找到丢失的宠物吗？》，《纽约时报》（2021 年 7 月 20 日），https://www.nytimes.com/2021/07/20/technology/apple-airtag-pets.html#（上次访问时间为 2024 年 10 月 28 日）。 17 AIR T AG A PPLE，上文注 5。18 Ayana Archie，《两名声称使用 AirTags 遭到跟踪和骚扰的女性正在起诉苹果》，NPR（2022 年 12 月 7 日，凌晨 3:31），https://www.npr.org/2022/12/07/1141176120/apple-airtag-harassment-stalker-lawsuit?clreqid=6748cc0c-8dbahttps%3A%2F%2Fwww [https://perma.cc/A7WV-DZ67]。19 请参阅《AirTag 及配件》，APPLE C OMPUTERS，INC.，https://www.apple.com/shop/accessories/all/airtag [https://perma.cc/FV6E-WK5U]。 20 John J. Hoffman，《关于监测家庭暴力罪犯及其受害者的适当技术可用性的报告》，新泽西州法律和公共安全部（2013 年），https://nj.gov/lps/Final-DV-Monitoring-Report-2014.pdf。21 Apple 推出 AirTag，上文注 14。22 Wells，上文注 16。
“印度的人工智能与法律”
1 人工智能，ENG. OXFORD LIVING DICTIONARIES，https://en.oxforddictionaries.com/definition/artificial_intelligence [https://perma.cc/WF9V-YM7C]（最后访问时间为 2023 年 12 月 26 日）；参见 STUART J. RUSSELL 和 PETER NORVIG，人工智能：一种现代方法 1（第 3 版，2010 年）。2 RUSSELL & NORVIG，上文注 4，第 1 页。在本次讨论中，我们先把关于人类“智能”是什么或应如何定义这个词的多种多样的观点放在一边。3 同上，第 1 页，21 页。4 JM Unterrainer 等人，规划能力和国际象棋：伦敦塔任务中国际象棋和非国际象棋玩家的比较，97 BRIT。 J. PSYCHOL. 299, 299–300, 302 (2006)。8. RUSSELL & NORVIG，上文注4，第21页。5 Shunichi Doi，基于人类行为特征的驾驶支持系统的技术开发，30 IATSS RES. 19, 20–21 (2006)。
何时对善意和解决定提出质疑
正如卡希尔法院所解释的那样，第 877.6 条第 (e) 款规定，受害方“可以”申请令状审查，“可以”一词表明令状审查是“一种挑战善意和解裁定的许可性而非强制性手段，并且令状审查的可用性或对令状审查申请的即决驳回并不妨碍在最终判决后上诉。” （194 Cal.App.4th，第 955-956 页，斜体字为添加；参见 Maryland Casualty，上文，81 Cal.App.4th，第 1420 页 [第 877.6(e) 条中的“‘可申请’和‘应当提交’等词语的使用表明，令状申请可能不是审查善意和解裁定的唯一手段”]；Wilshire，上文，86 Cal.App.4th，第 636 页 [“同意 Maryland Casualty 的分析和结论”，得出结论“第 877.6(e) 条并不排除判决后审查”]。）