XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSupra
解决太空采矿的法律空白
60. 见下文第二部分 B.1-3。 61. 《外层空间条约》，上文注 4，第 II 条。 62. 比较 John G. Wrench，《不占用，没问题：外层空间条约已为小行星采矿做好准备》，51 CASE W. R SRV. J. I NT'LL. 437, 447 (2019)（指出将不占用原则解释为全面禁止资源所有权是错误的）；与 Zielinksi，上文注 7（解释允许开采和商业化太空资源的国家并不认为该活动是占用）；以及 Ricky J. Lee，《外层空间条约第二条：禁止国家主权、私有财产权或两者》，11 A USTL。 I NT'L LJ 128，130，133（2004）（指出第二条的中文翻译只是禁止国家而不是私人实体占有月球和其他天体）。
数字时代的法律与虚假信息
6 参见美洲国家组织，《美洲人权公约》第 13 条，1969 年 11 月 22 日，O.A.S.T.S. 第 36 号，1144 U.N.T.S. 123。或许至关重要的是，《美洲人权公约》第 13 条和《公民权利和政治权利国际公约》第 19 条之间的关键区别在于，《公民权利和政治权利国际公约》使用了“应当”——一个以传达法律约束意图而闻名的术语。 7 同上。 8 美洲法院，《美洲人权法院 ABC》，1（2019 年），https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/ABCCorteIDH_2019_eng.pdf。委内瑞拉宣布退出，该协议于 2013 年 9 月 10 日生效。9 见上文，注释 4、8。10 见上文，注释 5。11 美洲国家组织，《美洲国家组织宪章》，第 2 条，1948 年 4 月 30 日，http://www.oas.org/en/about/purpose.asp。12 见成员国，《美洲国家组织》（2021 年），http://www.oas.org/en/member_states/default.asp。
法医科学在航空事故中的作用...
4 Erebus，《航空事故调查史》，网址：https://www.erebus.co.nz/Investigation/History-of-Accident-Investigation#:~:text=The%20procedures%20for%20air%20accident,apportion%20blame%20for%20its%20occ urrence。5 上文注 1 6 《芝加哥国际民用航空公约》，附件 13，第 3.1 段
使用MRI脑图的进行性核上麻痹综合征的分阶段
人类寿命的大脑图表，以在正常衰老和各种神经系统疾病中构建脑解剖结构的动态模型。他们提供了新的可能性来量化从临床前阶段到死亡的神经解剖学变化，那里没有longi tudinal MRI数据。在这项研究中，我们使用大脑图来对脑萎缩的进展进行进行性超核麻痹 - 瑞奇综合征。 我们组合了多个数据集（n = 8170个涵盖整个寿命的健康受试者的质量控制的MRI，以及从四个重复的tauopathy神经疗法的核定型起始（4Rttni）to to to to to to to to contrapice to to to contrapice to to to to to to to to n = 62 MRI的核酸内核（4rtni）的核能效率和健康的效率象征性象征性象征性象征性象征性象征性象征性象征性象征性象征性象征性象征性的效率为麻痹 - 瑞典综合症大脑结构。 然后，我们在时间和空间中映射了健康和进行性核上麻痹 - 瑞典邦综合征图表之间的顺序差异。 我们发现了萎缩进展的六个主要阶段：（i）ven tral diencephalon（包括丘脑下核，底胺和红色核），（ii）Pallidum，（iii）脑干，纹状体，纹状体，纹状体和杏仁核，（IV）丘脑，（IV）thalamus，（v）thalamus，（v）lobe和（VI）。 随着时间的流逝，具有最严重萎缩的三个结构是丘脑，其次是钯和脑干。 这些结果与进步性上核瘫痪 - 里希尔森综合症的陶氏病进展的神经病理学分期相匹配，该病理应该在pallido-nigro-luysian系统中开始，并通过纹状体和杏仁核向Cerebral cortral cortex和Caudess和Caudsemton和Caudsemth the Pallido-Nigro-luysian系统开始传播。在这项研究中，我们使用大脑图来对脑萎缩的进展进行进行性超核麻痹 - 瑞奇综合征。我们组合了多个数据集（n = 8170个涵盖整个寿命的健康受试者的质量控制的MRI，以及从四个重复的tauopathy神经疗法的核定型起始（4Rttni）to to to to to to to to contrapice to to to contrapice to to to to to to to to n = 62 MRI的核酸内核（4rtni）的核能效率和健康的效率象征性象征性象征性象征性象征性象征性象征性象征性象征性象征性象征性象征性的效率为麻痹 - 瑞典综合症大脑结构。然后，我们在时间和空间中映射了健康和进行性核上麻痹 - 瑞典邦综合征图表之间的顺序差异。我们发现了萎缩进展的六个主要阶段：（i）ven tral diencephalon（包括丘脑下核，底胺和红色核），（ii）Pallidum，（iii）脑干，纹状体，纹状体，纹状体和杏仁核，（IV）丘脑，（IV）thalamus，（v）thalamus，（v）lobe和（VI）。随着时间的流逝，具有最严重萎缩的三个结构是丘脑，其次是钯和脑干。这些结果与进步性上核瘫痪 - 里希尔森综合症的陶氏病进展的神经病理学分期相匹配，该病理应该在pallido-nigro-luysian系统中开始，并通过纹状体和杏仁核向Cerebral cortral cortex和Caudess和Caudsemton和Caudsemth the Pallido-Nigro-luysian系统开始传播。这项研究支持在人类寿命中使用大脑图表来研究神经退行性疾病的进展，尤其是在没有特定的生物标志物的情况下，如PSP中。
暂定 PI 裁决 - 加州屋顶太阳能规则
APA 不适用于“体现法律条款唯一合法解释的法规”。(《政府法典》第 11340.9 节，分部 (f)。)“唯一‘合法’的法律解读例外仅适用于法律只能以一种方式合理解读的情况。”(Morning Star Co. v. State Board of Equalization (2006) 38 Cal.4th 324, 336–340。)这是一个“不同于其解读是否最终正确的问题”。(Id. at p. 336。)“问题不在于 [机构] 对 [现有法规] 的解读是否合理或与其先前的做法一致，而在于 [机构] 的解读是否是唯一合法的解读，并且没有实质性地改变任何监管要求。” （Syngenta，上文，138 Cal.App.4th，第 1179 页。）因此，当机构试图澄清“误解”并消除有关现有法规的“潜在歧义”，或试图“美化”现有法规时，APA 适用。（同上，第 1178-1179 页；参见 Morning Star，上文，38 Cal.4th，第 336 页。）
全球导航卫星系统的国际监管
* 作者分别在南卫理公会大学和乔治城大学教授航空法和太空法四十余年。他是 PAUL B. LARSEN、JOSEPH C. SWEENEY 和 JOHN E. GILICK 合著的《航空法：案例、法律和相关资料》（第二版，2012 年）和 FRANCIS LYALL 和 PAUL B. LARSEN 合著的《太空法：论文集》（2009 年）。作者的联系方式为 pblspace@aol.com。我参阅《GNSS 在军事事务中的作用（反之亦然）》，INSIDE GNSS（2014 年 5 月/6 月），http://www.insidegnss.com/node/4018。 2 参见 NDP Consulting Grp.，《PNT 咨询委员会寻求 GPS 经济效益详情》，《INSIDE GNSS》（2012 年 8 月 20 日），http://www.insidegnss.com/node/3170 .html。 3 参见 id。军事用途是 GNSS 存在的最初且至今仍十分重要的政策原因。参见《GNSS 在军事事务中的作用》，上文注 1。与民用相比，军事用途较小。参见 NDP Consulting Grp.，上文注 2。Nev-
John P Devine听证会日期：04/2
证明，根据民事诉讼法，根据该方的健康是必要的，根据民事诉讼法是基于证据标准的优势，并且不需要医生的医学证据。（FOX，同上，21 Cal.App.5th，533-534。）党派或当事方律师的证词足以支持《两项民事诉讼法》第36（a）条的第二条规定。（id。在534；代码文明。proc。§36.5。）根据《民事诉讼法》第36（a）条，也不需要在接下来的六个月内证明该党的潜在死亡或残疾。（福克斯，同上，21 cal.app.5th，第534页[“第36节，分区（a），什么都没说“死亡或无行为”。。。..（a）细分条件下的问题不是在审判前死亡还是如此残疾，以至于在审判时可能会缺席。有证据表明所涉及的当事方超过70，所有细分（a）要求的都表明该党的健康状况。。。是必要的，以防止对诉讼的兴趣偏见。”（添加了斜体。）”]。）
超分子 - 聚合诱导的 - ...
分子电动机能够通过使用其独特的能力在纳米级产生非近代自主运动来在其环境上产生机械工作。尽管现在已经对其操作原理有充分的理解，但人工分子电机尚未证明其一般能力赋予（Supra）分子系统和材料的新颖性能。在这里我们表明，两亲光驱动的分子电动机可以在压缩后吸附到空气水界面上，并形成Langmuir单层。在辐照下，这些膜的表面压力等温线因电动机的激活而透露向较小的分子区域的急剧转移。我们通过旋转诱导的两亲电动机的超分子聚合来解释这种违反直觉现象，受到他们可以传递的最大扭矩的限制，并导致形成高度组织的模式。这个偶然的发现突出了分子电动机控制超分子聚合过程的机会，并形成活跃的纳米结构以设计创新材料。
阿拉巴马民事上诉法院
4 巡回法院在主案中下达了分割令，该命令无效，见上文注释 3，但根据《阿拉巴马州民事诉讼规则》第 21 条，分割令有效，因为巡回法院书记员为这些索赔分配了新的民事诉讼案件编号，即 CV-24-0058，SCC、TheraTrue 和 Yellowhammer 支付了新的立案费，并且 SCC、TheraTrue 和 Yellowhammer 在新的民事诉讼中仅与分割的索赔有关提交了新的申诉。见阿拉巴马州最高法院书记员的意见，
当人工智能协助无律师诉讼当事人时，法律伦理规则应如何适用？
10.Faretta v. California, 422 U.S. 806, 814 – 15 (1975)（引用 Adams v. United States ex rel.McCann, 317 U.S. 269, 275 (1942)）。11.ABA 手册，上文注 5，第 12 页。示范规则允许有限范围的代理：“如果限制在特定情况下是合理的并且客户给予知情同意，律师可以限制代理范围。” 职业行为示范规则 R. 1.2(c) (2018) [以下简称“示范规则”]。2002 年对第 6 条评论的修订澄清了财务考虑是决定寻求有限范围代理的合法基础：律师可以“排除客户认为成本过高的行为”。”示范规则 R. 1.2 cmt。6； LISA G. L ERMAN、P HILIP G. S CHRAG 和 R OBERT R UBINSON，《法律实践中的道德问题》199（第 5 版。2020 年）。12.L ERMAN、S CHRAG 和 R UBINSON，上文注 11，第 198 页。13.例如，律师和客户可能决定将代理限制在案件在法庭或仲裁中进行的部分。Eric W. Macaux，《限制私法时代的代理：探索有限论坛聘用协议的道德规范》，19 G EO。J. L EGAL E THICS 795，800（2006 年）。14.Ala. State Bar Disciplinary Comm.，Op.2010-01 (2010)（《法律服务的拆分和“代笔”》）；L ERMAN、S CHRAG 和 R UBINSON，上文注 11，第 199 页。15.Ed Walters，《自主行为的示范规则：律师和人工智能的道德责任》，35 G A。S TATE U. L. R EV。1073, 1090 (2019)。16.“软件”一词是指计算机程序。计算机程序可分为应用程序或操作系统程序。应用程序或“apps”——本说明讨论的软件类型——为用户执行特定任务，例如网页浏览或文字处理。同时，操作系统程序管理计算机的内部功能并方便用户使用应用程序。Apple Comput., Inc. v. Franklin Comput.Corp., 714 F.2d 1240, 1243 (3d Cir.1983)。17.法律服务通常以“一对一”形式提供，即一名或几名律师处理每个客户的案件。商业软件程序通常以“一对多”形式运行，即许多人可以同时使用该软件。18.如果法律服务是通过软件提供的，那么可以同时为更多的客户提供服务。参见 Walters，上文注 15，第 1091 页。参见下文第 I.A 部分。19.本说明使用术语“法律 AI”来表示使用 AI 执行传统上由律师执行的任务的软件。