XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSupra
面向生物学设计的指导原则......
摘要 电极设计创新产生了大量新颖且富有创意的策略，用于将神经系统与更柔软、侵入性更小、分布更广且具有高空间分辨率的部位连接起来。然而，尽管植入电极阵列在研究和临床应用中的使用迅速增长，但对于中枢神经系统 (CNS) 中生物相容性慢性记录接口的设计，尚无广泛接受的指导原则。研究表明，设备的结构和灵活性在确定有效的组织整合方面起着重要作用：设备特征尺寸（从“亚”细胞尺度到“超”细胞尺度，< 10 µ m 到 > 100 µ m）、杨氏模量和弯曲模量都已被确定为设计的关键特征。然而，对于这些设计的根本动机，该领域仍然存在关键的知识空白：（1）需要系统地研究设备设计特点（材料、结构、灵活性）、生物整合和信号质量之间的关系，包括控制设计特点之间的相互作用，（2）需要确定成功的基准（生物整合、记录性能、寿命、稳定性），以及（3）用户结果，特别是那些支持特定设计或电极修改的结果，需要在实验室之间复制。最后，需要考虑诸如系绳、部位阻抗和插入方法等因素的附带影响。在这里，我们简要回顾了迄今为止对设备设计对组织整合和性能的影响的观察结果，然后强调了今后需要全面而系统地测试这些影响。
2024 年 12 月 5 日 俄勒冈新闻 - WSU 能源计划
俄勒冈新闻 亚马逊网络服务为俄勒冈州东部的 10 家设施授予太阳能装置 亚马逊网络服务为俄勒冈州东部的当地非营利组织和社区设施授予了 120 万美元的屋顶太阳能装置…… GRID Alternatives 与 AWS 合作于 10 月 30 日星期三宣布，该可再生能源计划项目将使莫罗县和乌马蒂拉县的 10 家当地非营利组织和社区场所受益—《东俄勒冈人报》，2024 年 11 月 1 日，2024 年 11 月 5 日更新：单击此处阅读更多信息。 俄勒冈州能源设施选址委员会 (EFSC) 采用规则澄清能源项目争议案件程序 俄勒冈州能源设施选址委员会 (EFSC) 已引入规则更改，以澄清大型能源项目审批的争议案件程序。有争议的案件类似于行政审判，是 EFSC 站点认证流程的最后步骤之一。 EFSC 的规则变化将于 2024 年 10 月 1 日生效，旨在提高清晰度、改善公众参与度和简化程序效率——Sara Sayles、Garrett Stephenson、JD Supra，2024 年 11 月 11 日：单击此处了解更多信息。超越电网：利用可再生能源建设有弹性的社区这是关于能源弹性的系列文章中的第三篇。前两篇文章探讨了太阳能+储能如何帮助家庭更能抵御停电，并探讨了如何扩大能源弹性以造福整个社区。这篇文章探讨了能源弹性工作如何通过分布式可再生能源为俄勒冈州的能源未来做出贡献……随着气候挑战加剧，能源弹性对俄勒冈州各地的社区来说变得越来越重要。构建这种弹性的一个有力方法在于分布式可再生能源系统。与传统的大型发电厂不同，分布式可再生能源是小规模系统，例如带有电池储能的太阳能电池板，直接安装在家庭、企业和当地设施上。这些本地化能源通过提供清洁、可靠的电力并增强抵御停电和中断的能力，为社区赋能 — 俄勒冈能源信托，博客，2024 年 11 月 20 日：单击此处了解更多信息。
医疗保健领域的人工智能和技术
*Sarah Kamensky 是德保罗大学法学院三年级法学院学生，将于 2020 年 5 月获得法学博士学位。学位。毕业后，她将获得健康法证书，目前是《德保罗健康法杂志》的成员。1 当今美国的医疗保健系统中越来越多地反映出对改善医疗成本、质量、可及性和选择的担忧。正在进行的改革医疗保健系统的尝试集中在这些概念上，同时转变医疗保健提供和支付系统，以实现这些目标。B ARRY R. FURROW 等，《健康法：案例、材料和问题 1》（W. Acad.出版，第 8 版。2018 年）；另请参阅《基于人工智能的系统如何改善医疗结果》，K NOWLEDGE @W HARTON（2018 年 12 月 12 日），http://knowledge.wharton.upenn.edu/article/ai-based-systems-can-improve-medical-outcomes/。2 Hannah R. Sullivan 和 Scott J. Schweikart，《当前的侵权责任理论是否足以解决人工智能造成的伤害？》，21 AMA J. E THICS 160, 160 (2019)。3 W. Nicholson Price II，《医疗保健中的人工智能：应用和法律含义》，14 S CI T ECH L AW 10, 10 (2017)。4 Sullivan & Schweikart，上文注 2，第 160、162、164 页。5 Chris Reed，《我们应该如何监管人工智能？，皇家学会出版社，2018 年 4 月29，第 1 页 https://royalsocietypublishing.org/doi/pdf/10.1098/rsta.2017.0360。
创新思维：外层空间治理现代化
1 《关于各国探索和利用包括月球与其他天体在内的外层空间活动原则条约》，1967 年 1 月 27 日，18 UST 2410、2411–12 [以下简称“外层空间条约”]。2 David Kuan-Wei Chen，《加强负责任与和平利用外层空间的新方法和手段》，48 GA. J. I NT' L & C OMP L. 661、664–65 (2019)。3 Sandra Erwin，《五角大楼报告：中国正在积聚反卫星武器库》，S PACE N EWS (2020 年 9 月 1 日)，https://spacenews.com/pentagon-report-china-amassing- arsenal-of-anti-satellite-weapons/；另请参阅 Pavel Luzin，《俄罗斯在军事太空能力方面落后，但这只会推动其胃口》，《国防新闻》（2020 年 4 月 2 日），https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2020/04/02/russia-is-behind-in-military-space-capabilities-but-that-only-drives-its-appetite/。4《外层空间条约》，上文注 1（注意到该条约于 1967 年生效）。 5 Maj. Liane Zivitski，中国欲称霸太空，美国必须采取反制措施，国防新闻 (2020 年 6 月 23 日)，https://www.defensenews.com/opinion/commentary/2020/06/23/china-wants-to-dominate-space-and-the-us-must-take- countermeasures/（指出：“中国决心取代美国成为太空领域的主导者。北京方面虽然宣称其和平意图，但其理论认为太空属于军事领域，并正在大力投资太空基础设施，以确保经济和军事优势。为确保继续以强势地位参与竞争，美国必须投入足够的资源来准备新的太空部队，以捍卫美国在太空的国家利益和安全。”）。
守护新闻媒体的知识产权...
1 Jonathan Turley，Chatgpt错误地指责我对我的学生进行性骚扰。我们真的可以信任AI吗？，美国今日（4月） 3，2023），https：//perma.cc/l2ee-h98r。 2 ID。 有关OpenAi的介绍其产品，请参见介绍Chatgpt，O Pen AI（2022年11月30日），https：//perma.cc/5ckx-7zaq（“我们已经培训了一种称为Chatgpt的型号，该模型以对话方式进行交互。，美国今日（4月3，2023），https：//perma.cc/l2ee-h98r。2 ID。 有关OpenAi的介绍其产品，请参见介绍Chatgpt，O Pen AI（2022年11月30日），https：//perma.cc/5ckx-7zaq（“我们已经培训了一种称为Chatgpt的型号，该模型以对话方式进行交互。2 ID。有关OpenAi的介绍其产品，请参见介绍Chatgpt，O Pen AI（2022年11月30日），https：//perma.cc/5ckx-7zaq（“我们已经培训了一种称为Chatgpt的型号，该模型以对话方式进行交互。对话格式使Chatgpt可以回答以下问题[ - ]提出问题，承认其错误，挑战不正确的前提并拒绝不适当的请求。”3 Turley，前注1。这个措辞反映了Turley在《今日美国》中的著作； Chatgpt使用的确切措辞略有不同。4 ID。 5 ID。 6 Pranshu Verma＆Will Oremus，Chatgpt发明了性骚扰丑闻，并将一名真正的法律教授命名为被告W Ash。 p ost（4月 5，2023），https：//www.washingtonpost.com/technology/2023/04/04/04/chatgpt-lies（与作者一起文件）。 7 Karen Weise＆Cade Metz，当 聊天机器人幻觉，纽约州Times（2023年5月9日），https：//www.nytimes.com/2023/05/01/business/business/ai-chatbots-hallucination.html（作者文件） 名称和日期。 医学解释。 书籍的图。 互联网地址。 甚至从未发生过的历史事件。”）。 8康妮·林（Connie Lin），如何欺骗Openai的Chatgpt，f ast c o。4 ID。5 ID。 6 Pranshu Verma＆Will Oremus，Chatgpt发明了性骚扰丑闻，并将一名真正的法律教授命名为被告W Ash。 p ost（4月 5，2023），https：//www.washingtonpost.com/technology/2023/04/04/04/chatgpt-lies（与作者一起文件）。 7 Karen Weise＆Cade Metz，当 聊天机器人幻觉，纽约州Times（2023年5月9日），https：//www.nytimes.com/2023/05/01/business/business/ai-chatbots-hallucination.html（作者文件） 名称和日期。 医学解释。 书籍的图。 互联网地址。 甚至从未发生过的历史事件。”）。 8康妮·林（Connie Lin），如何欺骗Openai的Chatgpt，f ast c o。5 ID。6 Pranshu Verma＆Will Oremus，Chatgpt发明了性骚扰丑闻，并将一名真正的法律教授命名为被告W Ash。p ost（4月5，2023），https：//www.washingtonpost.com/technology/2023/04/04/04/chatgpt-lies（与作者一起文件）。7 Karen Weise＆Cade Metz，当 聊天机器人幻觉，纽约州Times（2023年5月9日），https：//www.nytimes.com/2023/05/01/business/business/ai-chatbots-hallucination.html（作者文件） 名称和日期。 医学解释。 书籍的图。 互联网地址。 甚至从未发生过的历史事件。”）。 8康妮·林（Connie Lin），如何欺骗Openai的Chatgpt，f ast c o。7 Karen Weise＆Cade Metz，当聊天机器人幻觉，纽约州Times（2023年5月9日），https：//www.nytimes.com/2023/05/01/business/business/ai-chatbots-hallucination.html（作者文件）名称和日期。医学解释。书籍的图。互联网地址。甚至从未发生过的历史事件。”）。8康妮·林（Connie Lin），如何欺骗Openai的Chatgpt，f ast c o。（2022年12月5日），https：//perma.cc/lu74- d2be（描述一个故事ChatGpt写了一个关于特斯拉的季度收入的文章，因为“措辞不平稳的文章，没有语法错误或言语混淆，但包含“随机数字的随机组合，与任何真实的Tesla报告都不相对应”）。
银河系保护及其他：保护太空文化、自然和科学遗产的框架
* 2018 年法学博士，最优等成绩，威廉玛丽法学院；2015 年文学士，优异成绩，威廉玛丽学院。我要感谢威廉玛丽环境法与政策评论的编辑能力、家人和朋友的支持，以及巴斯光年在我从小就激发我对太空的兴趣。1 Loren Grush，为开采月球，私人公司 Moon Express 计划建造一支机器人登陆器舰队，V ERGE（2017 年 7 月 12 日上午 11:32），https://www.theverge.com/2017/7/12/15958164/moon-express-robot-landers-private-mining-outpost [https://perma.cc/RPP9-CXYE]。2 同上。3 这些宝贵的资源主要是水、氦-3 和稀土金属。月球淘金热：月球采矿如何进行，NASA，https://www.jpl.nasa.gov/info graphics/infographic.view.php?id=11272 [https://perma.cc/878U-DRDJ]（上次访问时间为 2019 年 4 月 3 日）；另请参阅下文注释 38–41 和随附文本。4 Kenneth Chang，谷歌 Lunar X Prize 的登月竞赛结束了。没有人赢。，纽约时报（2018 年 1 月 23 日），https://www.nytimes.com/2018/01/23/science/google-lunar-x-prize-moon.html [https://perma.cc/53DY-U8AG]； Paul Rincon，中国玉兔机器人月球车登陆月球，BBC 新闻台（2013 年 12 月 14 日），https://www.bbc.com/news/science-envi ronment-25356603 [https://perma.cc/BFT3-FFPC]。5 Chang，上文注 4。有关有登月野心的国家概况，请参阅 Benjamin D. Hatch 评论，《分天下的蛋糕：需要新的月球资源制度》，《24 世纪信息与通信技术评论》第 229、237–43 页 (2010 年)（描述了美国、俄罗斯、中国、欧洲、印度和日本的野心）。6 请参阅 Joel Achenbach，《美国宇航局听从特朗普的建议，可能在试飞月球任务中增加宇航员》，华盛顿。 POST（2017 年 2 月 15 日），https://www.washingtonpost.com/news/speaking-of
案例：1：24-CV-00020-WAL-EAH文档
5法院在这里将解决受访者补充当局申请中规定的法律的众多错误陈述。dkt。编号66。首先，受访者误解了美联储。R. Civ。 第26（a）（1）（c）页，“初次披露的时间”，指出规则“需要与规则26（f）会议之后的或14天进行初始披露”。 ID 。 在1。 该规则实际上规定：“ [a]一方必须在当事方规则26（f）会议之后或之内或之内进行初始披露，除非设定不同的时间。。R. Civ。第26（a）（1）（c）页，“初次披露的时间”，指出规则“需要与规则26（f）会议之后的或14天进行初始披露”。 ID 。在1。该规则实际上规定：“ [a]一方必须在当事方规则26（f）会议之后或之内或之内进行初始披露，除非设定不同的时间。。。法院命令”（添加了强调）。换句话说，法院于2024年11月20日的命令为初次披露的截止日期（该法院在所有民事案件中发出的命令）都允许该规则。第二，受访者将2024年11月20日的订单误解为规则16（b）（1）的计划命令，当时该命令中的任何内容都无法得出结论，即这是计划命令。11月20日的命令明确指出，当事方应包括在他们的发现备忘录中“当事方认为与考虑和建立计划命令相关或有用的任何其他问题。” DKT。编号36，第4页（添加了重点）。换句话说，法院正在征求当事方的意见，以便将截止日期纳入安排命令，该计划在初次会议之后在法院发表。没有机会反对“最初披露的适当性”，DKT。编号66 at 2，第26（a）（a）（1）（c）条规定，一方可以在初次会议期间反对“最初的披露在此诉讼中不合适，并在拟议的发现计划中陈述异议。在对异议的裁决中，法院必须确定要进行哪些披露（如果有的话），并且必须为披露时间设定时间。”换句话说，该规则为异议提供了一个时间表，这与受访者对规则的看法不相称最后，如上文所示，在第17页上所示，受访者的陈述说，案例法，iD。
在“ ...
4参见，例如，提议的规则，89美联储。reg。101,351。5 O ff。 M GMT。 ＆b udget，c ircular a-4：r egulatoration a nalysis（2023），https：//perma.cc/r4wd-aa4h [以下是u pdated u pded c ircular a-4]（认可年度折现率为2.0％）。 6 exec。 命令14154§6（e），90美联储。 reg。 8353（2025年1月29日）（指示每个机构“启动一个程序，对任何规则，法规，政策或诉讼进行此类更改，以确保与2003年版本的圆形A-4的一致性一致）。 7 exec。 命令14192§6（b），90美联储。 reg。 9065（2025年2月6日）。 8 O ff。 M GMT。 ＆b udget，c ircular a-4：r egulatory a nalysis（2003），https：//perma.cc/kcl6-spxc [以下简称p rior c rior c ircular a-4]。 9 exec。 订单号 12,866§6（a）（3）（c），58美联储。 reg。 51,735（1993年10月4日）。 10参见路易斯安那州的by and Landryv。Biden，64 F.4th 674，678（5th Cir。 2023）（“ OMB明确不将机构与其方法结合。 通函A-4警告说，代理商必须使用最佳证据“行使专业判断” 11 exec。 订单号 12,866§1（b）（7）（“每个机构应根据有关预期法规的需求和后果的最佳合理可获得的科学，技术，经济和其他信息为基础。”）；另请参见《美国法典》第44页，第515（a）条信息质量法。 12 p rior c ircular a-4，同上注8，第33-34页。 请参阅O ff。 M GMT。5 O ff。M GMT。 ＆b udget，c ircular a-4：r egulatoration a nalysis（2023），https：//perma.cc/r4wd-aa4h [以下是u pdated u pded c ircular a-4]（认可年度折现率为2.0％）。 6 exec。 命令14154§6（e），90美联储。 reg。 8353（2025年1月29日）（指示每个机构“启动一个程序，对任何规则，法规，政策或诉讼进行此类更改，以确保与2003年版本的圆形A-4的一致性一致）。 7 exec。 命令14192§6（b），90美联储。 reg。 9065（2025年2月6日）。 8 O ff。 M GMT。 ＆b udget，c ircular a-4：r egulatory a nalysis（2003），https：//perma.cc/kcl6-spxc [以下简称p rior c rior c ircular a-4]。 9 exec。 订单号 12,866§6（a）（3）（c），58美联储。 reg。 51,735（1993年10月4日）。 10参见路易斯安那州的by and Landryv。Biden，64 F.4th 674，678（5th Cir。 2023）（“ OMB明确不将机构与其方法结合。 通函A-4警告说，代理商必须使用最佳证据“行使专业判断” 11 exec。 订单号 12,866§1（b）（7）（“每个机构应根据有关预期法规的需求和后果的最佳合理可获得的科学，技术，经济和其他信息为基础。”）；另请参见《美国法典》第44页，第515（a）条信息质量法。 12 p rior c ircular a-4，同上注8，第33-34页。 请参阅O ff。 M GMT。M GMT。＆b udget，c ircular a-4：r egulatoration a nalysis（2023），https：//perma.cc/r4wd-aa4h [以下是u pdated u pded c ircular a-4]（认可年度折现率为2.0％）。6 exec。命令14154§6（e），90美联储。reg。8353（2025年1月29日）（指示每个机构“启动一个程序，对任何规则，法规，政策或诉讼进行此类更改，以确保与2003年版本的圆形A-4的一致性一致）。7 exec。命令14192§6（b），90美联储。reg。9065（2025年2月6日）。8 O ff。M GMT。 ＆b udget，c ircular a-4：r egulatory a nalysis（2003），https：//perma.cc/kcl6-spxc [以下简称p rior c rior c ircular a-4]。 9 exec。 订单号 12,866§6（a）（3）（c），58美联储。 reg。 51,735（1993年10月4日）。 10参见路易斯安那州的by and Landryv。Biden，64 F.4th 674，678（5th Cir。 2023）（“ OMB明确不将机构与其方法结合。 通函A-4警告说，代理商必须使用最佳证据“行使专业判断” 11 exec。 订单号 12,866§1（b）（7）（“每个机构应根据有关预期法规的需求和后果的最佳合理可获得的科学，技术，经济和其他信息为基础。”）；另请参见《美国法典》第44页，第515（a）条信息质量法。 12 p rior c ircular a-4，同上注8，第33-34页。 请参阅O ff。 M GMT。M GMT。＆b udget，c ircular a-4：r egulatory a nalysis（2003），https：//perma.cc/kcl6-spxc [以下简称p rior c rior c ircular a-4]。9 exec。订单号12,866§6（a）（3）（c），58美联储。reg。51,735（1993年10月4日）。 10参见路易斯安那州的by and Landryv。Biden，64 F.4th 674，678（5th Cir。 2023）（“ OMB明确不将机构与其方法结合。 通函A-4警告说，代理商必须使用最佳证据“行使专业判断” 11 exec。 订单号 12,866§1（b）（7）（“每个机构应根据有关预期法规的需求和后果的最佳合理可获得的科学，技术，经济和其他信息为基础。”）；另请参见《美国法典》第44页，第515（a）条信息质量法。 12 p rior c ircular a-4，同上注8，第33-34页。 请参阅O ff。 M GMT。51,735（1993年10月4日）。10参见路易斯安那州的by and Landryv。Biden，64 F.4th 674，678（5th Cir。2023）（“ OMB明确不将机构与其方法结合。通函A-4警告说，代理商必须使用最佳证据“行使专业判断”11 exec。订单号12,866§1（b）（7）（“每个机构应根据有关预期法规的需求和后果的最佳合理可获得的科学，技术，经济和其他信息为基础。”）；另请参见《美国法典》第44页，第515（a）条信息质量法。12 p rior c ircular a-4，同上注8，第33-34页。请参阅O ff。M GMT。M GMT。§3516注（要求机构“确定[E]和Maximiz [E]信息的质量，客观性，实用性和完整性（包括统计信息）传播”）。重要的是，这些是违约率，在任何情况下都不适用。，例如，OMB至少自2010年以来就认可了，当计算在消费等值单元中衡量的温室气体排放施加的气候成本时，基于资本回报率（例如7％默认利率）的折现率是不合适的。＆b udget，
远程医疗面临的法律和政治问题
* Kathleen M. Vyborny 获得了伊利诺伊理工学院芝加哥肯特法学院的法学博士学位，以及芝加哥洛约拉大学法学院的卫生法硕士学位。在芝加哥几家大型律师事务所任职一段时间后，她现在在一家小型律师事务所从事商业交易法业务。Vyborny 女士感谢她的兄弟姐妹 Carl Vyborny 医学博士、哲学博士和 Susan Blyskal RRA 在准备本文部分内容时提供的医学专业知识和技术帮助。1.1993 年，美国进行了大约 2000 次非军事远程医疗会诊，而武装部队已建立了卫星连接，用于向全球 70 多个偏远地区提供医学教育、诊断、分诊和治疗。Troy A. Eid，《信息高速公路上的障碍：消除远程医疗的法律和政策障碍》，载于《国家信息基础设施试验台，愿景成为现实》第 46 期（1995 年 1 月）。另请参阅《远程医疗：过去、现在、未来》（参考书目，1634 处引文）（Kristine M. Scannel 等人编著，马里兰州贝塞斯达，国家医学图书馆，1966 年 1 月 - 1995 年 3 月）（可从华盛顿特区美国政府印刷局获得）[以下简称“远程医疗参考书目”]。2.远程放射学可能是远程医疗应用的鼻祖，大约在二十年前开始出现。它是作为招募偏远社区医疗专家的替代方案而发展起来的。Joseph N. Gitlin，《了解远程放射学导论》（宾夕法尼亚州哈里斯堡计算机应用放射学会），1994 年，第 3 页。3.“远程手术”一词已用于描述侵入性活动，例如遥控机器人手术。例如，参见《远程手术：从远处对患者进行手术》，ScI。NEWS，1994 年 10 月 22 日，第 266 页。4.参见远程医疗参考书目，上文注 1。5.技术可以增加获得护理的机会，但政治和实际问题仍然存在，BNA HEALTH CARE DAILY，1995 年 5 月 25 日，第 234 页 [以下简称技术]（引用梅奥诊所医学副教授 Eric Tangalos 的话）。
双歧杆菌和scardovia的定量分析...
抽象目的本研究的目的是可测量地检测出严重的幼儿时期龋齿（S-ECC）和无龋儿童的斑块中的双杆菌和scardovia wiggsiae，并分析了这些细菌和临床龋齿表现和凯里相关因素之间的相互关系，并通过询问纳伊尔（Eadeednaire）评估了与Caries相关的因素。在本研究中使用了来自2至5岁儿童的1000个牙龈牙菌斑样品。每组中有70个孩子。记录的斑块指数，修饰的牙龈指数以及腐烂，缺失和填充的牙齿（DMFT）得分。父母的态度，孩子的口腔卫生和饮食均由问卷评估。DNA，并使用荧光染料进行定量实时聚合酶链反应。S-ECC组中的结果斑块（P <0.001）和经过修改的牙龈指数（P <0.001）高于无龋齿组。S-ECC组中双杆菌（p¼0.004）和wiggsiae（p <0.001）的患病率高于无龋齿组。在S-ECC组中，总细菌的数量（P¼0.003），双杆菌（P <0.001）和双杆菌与总细菌的比例较高（P <0.001）。S-ECC组的两种细菌，双杆菌s。wiggsiae（p <0.001）的检测均高于无龋齿组。在S-ECC组中，在存在双杆菌和S. wiggsiae的情况下，在S-ECC组中，DMFT分数（P <0.001; P <0.001; P <0.001; P <0.001; P <0.001; P <0.001;p¼0.024）较高。在S-ECC组中，在两个双杆菌s。wiggsiae存在下，DMFT评分（P¼0.005）和修饰的牙龈指数（P¼0.004）都更高。双杆菌水平（p¼0.003），多杆菌与总细菌的比例（p¼0.017）和s-ecc之间存在正相关。在S-ECC组中，双杆菌（P <0.001）的水平（P <0.001）和双杆菌与总细菌的比率与DMFT评分和修改后的牙龈指数相关。来自问卷，S-ECC与主要护理人员（p¼0.002），父母教育水平（p¼0.02），延长瓶装喂养（> 18个月）