仍不清楚它是如何为替代决策提供信息的。目的 探讨意识障碍 (DOC) 患者的近亲如何解释功能性神经诊断测量的结果,以及他们的解释如何/为何影响他们对医疗决策的态度。方法和样本 我们对七名在德国神经康复中心接受过功能性 HD-EEG 检查的 DOC 患者的近亲进行了问题中心访谈。检查包括听觉异常范式和运动意象任务以检测隐藏的意识。我们使用结构化定性内容分析法分析了访谈记录。结果 无论诊断结果如何,所有参与者都对患者的康复持乐观态度。我们假设参与者根据他们的信念体系处理检查结果。因此,对患者状态的不利评估(例如“负面” HD-EEG 结果)可能会破坏参与者的信念体系。为了重新稳定或防止他们的信念系统不稳定,参与者使用了不同的策略。参与者接受了“积极的”HD-EEG 结果,因为它稳定了他们的信念系统。结论我们假设,一组 DOC 患者的近亲在处理功能性神经诊断结果时,是基于结果的价值和他们对患者康复的高度希望。一种心理机制似乎
替代建模对作者对设计的思考方式产生了重大影响,并且经过多年的合并经验,它已成为我们工程思维过程中的基本要素。我们写这本书是在实际层面上分享一些经验的一种手段。虽然已经写了很多关于替代建模的更深层理论方面的文章(实际上,本文中包含了参考文献,这些文献已介绍了本文的地标,这些文献已经为我们自己的思想提供了信息),但我们在这里努力提供的是希望在解决自己的工程问题方面快速入门的从业者的手册。当然,就像任何尖锐的工具一样,替代建模只能以科学严格的方式使用,如果用户不断意识到其危险,陷阱,潜在的虚假诺言和局限性 - 目前的文本在适当的时间指出了这些文本。