液体活检免疫生物标志物对ICI益处的预测不会受到这些组织测试局限性的限制,也可以轻松地通过治疗以及癌症复发和/或进展进行动态评估PD-L1表达。然而,通过酶连接的免疫吸附测定法对可溶性PD-L1进行可溶性PD-L1的测定尚未预测ICI益处。可溶性蛋白PD-L1的水平升高与ICI治疗的生存率较差有关[6,7]。分泌的PD-L1蛋白也已被证明包含诱饵PD-L1变体作为ICI治疗耐药性的介体(8)。循环肿瘤细胞PD-L1表达也不是基于血浆的免疫生物标志物。它与组织PD-L1表达的总体相关性较差,并且与预测性ICI治疗益处没有关系[9-10]。
摘要:技术辅助诊断在医疗保健系统中越来越重要。脑肿瘤是全球死亡的主要原因,治疗计划在很大程度上依赖于准确的生存预测。胶质瘤是一种脑肿瘤,死亡率特别高,可以进一步分为低级别或高级别,这使得生存预测具有挑战性。现有文献提供了几种使用不同参数的生存预测模型,例如患者年龄、大体全切除状态、肿瘤大小或肿瘤等级。然而,这些模型往往缺乏准确性。使用肿瘤体积而不是大小可以提高生存预测的准确性。为了满足这一需求,我们提出了一种新模型,即增强型脑肿瘤识别和生存时间预测 (ETISTP),该模型计算肿瘤体积,将其分类为低级别或高级别胶质瘤,并以更高的准确性预测生存时间。ETISTP 模型集成了四个参数:患者年龄、生存天数、大体全切除 (GTR) 状态和肿瘤体积。值得注意的是,ETISTP 是第一个使用肿瘤体积进行预测的模型。此外,我们的模型允许并行执行肿瘤体积计算和分类,从而最大限度地缩短计算时间。模拟结果表明,ETISTP 优于著名的生存预测模型。
本文表达的任何观点均为作者观点,而非 IZA 观点。本系列中发表的研究可能包括政策观点,但 IZA 不代表任何机构政策立场。IZA 研究网络致力于遵守 IZA 研究诚信指导原则。IZA 劳动经济研究所是一个独立的经济研究机构,从事劳动经济学研究,并就劳动力市场问题提供基于证据的政策建议。在德国邮政基金会的支持下,IZA 运营着世界上最大的经济学家网络,其研究旨在为我们这个时代的全球劳动力市场挑战提供答案。我们的主要目标是在学术研究、政策制定者和社会之间架起桥梁。IZA 讨论文件通常代表初步工作,并被分发以鼓励讨论。引用此类文件时应说明其临时性质。修订版可直接从作者处获得。
过去六年充满挑战,航天系所有同事都让我度过了愉快的时光。特别感谢探索小组的同事 Daniel Kaschubek、Laura Grill、Matthias Killian 和 Christian Gscheidle,他们和我一样对太空探索充满热情,我总能与他们进行富有成效的讨论。感谢 Martin Dziura 和 Sebastian Rückerl,这两位奇才即使在最近的疫情期间也让这个研究所得以正常运转,感谢 Florian Schummer,我和他有共同的爱好,喜欢摆弄破损的真空室。还要感谢 Martin Rott,他帮助我走出了 TUM 官僚主义的黑暗,并始终协助我进行最新的真空实验。还要感谢 Uta Fellermair 在组织事务方面提供的所有帮助。
摘要:生命微生物的给药是特别感兴趣的,就益生菌的微生物提供了对患者的健康益处的益生菌微生物。有效剂型需要保留微生物活力,直到给药为止。可以通过干燥来提高存储稳定性,并且由于其易于给药和良好的患者依从性,片剂是一种特别有吸引力的最终固体剂型。在这项研究中,研究了通过流体床喷雾剂干燥酿酒酵母的酿酒酵母,因为益生菌的糖果疗法是多种多样的。流化的床颗粒可以比一方面的冻干更快地干燥,另一方面比喷雾干燥更高,这是两种主要使用的微生物生命干燥的技术。酵母细胞悬浮液喷涂到普通片剂赋形剂的载体颗粒上,即磷酸二氨基二硫酸二酸酯(DCP),乳糖(LAC)和微晶纤维素(MCC)。测试了不同的保护剂,例如单,二糖和多糖,但也测试了脱脂奶粉和一只醛醇;从其他干燥技术中知道,它们本身或化学相似的分子可以稳定生物结构,例如细胞膜,从而提高脱水过程中的生存。随着海藻糖和脱脂奶粉的合并使用,生存率是使用保护添加剂的300倍。除了这些配方方面,还考虑了过程参数(例如入口温度和喷雾速率)的影响。颗粒产物的粒度分布,水分含量和酵母细胞的生存能力进行了表征。已经表明,微生物的热应力尤其重要,例如,可以通过降低入口温度或增加喷雾速率来减少。但是,诸如细胞浓度之类的制剂参数也影响了生存。结果用于指定在流体化床颗粒过程中微生物存活的影响因素,并得出它们的联系。颗粒,并评估了微生物的存活,并将其与达到的片剂拉伸强度联系起来。使用LAC实现了整个考虑过程链中微生物的最高生存率。
背景:尽管在 III 期试验中生物制剂 (PsO) 疗效显著,但随着时间的推移,生物制剂可能会失去疗效。与疗效丧失相关的因素尚未完全阐明。目的:我们旨在确定使用多种生物制剂的 PsO 患者与使用 1 种生物制剂的患者的相关因素。我们还查阅了比较不同生物制剂治疗 PsO 生存率的文献。方法:我们检查了 2006 年至 2020 年期间加州大学旧金山分校 222 名银屑病患者的临床数据,其中 51 名报告使用了 3 种或更多种生物制剂,171 名报告在纳入研究数据库时仅使用了一种生物制剂。本研究已获得加州大学旧金山分校的 IRB 批准(编号为 10-02830),所有受试者均提供了书面知情同意书。我们进行了单变量和多变量回归分析,以确定与多种生物制剂使用相关的重要人口统计学特征、临床特征和合并症。我们对比较 1、2 和 5 年银屑病生物制剂生存率以及单一生物制剂失败相关因素的研究进行了文献综述。结果:在单变量分析中,PsO 持续时间、臀裂处 PsO 的初始表现、红皮病型银屑病和痤疮与使用 3 种或更多种生物制剂有关。在多变量分析中,PsO、红皮病型银屑病和痤疮的持续时间仍然显著。我们对生物制剂生存率的回顾揭示了不同生物制剂类别的差异。结论:我们确定了与 PsO 中多种生物制剂使用相关的新因素。需要在该领域进一步研究以实现精准医疗方法。
在某些情况下,突变致癌基因的小分子抑制剂的鉴定导致了显著的肿瘤反应。尽管取得了这些成功,但许多癌症并不含有可用药的致癌基因突变,单一药物疗法很少导致肿瘤完全消退。为了系统地鉴定出其表达对于癌细胞系亚群的增殖和/或存活必不可少的基因,我们和其他人开发了基因组规模的方法,在数百种癌细胞系中进行功能丧失[RNA干扰(RNAi)和CRISPR-Cas9]筛选,以鉴定出特定环境下的必需基因(1-7)。这些努力已鉴定出WRN是微卫星不稳定癌症中的合成致死靶点,PRMT5是MTAP缺失肿瘤中的必需基因,以及透明细胞卵巢癌中的选择性EGLN1依赖性(8-12)。这些研究大多侧重于鉴定特定环境下细胞适应性所需的单个基因。然而,其他研究已经利用这些癌细胞系的基因依赖性模式来揭示基因
摘要:应激状态下,循环中的糖皮质激素水平会增加。慢性应激的特点是血清皮质醇水平持续升高,在不同情况下,慢性应激与癌症风险增加和预后不良有关。糖皮质激素可以促进糖异生、氨基酸动员、脂肪分解,并削弱人体的免疫反应。因此,这些条件可能有利于癌症生长和获得放射和化学抗性。我们发现,糖皮质激素受体敲低会降低小鼠 B16-F10(高转移性)黑色素瘤细胞的抗氧化保护,从而导致它们在与血管内皮相互作用期间的存活率急剧下降。BRAF V600E 突变在黑色素瘤患者中最为常见。最近的研究表明,VMF/PLX40-32(维莫非尼,突变型 BRAF V600E 的选择性抑制剂)可增加 BRAF V600E 人黑色素瘤细胞系中的线粒体呼吸和活性氧 (ROS) 产生。缺乏 Nrf2 的早期癌细胞会产生高 ROS 水平并表现出类似衰老的生长停滞。因此,糖皮质激素受体拮抗剂(RU486)很可能可以提高 BRAF 相关疗法对 BRAF V600E 突变黑色素瘤的疗效。事实上,在皮肤黑色素瘤转移的早期进展过程中,RU486 和 VMF 可诱导转移消退。然而,在晚期生长阶段进行治疗会发现对 RU486 和 VMF 的耐药性。这种耐药性在机制上与 Bcl-2 家族蛋白的过度表达有关(不同人体模型中的 Bcl-xL 和 Mcl-1)。此外,如果阻断 AKT 和 NF- κ B 信号通路,黑色素瘤的抗药性就会降低。这些发现突出了转移性黑色素瘤细胞适应生存的机制,并可能有助于开发最有效的治疗策略。
从沉积物中提取环境DNA(EDNA)正在提供过去的生态系统和生物多样性的开创性观点。尽管有丰富的信息来源,但仍不清楚哪种沉积物有利于保存以及原因。在这里,我们使用原子力显微镜和分子动力学模拟来探索DNA-矿物质相互作用,以评估矿物学和界面地球化学如何在矿物底物上保护环境DNA中发挥作用。我们证明矿物组成,表面形貌和表面电荷会影响DNA吸附行为以及保存。建模和实验数据表明,如果存在强大的吸附驱动力,则可以通过矿物结合诱导DNA损伤。研究表明,对沉积物的矿物质组成的了解和环境条件对于评估沉积物是否能够存储细胞外DNA以及在多大程度上保留DNA。我们的数据增加了对Edna Taphonomy的理解,并强调了,对于某些矿物系统而言,碎片的DNA可能不代表旧的DNA。
简单的摘要:癌症治疗的合成致死性方法涉及将事件结合起来引起癌细胞死亡。使用这种策略,在治疗同源重组修复(HRR)途径缺陷的卵巢癌的女性方面已经取得了重大进展。由于HRR途径有缺陷,由于基因(例如BRCA1或BRCA2)的突变或表观遗传变化,细胞无法再精确地修复双链断裂(DSB)。利用这种弱点,对修复单链断裂(SSB)的聚(ADP-核糖)聚合酶(PARP)的药理抑制作用会导致HRR有缺陷的细胞中的合成致死性。PARP抑制剂(PARPIS),包括Olaparib,Niraparib和Rucaparib,被批准用于卵巢癌女性的临床管理。理解和克服对PARPIS的抵抗力的问题,扩展了这些策略,以使更多的患者受益,并将PARPI与其他药物(包括免疫疗法)相结合,在当今的领域中是很高的优先事项。