XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSveriges
是什么促使人们对气候风险的信念？来自...
*帝国大学商学院。电子邮件：m.faralli20@imperial.ac.uk。 我感谢我的主管Marcin Kacperczyk的宝贵反馈和指导。 我还要感谢Claudia Custodio，Patrick Bolton，Tarun Ramandorai，Ulrike Malmendier，Raghavendra Rau（讨论者），Darwin Choi（讨论者），Thomas Bourveau，Lu Liu（讨论者），Ugo Panizza，Ugo Panizza，Hans degryse，Hans degryse，till kkerig and fluigigi and flui and flui and andantsco，lui and flui and lui and lui and lui and lui and lui and lui and lui andco andco andco andco andco，研讨会参加帝国大学商学院的研讨会，NSEF研讨会，气候金融与投资中心，伯克利·哈斯，欧洲可持续性金融博士博士博士学位2023年，金融和产品市场夏季学校，卢加诺，EEA 2023，UN PRI，UN PRI，NORGES BANK BANK REANDES REASIGHTIGES，SIKSBES BANCHES BANCHES BANCE BANK SEBSBANK SEBSBAND SEBSBAND SEBES BANCHER，RIKSBAND BANCHER，NOVA.英格兰研讨会和Nova Finance博士最终倒计时的评论。 所有错误都是我的。电子邮件：m.faralli20@imperial.ac.uk。我感谢我的主管Marcin Kacperczyk的宝贵反馈和指导。我还要感谢Claudia Custodio，Patrick Bolton，Tarun Ramandorai，Ulrike Malmendier，Raghavendra Rau（讨论者），Darwin Choi（讨论者），Thomas Bourveau，Lu Liu（讨论者），Ugo Panizza，Ugo Panizza，Hans degryse，Hans degryse，till kkerig and fluigigi and flui and flui and andantsco，lui and flui and lui and lui and lui and lui and lui and lui and lui andco andco andco andco andco，研讨会参加帝国大学商学院的研讨会，NSEF研讨会，气候金融与投资中心，伯克利·哈斯，欧洲可持续性金融博士博士博士学位2023年，金融和产品市场夏季学校，卢加诺，EEA 2023，UN PRI，UN PRI，NORGES BANK BANK REANDES REASIGHTIGES，SIKSBES BANCHES BANCHES BANCE BANK SEBSBANK SEBSBAND SEBSBAND SEBES BANCHER，RIKSBAND BANCHER，NOVA.英格兰研讨会和Nova Finance博士最终倒计时的评论。所有错误都是我的。
简历 2022 年 8 月 ABHIJIT VINAYAK ...
2020 年 A100 榜单荣誉获得者 美国国家科学院院士，2020 年 瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖，2019 年 AFSE Jean Jacques Laffont 讲座，2018 年 牛津大学 Tanner 人类价值讲座，2018 年 加尔各答大学 Amlan Dutta 讲座，2018 年 牛津大学 Sanjaya Lall 客座教授，三一学期 2015 年 伯恩哈德·哈姆斯奖（基尔世界经济研究所），2014 年 鲁汶大学荣誉博士学位，2014 年 阿尔伯特·O·赫希曼奖（社会科学研究委员会），2014 年 戈巴隆国际经济学奖，2013 年 Sherar Shera 孟加拉语（最佳孟加拉语）2012 年 《外交政策》杂志评选的全球 100 位思想家 2011 年萨曼，加尔各答，2011 年 印孚瑟斯社会科学奖，2009 年 BBVA 基金会发展合作知识前沿奖，2009 年 基尔研究所国际研究员 www.ifw-kiel.de，2008 年 印度计划委员会 PEO 名誉顾问，2008 年 阿尔伯特·赫希曼讲座，2007 年 经济学期刊讲座，2007 年 加尔各答发展研究所名誉客座教授，2006 年 芝加哥大学 D. Gale Johnson 讲座，2006 年
数字经济中的支付和隐私
∗ 早期版本以“数字经济、隐私和 CBDC”为标题流传。我们要感谢我们的讨论者 Rod Garratt、Naveen Gondhi、Maxi Guennewig、Zhiguo He、Yunzhi Hu、Jing Huang、Charlie Kahn、Alexandr Kopytov、Andreea Minca、Maarten van Oordt、Anatoli Segura 和 Harald Uhlig，以及巴黎高等商学院、欧洲央行、瑞典中央银行、费城联邦储备银行、2022 年 CEPR 巴黎研讨会、CEMFI 关于 CBDC 的研讨会、阿姆斯特丹自由大学、加拿大银行、CEPR 会议“数字革命与货币政策：有什么新内容？”、第五届华盛顿大学夏季金融会议、EFA 2022（巴塞罗那）、2022 年 CEBRA 年会、第 21 届 FDIC 年度银行研究会议、支付经济学 XI 会议、巴黎高等商学院挑战时代的银行业会议、CB&DC 研讨会系列、MFA 2023（芝加哥）、 NFA 2023（多伦多）、CEPR-Bocconi 会议“支付和数字资产的未来”和 AFA 2024 的有用评论和建议。本文表达的观点为作者的观点，并不一定反映欧洲中央银行或欧元体系的观点。† 欧洲中央银行和 CEPR，toni.ahnert@ecb.europa.eu ‡ 欧洲中央银行，peter.hoffmann@ecb.europa.eu § 伯尔尼大学和 Gerzensee 研究中心，cyril.monnet@unibe.ch
![arXiv:2211.02073v1 [quant-ph] 2022 年 11 月 3 日](/simg/c\c637d3abcaf8789b362162eadd657a4711b035cb.webp)
arXiv:2211.02073v1 [quant-ph] 2022 年 11 月 3 日
利用量子信道的量子通信正变得实用，但要将其真正投入商业运营，还有许多问题需要解决。在通常的多方安全计算设置中，许多协议都假设两方之间都有安全的通信信道 [1,2]。例如，传统的量子密钥分发 [3] 在假设发送者和接收者相互信任的情况下实现了秘密信道的安全密钥。然而，对于参与者来说，在不信任其他方的情况下实现可靠的通信信道并非易事。此外，不管一方是否信任另一方，即使实现了安全的通信信道，在现实的人际通信中仍可能出现各种问题，包括政治和商业问题。虽然追求能够实现安全、准确量子通信的量子信道技术很重要，但设计能够在量子信道上正确且正常运行的软件和系统也同样重要。研究网络/市场上人们所需的系统和软件称为机制设计（或市场设计），经济学中对机制设计的研究非常广泛，涉及拍卖、最优匹配和公共物品分配 [ 4 – 8 ]。（2007 年瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖授予了 Hurwicz、Maskin 和 Myerson，以表彰他们“为机制设计理论奠定了基础”[ 9 ]。）在本研究中，我们从机制设计的角度考虑量子硬币翻转游戏 [ 3 ]。本文假设量子信道在实际应用中
迈向绿色经济：中央银行购买的作用
低于前工业水平的2摄氏度低于2摄氏度，并追求效果将上升限制为1.5度。为了实现这些目标，欧盟的目标是到2050年，通过达到零零温室气体排放来成为气候中立。设计有效的环境政策是民选政府的任务，这些政府具有应对气候挑战的最合适工具。几位经济学家认为，库纳尔银行也可能在减轻全球温度的升高中发挥作用：根据De Grauwe（2019），Schoenmaker（2019）以及Brunnermeier和Landau（2020）（2020年）的说法，桌子上的一种选择是设计绿色资产的计划，购买绿色资产，所谓的绿色QE。中央银行，例如欧洲中央银行（ECB），英格兰银行和Riksbank的Sveriges确实已经开始研究如何脱碳资产负债表，尤其是其货币政策组合。是出于这些事实的动机，我们询问绿色量化宽松是否有助于进一步降低沿过渡的排放和大气碳的库存，以及如何更好地设计它以最大程度地提高其效果。1，我们通过在欧元区（EA）的动态随机通用平衡（DSGE）模型的镜头回答了这个问题。我们将绿色量化宽松定义为中央银行的绿色债券购买计划，并与更高的储量相结合。该模型具有两个生产领域：一个绿色部门，其中企业不污染；和一个棕色领域，生产产生了二氧化碳排放，从而助长了大气中的库存。至关重要的是，这个假设破坏了华莱士棕色公司被指控为每个排放量征收税；为了减少税款，棕色公司可以通过增加减排支出来减少排放。我们假设他们从投资绿色债券和投资棕色债券的投资中享有效用，从而对家庭投资的环境内容的关注对其投资的环境内容进行了建模。这一假设限制了Fama和French（2007）的特定类型资产的口味，并且与所谓的Greenium（如Zerbib 2019，Fatica，Panzica，Panzica和Rancan 2021，Rancan 2021，and Liberati和Marinelli 2021）之间的绿色和棕色债券（如绿色和棕色）之间存在负溢价一致。
SKR 的声明 - Ds 2024:23 禁止执行
- 瑞典地方当局和地区协会 (SKR) 将其声明仅限于备忘录中与市政当局和地区有关或对其有影响的提议。 - SKR 建议，对于收到禁止执行驱逐令决定的外国人，国家应承担主要住房和经济援助责任，因为他们的居留只是暂时的。 - SKR 认为，与新的《援助法》相比，让目标群体受到《庇护寻求者等接待法》（LMA）的保护可能更为合适。这意味着发放 LMA 卡，让市政当局和地区更容易识别目标群体。 - SKR 支持政府对市政当局和地区针对相关目标群体所作承诺进行补偿的提议。 - SKR 评估认为第 29 章可能需要补充要点。教育法第2条第二款规定目标群体享有与寻求庇护者同等接受教育的权利。 - SKR 积极支持瑞典移民局向各市和各地区提供有关禁止入境决定的信息，但建议进行某些调整以确保信息义务有效。
2025-2030战略计划
2025-2030 战略计划加强、巩固和更新了先前计划的指示。它加强了经济学和管理工程两所学院的学科专业化，这构成了 LIUC 的独特身份。这一身份将大学定位为国家和国际层面上最广泛、最深刻甚至隐喻意义上的“商学院”，这反映在新徽标的回报中——商学院——这反过来又暗示了它的愿景。它巩固了博士课程和高管教育之间、学术研究和应用研究之间的相互联系和协同作用，将大学转变为一个将其主张付诸实践的地方。这些主张受到 LIUC 诞生并继续蓬勃发展的象征性环境——制造业的启发，使其成为知识和专业知识的车间，人才工厂。它通过将基本学科知识与就业市场和技术创新所需的技能相结合来更新课程。它改革了方法论和教育方法，采用了一种整体的知识视角，通过跨学科、聚合、学科间的协同作用和关系的国际化来构建。此外，它巩固和更新了组织结构，确保学术部门和行政服务部门之间的互动更加顺畅，并审查了流程，以便进行更精确的记录和监控。这将确保组织效率成为教育效果的基础。2024年是两个战略计划之间的过渡年，也是瑞典央行经济学奖（诺贝尔经济学奖）授予麻省理工学院的达隆·阿西莫格鲁和西蒙·约翰逊以及芝加哥大学的詹姆斯·罗宾逊的一年，以表彰他们对制度形成及其对国家繁荣的影响的研究。在研究这些学者的作品后，我认为教育机构（包括大学）可以被视为塑造人类行为、文化、道德和经济取向的机构之一。显然，学者们旨在推广一种新的经济学概念，这种概念不仅以利润为导向，还关注社会和人力资本。我相信 LIUC 的教育选择符合这一愿景，即强调培养“精心打造的头脑而不是充实的头脑”（蒙田）：能够对人们及其所处的生态系统产生积极影响的男性和女性，
电子克朗设计模型：优点、缺点和权衡
引入电子克朗（瑞典央行的零售 CBDC）的原因已在之前的报告和本期《经济评论》的另一篇文章中进行了详细描述（参见瑞典央行 2017 年、2018 年和 Armelius 等人 2020 年）。然而，到目前为止，还没有关于电子克朗如何设计和实际运作的描述。一旦我们离开实物现金进入数字世界，我们就需要将电子克朗不仅视为支付工具，而且还要将其视为允许不同利益相关者之间转移电子克朗的基础设施。因此出现了几个问题：不同的利益相关者应该扮演什么角色？最终用户将如何访问电子克朗？最好的技术是什么？等等。在本文中，我们讨论了如何设计电子克朗和相关的支付基础设施，以履行瑞典央行的使命，即在我们迈向无现金社会的同时，在瑞典推广安全高效的支付系统。我们讨论了四种不同的模型，然后对它们进行了评估。我们想强调的是，这些并不是唯一可以想到的设计，但目前看来，它们与瑞典央行最为相关。我们提出的设计也是风格化的，但当然可以考虑结合不同的模型。当瑞典央行努力促进安全高效的支付系统时，中央银行货币的提供起着关键作用。目前，瑞典央行以现金和储备的形式向公众提供中央银行货币，供中央系统的参与者结算支付。此外，瑞典央行还充当监督者和向私人支付提供商和基础设施转变的催化剂。在考虑设计时，我们不仅需要评估不同选项如何实现政策目标。同样重要的是尽量减少对瑞典央行在其他领域（如货币政策和金融稳定）职责的潜在负面影响。本文的结构如下。在第 2 节中，我们简要介绍了将指导我们进行设计评估的政策目标。我们在第 3 节中描述了四种备选模型。第 4 节对不同模型实现政策目标的效果进行了总结性评估，并确定了这些目标之间的一些权衡。第 5 节介绍了无论选择哪种模型都需要考虑的一些经济设计目标。最后，第 6 节总结了结论。
乌克兰战争对丹麦和欧洲安全的重要性
2022 年 2 月 24 日俄罗斯入侵乌克兰，这是欧洲安全秩序的决定性时刻。这场战争正在破坏欧洲政治和经济局势的稳定，并对国防和安全政策的各个方面产生影响。这份报告探讨了和平之后会发生什么。这应该从双重意义上理解。首先，欧洲人不能再把和平视为理所当然——欧洲现在正处于一个新的安全政策时代，其政治动态和逻辑与冷战结束后的和平几十年不同。其次，即使是现在，即使战争继续肆虐，在乌克兰达到某种形式的和平之后，应对国防和安全政策的进一步发展也很重要。因此，该报告就战争对多个领域的影响提供了前瞻性的分析建议，所有这些领域对欧洲和丹麦的安全都非常重要。对于西方来说，战争已经产生了明显的后果。这需要俄罗斯广泛的政治经济脱钩、大规模军事重整军备并重新关注北约东部地区的防御和威慑、重新调整德国在欧洲的安全政策角色以及芬兰和瑞典申请加入北约。在丹麦，战争导致了安全政策上的“全国妥协”，以加大国防投资作为核心要素 - 最近，随着 6 月 1 日公投的继续，丹麦在欧盟的国防保留被废除2022 年。迄今为止，欧洲和跨大西洋联盟的团结与行动是当前局势的特点。与此同时，战争为丹麦及其盟国必须应对的新分界线和挑战创造了肥沃的土壤。最根本的是，与俄罗斯酝酿了十五年的冲突正在恶化。随着普京总统在2007年慕尼黑安全会议上的讲话以及2008年对格鲁吉亚的战争，俄罗斯政权开始对欧洲和美国采取更加以冲突为导向的外交和安全政策。1 随着俄罗斯在乌克兰东部的混合战争以及2014年吞并克里米亚，冲突大大加剧。从那时起，冲突的程度只增不减，即因为俄罗斯卷入了叙利亚战争 — — 这场战争引发了 2015 年欧洲移民危机 — — 以及持续不断的破坏欧洲和北美民主和共同秩序的运动。2