值得信赖,通过可持续地转变医疗供应链来创造价值,以改善其运营所在的每个社区和国家的健康状况。自 2017 年成立以来,Swoop Aero 与三大洲的一些全球卫生领域最大的组织合作,包括联合国儿童基金会、比尔和梅琳达·盖茨基金会、英国国际开发署、美国国际开发署和疫苗联盟 Gavi。Swoop Aero 对健康的前瞻性方法和在三大洲的成功运营使其被全球公认为医疗技术行业的领先企业之一。了解更多信息,请访问 swoop.aero。
我们要讨论的第一个策略是将问题分解成更小的问题。组织面临的挑战和问题往往很复杂,而且规模很大。有时,试图一下子解决这样的问题根本无法实现或难以承受。
蓝色经济部正式成立,是为了认识到海洋空间对我国未来繁荣日益增长的重要性。2020 年发生的事件,尤其是 COVID-19 疫情,让我们意识到迫切需要实现经济多元化,以便我们的岛国能够更好地应对冲击或此类前所未有的事件。突然之间,我国经济的最大贡献者——旅游业在几乎没有任何预兆的情况下受到了严重影响。我国政府意识到需要确定新的经济部门,这些部门将在保护健康生态系统的同时带来增长、创新、就业和投资,我们非常感谢英联邦海洋经济计划 (CME)、英国政府和许多当地利益相关者的工作,他们使这份文件成为可能。我们还赞扬 CME 计划的支持性议程,该计划的设立是为了帮助加勒比国家保护其海洋环境,并充分利用其海洋资源来促进可持续的经济发展。
前言 在 1995 年出版的《说话的头脑》一书中,编辑 Peter Baumgartner 和 Sabine Payr 整理了一系列精彩的访谈,采访对象是 20 世纪最杰出的 20 位认知科学家。从这些访谈中,我们了解到其中一些伟大人物之间存在着多么根深蒂固且明显具有争议性的敌意,并展示了人工智能的两个阵营最终分裂是不可避免的。就像两只从未实现的承诺的认知灰烬中重生的凤凰一样,这个两面怪兽将呈现出近乎宗教狂热的色彩和对彼此的蔑视,因为双方都试图为对方在当时被认为是一个新兴领域的不足之处辩解,而这个领域对未来的人工智能大有裨益。尽管以今天的标准来看,1995 年的采访似乎新颖且细致入微,但辩论本身却有着更早的先例,可以追溯到唐纳德·赫布 (Donald Hebb) 等先驱(“一起放电的神经元连接在一起”),以及战前才华横溢的博学者,如冯·诺依曼和图灵本人(图灵测试)——他们都促成了战后马文·明斯基 (Marvin Minsky) 和弗兰克·罗森布拉特 (Frank Rosenblatt)(同一所布朗克斯科学高中的同学)之间著名的辩论。这些争论可以一口气概括为以下几个方面:(i)人工智能和认知科学(将导致深度学习和我们当前的 Chat-GPT)是否应该尝试模拟人类大脑实际的内部神经结构,即“人类学习”源自单一的神经元二元/数字活动模式(其性质严重依赖于强力概念,如局部性、频率和加权强度);或(ii)大脑结构——当时和现在仍然无法被我们完全理解——是否应该基于其知之甚少的神经元结构进行建模,而是基于其计算性能和逻辑、推理、因果关系等能力的结果进行建模。后者这些过程是人类独有的,并且本质上似乎相当类似,因为它们产生了基于符号规则的语言和“人类理解”程序。目前,该领域正在进行单一机制模型与双重机制模型的争论。这些论文概括了我对这个主题的一些想法。以下链接摘自非正式工作论文和短文,代表了我对潜在 AI 到自然语言界面现状的一些想法。最后三篇论文(第三部分),特别是“为什么要移动?”,试图捕捉这个 AI 到自然语言界面关于儿童语法发展阶段的内容。这本非正式电子书分为三部分:第一部分“语言的神经基础”,第二部分“递归语法”,第三部分“儿童语言习得”。*关于这个主题的论文、短文和文章都可以在我的学术网站上找到:https://csun。academia.edu/josephgalasso