XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemSyropoulos
经济制裁：程式化的事实和定量证据
∗联系信息：Felbermayr-维也纳经济学和商业经济学教授，奥地利经济研究所（WIFO）和Cesifo。电子邮件：felbermayr@wifo.ac.at; Morgan - 莱斯大学政治学教授阿尔伯特·托马斯（Albert Thomas）。 电子邮件：morgan@rice.edu; Syropoulos - 国际经济学教授； Cesifo Drexel Univeity经济学院。 电子邮件：c.syropoulos@drexel.edu; Yotov - Drexel大学经济学院经济学教授，Cesifo Insitute研究教授。 电子邮件：yotov@drexel.edu。 引用本文时，请使用以下内容：Felbermayr G，Morgan TC，Syropoulos C，Yotov YV。 2025。 经济制裁：程式化的事实和定量证据。 经济学年度评论，https://doi.org/10.1146/annurev-ecomonics-081623-020909。电子邮件：felbermayr@wifo.ac.at; Morgan - 莱斯大学政治学教授阿尔伯特·托马斯（Albert Thomas）。电子邮件：morgan@rice.edu; Syropoulos - 国际经济学教授； Cesifo Drexel Univeity经济学院。 电子邮件：c.syropoulos@drexel.edu; Yotov - Drexel大学经济学院经济学教授，Cesifo Insitute研究教授。 电子邮件：yotov@drexel.edu。 引用本文时，请使用以下内容：Felbermayr G，Morgan TC，Syropoulos C，Yotov YV。 2025。 经济制裁：程式化的事实和定量证据。 经济学年度评论，https://doi.org/10.1146/annurev-ecomonics-081623-020909。电子邮件：morgan@rice.edu; Syropoulos - 国际经济学教授； Cesifo Drexel Univeity经济学院。电子邮件：c.syropoulos@drexel.edu; Yotov - Drexel大学经济学院经济学教授，Cesifo Insitute研究教授。 电子邮件：yotov@drexel.edu。 引用本文时，请使用以下内容：Felbermayr G，Morgan TC，Syropoulos C，Yotov YV。 2025。 经济制裁：程式化的事实和定量证据。 经济学年度评论，https://doi.org/10.1146/annurev-ecomonics-081623-020909。电子邮件：c.syropoulos@drexel.edu; Yotov - Drexel大学经济学院经济学教授，Cesifo Insitute研究教授。电子邮件：yotov@drexel.edu。 引用本文时，请使用以下内容：Felbermayr G，Morgan TC，Syropoulos C，Yotov YV。 2025。 经济制裁：程式化的事实和定量证据。 经济学年度评论，https://doi.org/10.1146/annurev-ecomonics-081623-020909。电子邮件：yotov@drexel.edu。引用本文时，请使用以下内容：Felbermayr G，Morgan TC，Syropoulos C，Yotov YV。2025。经济制裁：程式化的事实和定量证据。经济学年度评论，https://doi.org/10.1146/annurev-ecomonics-081623-020909。
Jianming Liang，博士 - ASU搜索
Perry，S。P.，Abaied，J。，＆Wu，D.J.，Doriscar，J.E。（2025）。美国的种族社会化。心理学年度审查。Wu，D.J.，Gibson，T.M.，Ziegenbein，L.M.，Phillis，R.W.，Zehnder，C.，Connor，E.A。，＆Dasgupta，N。（2024）。一种公共社会疫苗：基于身份的学习社区干预增强了第一代大学生在生物科学中的生活经验和成功。科学报告，14，10163。Perry，S。P.，Wu，D.J.，Sánchez，S.，Skinner-Dorkenoo，A.L.，Abaied，J.，Waters，S.F。，＆Osnaya，A。（2024）。在讨论任务中，白人父母的种族社会化信息预示着白人儿童亲白人偏见的减少。发展心理学。●媒体报道：WBEZ芝加哥Wu，D。J.，Syropoulos，S.，Rivera-Rodriguez，A.，Dasgupta，N。（2023）。从模型少数派到黄色危险：威胁感知和厌恶如何预测19日期间的反亚洲偏见。社会和人格心理学指南针，E12833。https://doi.org/10.1111/spc3.12833●媒体报道：SPSSI Forwardhttps://doi.org/10.1111/spc3.12833●媒体报道：SPSSI Forward
经济制裁作为贸易条件操纵的理论
近期，包括美国和欧盟成员国在内的许多国家都对俄罗斯实施了严厉的经济制裁，以报复其入侵乌克兰。尽管其中一些制裁是金融性质的——冻结俄罗斯资产或阻止金融交易——但其他制裁则直接限制国际贸易。2 如何设计这些贸易限制措施，以在制裁国承受有限成本的情况下实现其目标？大量关于制裁设计的文献已经探讨了这个问题，但很少从纯粹的经济角度进行探讨。这类文献的一个分支汇编了详细的案例研究，最近还汇编了综合数据库，强调成功和不成功的历史制裁的制度背景（见 Hufbauer、Schott 和 Elliott（1990 年）；Pape（1997 年）；Felbermayr、Kirilakha、Syropoulos、Yalcin 和 Yotov（2020 年）；Demena、Reta、Jativa、Kimararungu 和 van Bergeijk（2021 年））。 Førland (1991) 和 Cortright 等人 (2002) 等其他研究则探讨了制裁应如何针对特定的“战略性”商品（例如用于发动战争的武器或可能有助于未来军事力量的技术）或特定的政治权力行为者。另一个关注点是制裁如何影响民族国家之间以及民族国家内部、统治精英与普通公民之间的博弈论互动（见 Eaton 和 Engers (1992)；Morgan 和 Bapat (2003)；Baliga 和 Sjöström (2022)）。与这些文献不同，我采取了典型的经济学视角，探讨哪些国际贸易限制措施能够以制裁国成本最低的方式使受制裁国的经济成本最大化。3 虽然这在学术文献中尚属新鲜事物，但这种经济视角在政策制定者的语言中显而易见：