大量患有某些神经退行性疾病的患者被称为tauopathies,可能在其大脑中表现出病理tau蛋白聚集体。这类疾病包括阿尔茨海默氏病(AD)。在AD中,诸如PHOS磷酸化,糖基化,截断以及随后分解为低聚物,配对的螺旋细丝(PHFS)和神经纤维纤维缠结(NFTS)之类的翻译修饰与认知能力下降和神经脱落相关。结果,tau低聚物已经成为AD和TAUO病原体中的主要有毒物种。tau低聚物是可溶的,自组装的tau蛋白,在原纤维之前形成,已被证明在神经元细胞死亡中起关键作用,并在动物模型中诱导神经变性。在这篇简洁的综述中,我们整理并总结了与Tau低聚物形成有关的文献及其在阿尔茨海默氏病中的作用。其次,我们探讨了锌离子(Zn²⁺)在tau聚集中的关键作用,因为研究表明锌会诱导可逆的tau寡聚化并可能导致tau高磷酸化。锌的浓度至关重要,因为过高的水平可以促进有害的tau聚集,而正常水平对于生理功能至关重要。我们还检查了可以调节tau聚集的天然和化学化合物,最后,我们讨论了tau蛋白如何在神经元中进行液态液相分离(LLP),从而形成液滴,后来可以发展为有毒的低聚物,这是AD的主要标志。我们提到了一些影响tau llps和聚集的分子,例如蛋白质,核酸和金属离子。
研究中心和记忆诊所,FundacióAce,catalàdeneurociènciescataluncional de catalunya-barcelona,Centro de evestro de eN Network enfermedMedades Neurodegenerades neurodegenerates newurodegenerativas(Ciberned)斯德哥尔摩,瑞典和与年龄相关的医学中心的Arolinska Institutet,Stavanger大学医院,Stavanger,挪威,放射科,Stavanger大学医院,Stavanger,Norway,Karolinska Institutet和Hadiology Scorpholm,Swedenen Hersire ette ette ette ette et BiologieMéléculaire,ET CNR,Laboratoire de Neurosciences Cognitives ET适应性(LNCA),UMR神经科学局认知局和适应性,2364医学院和摩托车大学医院意大利l神经科学和临床科学与CESI系,智利大学,智利,智利,大学医学中心,卢布尔雅那大学医学院,卢布尔雅那大学,斯洛文尼亚n n n neurotimaging Slovenia n Neuroutimaging Neurotimaging Social for Neuromaging Science Science of Psychia and neurosology of Psychia and neurosologe of Cherity,King o o neuromibange neuroimimaging圣诞老人。生物医学研究所 (IIB-Sant Pau)、神经退行性变性研究中心 (CIBERNED)、西班牙巴塞罗那 p 斯特拉斯堡大学医院、CMRR(资源和研究中心)、日间医院、极地研究、UMRIC 77 和 FMTS(斯特拉斯堡医学翻译联合会)、IMIS/Neurocrypto 团队、法国斯特拉斯堡 q 伦敦国王学院精神病学、心理学和神经科学研究所、英国伦敦
,采用DNA偶联的抗体将免疫复合物转化为报告基因DNA分子,可以用实时PCR(QPCR)或下一代测序(NGS)进行分析,以实现attomall的检测极限(低于Sub-FG/mL)和100s-Plex的能力。在这里,我们报告了一个120个圆环NULISA面板 - CNS疾病面板120 - 用于全面分析NDD。本小组包括良好的生物标志物,例如神经丝光,α-核蛋白和多种磷酸化的tau蛋白基(P-TAU181,P-TAU217和P-TAU231)以及与NDD有关的其他蛋白质。我们用血液(n = 38)和脑脊液(CSF)(n = 29)样品评估了该测定法的性能。只有10 mL等离子体或CSF,Nulisa表现出高灵敏度(血浆中的可检测性〜95%,CSF的〜80%)和高精度(中位CV〜6.0%)。线性模型分析确定了疾病和年龄匹配对照之间存在显着差异的已知蛋白和新型蛋白质。在高吞吐量系统中具有完全自动化(Argo HT
n阿尔茨海默氏病(AD),血液生物标志物已成为用于临床评估,试验招募和疾病监测的可扩展工具。1他们的预期实施旨在实质上减少对专业中心中脑部液体(CSF)或正电子发射断层扫描(PET)扫描的依赖。2此外,强大而准确的基于血液的生物标志物将在高级测试受到限制的环境中对认知障碍进行更全面的评估。因此,使用血液生物标志物旨在增强早期,精确的AD诊断,从而导致受证实的患者管理,并最终及时获得疾病改良的疗法。磷酸化的tau(p-tau)是领先的血液生物标志物候选者,与其他候选者相比,Deverningingsuperiordiagnosticaccccracyanccuracyandistiss-舒适性。3,4 Amy-loidβ42/40(Aβ42/40)比率,经过验证的CSF生物标志物,5在6,7和LackStherberobustnessRequiredForrou-tineclinicaltecting中具有局限性。8,9不对比,高性能 - taublood测试结果显示AD患者的大幅增加,108,9不对比,高性能 - taublood测试结果显示AD患者的大幅增加,10
背景和目的:神经精神症状通常在神经退行性疾病中观察到。目前没有生物标志物可用于诊断精神病。因此,在日常实践中,精神病和神经退行性疾病之间的区别可能具有挑战性。方法:这项回顾性研究包括64名原发性精神病患者(PSY)和162名与各种神经退行性迷失(NDG)相关的患者。在Cere- Brospilinal流体中分析了总TAU(T-TAU),磷酸化的Tau(P-TAU(P-TAU),A B 1-42肽(A B 1-42)和神经纤维纤维链轻链蛋白(NFL)。使用单个和脑脊液流体标记的个人和组合分析来评估PSY和NDG患者之间的歧视。结果:脑脊液T-TAU和NFL表现出最佳的诊断表现:它们能够区分PSY和每个NDG患者的每个亚组。t-tau的敏感性最高(93.8%),但特定较差(67.3%)。的确,一些NDG亚组表现出与PSY患者相当的T-TAU水平较低。连续的组合T-Tau + NFL提高了患者的特征,尤其是在这些特定亚组中,将特殊的五城市提高了89.6%,而不会改变灵敏度。最后,这种标记的组合导致整个患者队列的高分类率为90.7%。结论:顺序组合T-TAU + NFL可以在具有精神病患者的患者中对神经退行性的生物学检测。这种标记物的提及似乎是原发性精神病和神经疾病疾病之间临床实践中差异诊断的有前途的策略,从而改善了患者的医疗护理。
tauopathies是一组神经退行性疾病,分为三种类型,分为3R,4R或3RÞ4R(混合)tauopathies,基于构成异常含量的TAU同工型。据认为所有六个TAU同工型具有功能特征。然而,与不同的呼吸病相关的神经病理病理学的差异提供了一种可能性,疾病的进展和tau的积累可能会因同工型组成而有所不同。微管结合结构域中的重复2(r2)定义了同工型的类型,这可能会影响与特定TAU同工型相关的TAU病理学。因此,我们的研究旨在确定使用HEK293T生物传感器细胞的R2和重复3(R3)聚集体的差异差异。我们表明,由R2诱导的播种通常高于R3聚集体,较低浓度的R2聚集体能够诱导播种。接下来,我们发现R2和R3聚集物均剂量依赖性地增加了Triton-溶于剂的Ser262天然Tau的磷酸化,尽管在较高浓度(12.5 nm或100 nm)的R2和R3聚集体的细胞中,该细胞在较高的R2聚集物中播种,但在72小时的浓度下,R2和R3聚集体可见。然而,在用R2诱导的细胞中可见Triton-不溶pser262 tau的积累比R3聚集体中可见。我们的发现表明R2区域可能有助于早期和增强tau聚集的诱导,并定义4R tauopathies疾病进展和神经病理学的差异。©2023 Elsevier Inc.保留所有权利。
*EE,n ] $ i :::sF:=: dr"=&: ii=ii::dil,i eiB,ili i3fr : : i , O , *, I : Q = , : : o)): : . . : ='(a : ? =-: - : : : c) =: 9: : : O l.: : : =: i : : : i : : : 0)(O: o),J: ! : : : i.=ii: : : iO': ii :.: : : : i : ; i ai : Q: : :, nEi, : : i : ai' : ai ii, iii : : ; 6', i"=, = .: : : o:qi i , ii ':::::::::。 : : : : : i : : : : 3: d X : : , a^ti , , ii , : : : : : : i : : : : : : : ; : ' io: B u ::::lI,:::::::::::':::':::::i;:(D: ! ::::l: :.1:::::::'ol:: :::iNii:.:i:::i::::i::i:rri.:;i -ei:i:E:ii:.;ii:;:i:i:::i:ii:i:,i s' : : ii +: i 。 :::::我::::::我::::我:::我:,::::::我:::::i::::::!::::i!::i:,::i;::: SEEEEEEESBERHtstssBqHAH(HNSgHHSHH O @ o) (, N 5 @ 6, 5 rc ooo) (, N @ @ a
目前尚不清楚血浆生物标志物是否可以用作独立的预后工具来预测与早期阿尔茨海默氏病相关的变化。在这项研究中,我们试图通过评估血浆生物标志物是否可以预测非痴呆个体中淀粉样蛋白负荷,tau积累,脑萎缩和认知的变化来解决这个问题。为了实现这一目标,在159名非痴呆个体中确定了159名非痴呆患者,患有Alzheimer病痴呆症患者的159名患者,在159名非痴呆患者中确定了血浆淀粉样蛋白B 42/40(A B 42/40),磷酸化-TAU181,磷酸化-TAU217和神经膜片光。他接受了纵向淀粉样蛋白(18 f- utemetamol)和Tau(18 F-Ro948)PET,结构MRI(T 1-加权)和认知测试。我们的单变量线性混合效应模型表明,血浆生物标志物与成像和认知度量之间存在几种显着关联。但是,当所有生物标志物都包含在相同的多变量线性混合效应模型中时,我们发现,纵向淀粉样蛋白-PET信号的增加是由低基线血浆A B 42/40独立预测的(P = 0.012)(P = 0.012)(P = 0.012),而TAU-PET信号,较差的识别和较差的认知能够独立于5个独立的认知量7 0.004)。这些生物标志物的形成良好或更好,比在CSF中测得的相应生物标志物。此外,他们显示出与使用Youden指数定义的二进制等离子体生物标志物值相似的性能,Youden指数可以更容易在诊所中实施。此外,等离子体A B 42/40和磷酸化-TAU217不能预测非阿尔茨海默氏症神经退行性疾病患者的纵向变化。总而言之,我们的发现表明血浆A B 42/40和磷酸化-TAU217在临床实践,研究和药物开发中可能是未来阿尔茨海默氏病病理学的预后标志物。
该预印本版的版权持有人于2024年10月16日发布。 https://doi.org/10.1101/2024.10.16.618683 doi:Biorxiv Preprint
房颤(AF)是全球主要的医疗保健负担。对于对药理干预具有抗性的AF,标准侵入性治疗是一种肺静脉分离(PVI)程序。神经节丛(GP)消融可以用作PVIS的辅助治疗,从而降低了AF复发的可能性。高频刺激(HFS)是一种用于识别触发gp位点的技术。但是,要定位GP位点,必须在整个心房中输送顺序的HF。因此,确保HFS交付的安全性是避免过度起搏的不可逆转损害的组成部分。我们测试了TAU-20版2个神经模拟器,这是一种新型电生理起搏和记录系统的原型,该原型具有指导心脏内AF处理的潜力。使用与人心脏的解剖结构和生理学相似的离体猪Langendorff模型,我们确认HFS可以成功触发AF,表明HFS阳性位置包含GP位点。此外,我们发现通过TAU-20版本2传递的HFS不会对心脏造成任何损害。这些发现的证据表明,一旦完全优化,TAU-20系统就可以适用于临床环境。