40年来,我在我们的领域看到了许多“海洋变化”。在2007年之前,我们从未想象过,大型公共会对TBI有意识,但是与运动有关的脑震荡和战斗是TBI改变了这一问题。我已经看到,兴趣从仅仅是脑部受伤的脑损伤扩大到其他获得的脑损伤,包括来自药物过量或家庭暴力中的缺氧/缺氧的脑损伤,以及最近的脑损伤,最近,Covid的持续性认知障碍。,但我看到的最重要的转变是认识到,某些脑部损伤需要被视为慢性健康状况,并且像我们对糖尿病,心脏病或COPD一样主动管理。我相信,这种认识是,TBI的长期影响是动态的,而不是稳定的,有可能改善许多生命。Q.Q.
PSU 律师和工作人员的主要职责是就 TBI 活动引起的任何法律问题向 TBI 内的所有部门和单位提供法律咨询。律师为现场的代理人和员工提供咨询,与州检察长办公室合作,代表 TBI 和 TBI 员工参与正在进行的诉讼,制定和执行合同,响应对局记录的请求和要求,并就局管理层做出的就业决定提供建议。此外,PSU 与培训部门密切合作,在 TBI 内部和外部提供法律培训。
基于血液的生物标志物:Jeff Bazarian(联合主席),Henrik Zetterberg(联合主席),Rachel Lazarus,Andras Buki,Bradley Dengler,Ramon Diaz-Arrastia,Ramon Diaz-Arrastia,Frederick K. K. K. K. Wang,David O. Okonkwo,Stephanie Sloley,Ewout Steyerberg,Kasey Moritz,JB Pillips Bottom Forefront:基于血液的生物标志物(BBMS)已证明了实用性是TBI改进分类系统的信息性组成部分。BBM在TBI分类系统中的应用有潜力,可以允许采取更适应和细微的分类方法,诊断和治疗。尽管这些生物标志物可能反映了基本的病理生理学变化,例如神经元,星形细胞或血管损伤,但这些变化的程度是尚不清楚用于诊断TBI的症状和迹象的程度。当前的证据支持使用GFAP,UCH-L1和S100B的使用,以帮助在ED设置中重新分类TBI在急性时间点(0-24小时)重新分类,而NFL,GFAP和可能的S100B在医院和ICU设置中具有亚急性时间(1-30天)的效用。这些生物标志物的血液水平反映了TBI结构性脑损伤的程度,对于描述分类系统中结构性脑损伤的程度可能很有用。虽然没有足够的证据支持在慢性时间点(> 30天)的BBM作用,但新出现的证据表明,NFL和P-TAU在这方面可能具有潜在的未来作用。附录中包含的证据详细信息。
1993 |田纳西州大会建立了创伤性脑损伤(TBI)计划(T.C.A§68-55-101-103,§68-55-201-201-201-205,§68-55-301-306,§68-55-401-402,§68-401-402,第68-55-55-501-501-501-501-501-501-501-501-501-501-303脑损伤及其家人。本立法概述了该计划的所有授权组成部分,其中包括TBI咨询委员会的开发,组成和职责;指定TBI协调员和职责;全州TBI注册中心的开发和实施;建立TBI信托基金;和开发年度报告。根据立法,该年度报告总结了TBI注册表监视数据,TBI计划的管理以及改善脑损伤患者服务提供服务的计划建议。
•Pappalardo,Irene等。““延迟”的高压疗法对一氧化碳中毒后的“延迟”脑病有效吗?”Eneeurologysci 18(2020)。 •Stoller,Kenneth P.“高压氧疗法(1.5 ATA)在治疗相关的TBI/CTE:两个病例报告中。” 医疗天然气研究1.1(2011):1-6。 •Eve,David J.等。 “高压氧疗法是与创伤性脑损伤相关的造成伤害后应激障碍的潜在疗法。” 神经精神病和治疗12(2016):2689。 •Biggs,Adam T.,Hugh M. Dainer和Lanny F. Littlejohn。 “高压氧疗法后创伤性脑损伤的症状和认知改善的效果大小。” 应用生理学杂志130.5(2021):1594-1603。 •Peterson,Kim等。 “证据摘要:用于创伤性脑损伤和/或创伤后应激障碍的高压氧疗法(HBOT)。” VA证据综合计划证据摘要[Internet](2018)。 •Figueroa,Xavier A.和James K. Wright。 “高压氧:轻度创伤性脑损伤临床试验中的B级证据。” 神经病学87.13(2016):1400-1406。 •HU,Qin等。 “用于创伤性脑损伤的高压氧疗法:板凳到床边。” 医疗天然气研究6.2(2016):102。 •Boussi-Gross,Rahav等。 “在轻度脑损伤随机试验后几年,高压氧疗法可以改善脑震荡后综合征。” PLOS ONE 8.11(2013):E79995。 •TAL,SIGAL等。Eneeurologysci 18(2020)。•Stoller,Kenneth P.“高压氧疗法(1.5 ATA)在治疗相关的TBI/CTE:两个病例报告中。”医疗天然气研究1.1(2011):1-6。•Eve,David J.等。“高压氧疗法是与创伤性脑损伤相关的造成伤害后应激障碍的潜在疗法。”神经精神病和治疗12(2016):2689。•Biggs,Adam T.,Hugh M. Dainer和Lanny F. Littlejohn。“高压氧疗法后创伤性脑损伤的症状和认知改善的效果大小。”应用生理学杂志130.5(2021):1594-1603。•Peterson,Kim等。“证据摘要:用于创伤性脑损伤和/或创伤后应激障碍的高压氧疗法(HBOT)。”VA证据综合计划证据摘要[Internet](2018)。•Figueroa,Xavier A.和James K. Wright。“高压氧:轻度创伤性脑损伤临床试验中的B级证据。”神经病学87.13(2016):1400-1406。•HU,Qin等。“用于创伤性脑损伤的高压氧疗法:板凳到床边。”医疗天然气研究6.2(2016):102。•Boussi-Gross,Rahav等。“在轻度脑损伤随机试验后几年,高压氧疗法可以改善脑震荡后综合征。”PLOS ONE 8.11(2013):E79995。•TAL,SIGAL等。“高压氧可能会诱导由于脑损伤而导致脑抑制后综合征长时间的患者的血管生成。”恢复性神经病学和神经科学33.6(2015):943-951。•HADNANY,A。等。“高压氧可以诱导神经可塑性并改善患有缺氧性脑损伤的患者的认知功能。”恢复性神经病学和神经科学33.4(2015):471-486。•Lumba-Brown,Angela等。“脑震荡准则步骤2:亚型分类的证据。”神经外科86.1(2020):2-13。
纽约大学朗格尼医学中心的 Rusk 康复 TBI 模型系统与我们的社区咨询委员会 (CAB) 合作,经过数年的努力,根据 TBI 患者的经历创建了这份路线图,这些患者在一项名为“与 TBI 共存”的研究采访中与我们分享了他们的故事。
地区老年人健康研究得到支持。TN。(NWO)。91 - 10 - 01。p。3。城市妇女 100 岁仍健在。CJ。(照片)。91-10 - 02。p.19。支持服务计划提案 [老年人援助]。议程材料。91 - 10 - 07。p.150。长期护理重定向的独特视角 [剧评]。CJ。(照片)。91 - 10-30。第 17 页。许多 Fort Frances 的“老年人”活跃起来,留下了摇椅的空缺。TN。(Fort Frances)(照片)。91 - 11 - 28。第 13 页。衰老之美。CJ。(照片)。91 - 12-14。第 El 页。
到所有类型的TBI。动眼(眼睛对准,固定,版本,vergences,lodgation);和非核能(视觉空间,视觉时间,感知,视觉运动整合)。尽管视力出色,但在MTBI之后通常会出现视觉功能障碍的症状。患者可能会或可能不知道。未经诊断的视觉续集会影响一个人的学业,就业和其他日常生活活动。不太明显且难以诊断。相对更适合“更改”。
重返工作岗位的最佳时间取决于您的工作和所遭受的脑损伤类型。一般来说,即使您感觉良好且没有具体问题,也建议您先与您的雇主讨论相关事宜。这通常是因为您的整体精力水平可能会降低,分阶段重返工作岗位可能更明智。您的雇主有责任支持您恢复就业的努力,通常帮助您适应任何新情况符合他们的利益。如果您在重返工作岗位方面遇到困难,大脑慈善机构将提供帮助和支持;他们的电话号码印在本手册的背面。如果需要帮助您重返工作岗位,您的全科医生可能会为您提供职业康复服务。