该报告以TBL的概念概述开头,并总结了关键的优势和局限性。接下来是一章,审查了从学习者和机构提供者的角度来看,从学习者和机构提供者的角度来看TBL(或不采用)的因素。下一章回顾了公共劳动力,成人教育以及职业和技术教育系统,强调了这些系统的政策,优先事项和计划如何塑造了TBL景观。接下来,该报告探讨了可用的严格有效性研究,以确定TBL在实现与劳动力相关的重要结果方面的有效性。脚注1对过去TBL投资的研究之后是一章回顾了新兴技术以及对这些技术有效性的初步研究。该报告总结了发现,计划设计和研究挑战以及未来研究的可能领域。
摘要背景:患者教育被认为是糖尿病控制的重要组成部分。进行了这项研究,以比较使用基于团队的学习(TBL)方法和讲座方法对血压(BP),空腹血糖(FBS),糖基化血红蛋白(HBA1C)(HBA1C)和体内质量指数(BMI)(BMI)的效果。方法:这项准实验研究是针对RAFSANJAN糖尿病诊所的61例老年患者进行的,2018年10月至2019年1月。患者。他们分为两组TBL和基于讲座的学习。对于每个小组,通过每周举行的2小时会议介绍了教育内容,持续1个月。FBS,HBA1C,BMI和BP在干预后和三个月后测量。数据。 p值<0.05被认为是显着的。结果:在干预后,与讲座组相比,TBL组的收缩压和舒张压BP显着下降(P <0.001)。在干预TBL组之前和3个月后,FBS(P = 0.01),HBA1C(P <0.001)以及收缩压和舒张性BP(P <0.001)之间的平均值显着下降,但在讲座组中,仅在讲座组中,只有主理BP显示显着降低(P <0.001)。结论:TBL方法对老年人中的2型糖尿病的影响比讲座方法更大。建议健康提供者应考虑对糖尿病的老年人教育。
为使企业利润与社会和环境责任保持一致,人们提出了三重底线框架 (TBL),该框架已得到广泛采用和大量批评。该框架因采用综合可持续发展方法、考虑人、地球和利润而受到赞扬,但同时也受到批评,因为它只关注财务结果,而财务结果往往将社会、环境和其他问题置于次要地位。本文主张将其纳入一个强大的道德框架,其中最突出的是利益相关者理论和义务论伦理学。这表明了一种解决缺点的功利主义。这将 TBL 改革为更平衡、更有影响力的工具。这被应用于对遵循传统 TBL 实践并在其模型中纳入道德框架的企业的比较分析。这项研究强调了改善长期社会、经济和环境影响的潜力。结果强调了道德考虑,这被视为企业决策不可或缺的外部因素。该研究最终呼吁其监管和政策层面的改革,以激励企业通过实现可持续发展的真正和可衡量的进展的目标来关注道德问题。
脑健康工作取得了许多成就,但这些努力在整个部门内都显得脱节。该部门的高层领导认识到,需要同步并优先考虑各项工作,形成一个统一的脑健康方法,以产生更有效、更有效的结果。战士脑健康 (WBH) 计划是作战和医疗部门的共同努力。随附的 WBH 计划:战略和行动计划概述了该部门更好地满足我们军人、他们的家人、一线领导、指挥官和整个社区的脑健康需求的方向。该战略和行动计划涉及脑部暴露,包括爆炸暴露、创伤性脑损伤 (TBl) 和 TBl 的长期或迟发影响,目标是优化脑部健康和对抗 TB I。
本文的目的是研究哪些可持续性要素在三重底线(TBL)的背景下用于建立可持续的供应链弹性。本文通过将三重底线(TBL)上下文与使用结构方程建模建立可持续供应链弹性的建立来提出新的知识和对文献的贡献。该研究被用来了解个人可持续性因素很重要,并在供应链弹性的背景下发挥作用。一份调查问卷旨在从研究受访者那里收集这些数据。进行统计分析是进行并使用的第一个确定性因素分析(CFA),然后是用于分析和解释结构方程模型。发现表明个人可持续性因素很重要,并在供应链弹性的背景下发挥了作用。许多先前的研究已经开发了广泛的可持续性因素目录,但影响供应链的影响,但是迄今为止,尚无令人信服的证据,尚未提出有关确定哪些要素的范围,以及它们如何影响供应链的弹性弹性建设。尽管有关可持续供应链和弹性建设的大量出版物,但仍然存在差距,并且缺乏适当考虑与TBL相关的标准,这是可以确定在可持续发展中建立供应链弹性机制的要素。本文使用结构研究模型运行A,以使用结构研究模型来研究三重底线的不同元素如何影响供应链的弹性。
程序结构本质上将带您浏览现代生物学和医学研究中使用的管道,从而通过分析大型数据集(OMICS)来识别推定的治疗靶标。然后,您将探索一组分子和细胞生物学工具包如何用于评估潜在的机制,这些机制可以通过这些机制在体外导致疾病(以及可能避免引起疾病的机制的疾病)以及如何使用疾病途径进行疾病途径进行疾病途径进行建模。在前三个教授模块中,您将参加研讨会和讲座,向您介绍现代生物医学研究中的新概念。您将获得各种材料,并协助您进行实践会议,使您有机会提高分析技能并增强知识。您还将通过包括期刊俱乐部在内的小组活动对已发布信息进行批判性评估。基于团队的学习(TBL)将用于某些小组活动和实践会议,这使您可以将您作为个人和团队的一部分进行形式上或总结的评估。tbl会话将针对每个模块量身定制。典型的TBL会话将由三个部分组成:(i)IRAT(个人准备保证测试),您将单独执行多项选择测试,(ii)一个TRAT,其中您将在组中对同一问卷进行响应,并且(III)第二个团队应用活动(TAPP)将包括基于简短的/情况,包括基于简短的/方案的问题或解决问题或解决问题或解决问题的活动。在与主持TBL会议的讲师讨论之后,通常将进行TAPP练习,旨在澄清和巩固会议期间辩论的概念。将使用同行评审问卷来提供有关您的个人和小组绩效的持续反馈。点对点评估将有助于发展团队合作技能,并为练习提供建设性的反馈提供机会。小组活动为我们提供了一种有效的手段,使我们可以与您共度时光,澄清复杂的概念,并给您定期和及时的反馈,这将使您能够充分利用此程序。第一个TBL活动是作为形成性练习运行的,以确保您在尝试分级之前熟悉该过程。然后,您将应用在整个教授模块中获得的知识来撰写文献综述,这可能会采用赠款或博士建议的形式。您将被要求确定您感兴趣的医学研究中的一个主题,盘点现状,确定需要解决的问题,并设计一项研究计划来解决该问题。这也将使您获得科学写作的经验。通过海报会议介绍您的发现也将提高您的演示技巧。该计划还包括一个为期两周的密集机会,可以从事一个小型研究项目,训练基本,常用,分子和细胞生物学实验室技术和数据分析的训练。您还将花一个星期从事与科学职业发展和发展有关的几项活动。最终,您将参加一个为期6个月的研究项目,该项目将在MSC论文和口头评估中达到顶峰。在这6个月中,您将成为主机实验室的成员,并根据您的兴趣进行实验或计算的创新研究。这为您提供了一个很好的机会,可以获得新技能,这与博士学位高度相关或在学术界以外的科学领域找到工作。在特殊情况下,可以将学生授予研究生文凭(PGDIP)作为退出奖。您需要为模块1、2、3、4和5和7进行课程工作,并通过关联
OBM原始品牌制造商ODM原始设计制造商OEM OEM原始设备制造商SSCM可持续供应链管理TBL三重底线DJSI DOW JONE可持续性interies fem fem fem fem fem gri设施环境模块全球报告计划EKPI环境绩效指标MSI物质可持续性指标MSI物质可持续性指标ZDHC ZDHC ZDHC ZDHC ZERINIST HAIMARITION CHARINASINE挥发性有机化合物MSI材料可持续性指数SCSI供应链可持续性指数
4 ID。 在第27页;另请参见ID。 在第160页,第163页中(讨论最终规则如何增强竞争并通过要求RTOS/ISOS允许在批发和零售或多个批发计划中参与分布式能源来提高可靠性)。 5 ID。 在第26页;另请参见ID。 在第29页中(发现这一最终规则的改革将“增强RTO/ISO市场的竞争力和效率”)。 6 ID。 pp 26,29。 7 FERC员工,国家对需求响应潜力的评估,Brattle Group等。 在27-28(2009年6月)(“ [全面参与]场景下的高峰需求减少到2019年为188 GW,与没有需求响应计划的场景相比,2019年的高峰需求降低了20%。 8美国能源信息管理局的年度电力报告(2019年),https://www.eia.gov/ectricity/annual/anlual/pdf/pdf/epa.pdf,at TBL 1.2(“美国,2008年 - 2018年的摘要统计数据”);另请参见2019年对需求响应和高级计量的评估,FERC员工报告,13-17(2019)(零售和批发需求响应,每个报告年度约30,000 MW)。4 ID。在第27页;另请参见ID。在第160页,第163页中(讨论最终规则如何增强竞争并通过要求RTOS/ISOS允许在批发和零售或多个批发计划中参与分布式能源来提高可靠性)。5 ID。 在第26页;另请参见ID。 在第29页中(发现这一最终规则的改革将“增强RTO/ISO市场的竞争力和效率”)。 6 ID。 pp 26,29。 7 FERC员工,国家对需求响应潜力的评估,Brattle Group等。 在27-28(2009年6月)(“ [全面参与]场景下的高峰需求减少到2019年为188 GW,与没有需求响应计划的场景相比,2019年的高峰需求降低了20%。 8美国能源信息管理局的年度电力报告(2019年),https://www.eia.gov/ectricity/annual/anlual/pdf/pdf/epa.pdf,at TBL 1.2(“美国,2008年 - 2018年的摘要统计数据”);另请参见2019年对需求响应和高级计量的评估,FERC员工报告,13-17(2019)(零售和批发需求响应,每个报告年度约30,000 MW)。5 ID。在第26页;另请参见ID。在第29页中(发现这一最终规则的改革将“增强RTO/ISO市场的竞争力和效率”)。6 ID。 pp 26,29。 7 FERC员工,国家对需求响应潜力的评估,Brattle Group等。 在27-28(2009年6月)(“ [全面参与]场景下的高峰需求减少到2019年为188 GW,与没有需求响应计划的场景相比,2019年的高峰需求降低了20%。 8美国能源信息管理局的年度电力报告(2019年),https://www.eia.gov/ectricity/annual/anlual/pdf/pdf/epa.pdf,at TBL 1.2(“美国,2008年 - 2018年的摘要统计数据”);另请参见2019年对需求响应和高级计量的评估,FERC员工报告,13-17(2019)(零售和批发需求响应,每个报告年度约30,000 MW)。6 ID。pp 26,29。7 FERC员工,国家对需求响应潜力的评估,Brattle Group等。在27-28(2009年6月)(“ [全面参与]场景下的高峰需求减少到2019年为188 GW,与没有需求响应计划的场景相比,2019年的高峰需求降低了20%。8美国能源信息管理局的年度电力报告(2019年),https://www.eia.gov/ectricity/annual/anlual/pdf/pdf/epa.pdf,at TBL 1.2(“美国,2008年 - 2018年的摘要统计数据”);另请参见2019年对需求响应和高级计量的评估,FERC员工报告,13-17(2019)(零售和批发需求响应,每个报告年度约30,000 MW)。