摘要Tiktok商店,专注于亚太大学(APU)的学生。使用定量研究设计,收集了160个以前从Tiktok Shop购买产品的Tiktok用户。分析强调了可感知的便利性,可信赖性和互动对购买意图的影响。结果表明,所有三个因素都显着影响消费者的决策,强调了无缝购物体验,可靠的营销方法和互动互动策略的重要性。这些发现为社会贸易中的消费者行为提供了宝贵的见解,并为旨在优化Tiktok Shop的营销策略的企业提供了可行的建议。关键字:Tiktok商店,消费者行为,购物经验,可感知的便利和可信度
交流手段可能会发生变化,但误导的普查敦促是永恒的。在这种情况下,有争议的法律将具有摧毁Tiktok的作用,正如我们在美国境内所知道的那样。请参阅一般保护美国人免受外国对手控制申请法案的保护,酒吧。L.编号118-50,Div。 h(2024)(以下简称“行为”或“法律”)。 该法律是由1961年出现的同样有缺陷的本能所激发的:相信必须以审查而不是反对言论来对抗言语的信念。 国会议员认为这一Tiktok禁令是合理的,声称“共产主义中国正在使用Tiktok作为传播危险宣传的工具”。 3他们撰写了Tiktok上的演讲,“大胆地渗透到我们的国家,传播宣传”。 4118-50,Div。h(2024)(以下简称“行为”或“法律”)。该法律是由1961年出现的同样有缺陷的本能所激发的:相信必须以审查而不是反对言论来对抗言语的信念。国会议员认为这一Tiktok禁令是合理的,声称“共产主义中国正在使用Tiktok作为传播危险宣传的工具”。 3他们撰写了Tiktok上的演讲,“大胆地渗透到我们的国家,传播宣传”。 4
Tiktok具有各种创意视频内容,例如喜剧,教程,舞蹈等。Tiktok应用程序还具有专门为企业设计的Tiktok商店功能。仍然,Tiktok Shop的越来越多的使用引发了传统商人的批评,因为许多人由于Tiktok Shop和印尼政府而失去了买家。这是由于Tiktok Shop进行的掠夺性定价实践。掠夺性定价是垄断商品价格下跌价格并损害竞争对手的实践。本研究旨在分析2023年第31号贸易法规部长在Tiktok商店处理掠夺性定价方面的有效性。这项研究是使用法定和历史方法和描述性数据分析的规范法律研究。根据劳伦斯·弗里德曼(Lawrence M. Friedman)的法律制度理论,该研究的结果是从三个要素,即法律的结构,法律的实质和法律文化中看到有效的关系。贸易法规部长2023年的31号有一种合法物质,将电子商务与社交媒体区分开来,以克服掠夺性定价和入侵廉价外国商品。但是,取消Tiktok商店可能会在与印度尼西亚电子商务有关的物质法律中造成一个空白,尤其是如果仍然需要全面涵盖与掠夺性定价有关的某些方面。特别监督涉及当局监视并保证从在线商店中的明确信息,并支持成立受信任的担保人。政府有望制定有效的法规来规范类似的申请。
l iSt of f igures and t ables图1:章节在药轮中框架............................................................................................................................................................................................................................................................................... ....................................................... 146 Figure 5: South Quadrant Summary of Data Analysis .................................................... 151 Figure 6: West Quadrant Summary of Data Analysis ..................................................... 161 Figure 7: North Quadrant Summary of Data Analysis .................................................... 171 Figure 8: Center Summary of Data Analysis ................................................................... 268 Table 1: Metrics for TikTok Videos using #IndigenousPride ......................................... 194 Table 2: Metrics for TikTok Videos using #IndigenousArt ............................................ 208 Table 3: Metrics for TikTok Videos using #Decolonize ................................................. 220表4:使用#indigenoustpeoplesday的Tiktok视频指标.....................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
删除NCII,甚至在受害者甚至寻求民事决议法庭之前,并与官员合作建立中央渠道,以确保将及时收到并采取任何命令。B.C. 机构现在正在登上Tiktok的社区合作伙伴渠道,该渠道将在首次确定的NCII(无论是在订单之前还是之后)迅速删除。 基于该省提供的信息,迄今为止,涉及涉及亲密图像的非自愿分布的《亲密图像保护法》中没有寻求命令。 包含裸体或性虐待的图像,例如基于图像的性虐待和Tiktok的分解图像,Tiktok的社区指南广泛禁止。B.C.机构现在正在登上Tiktok的社区合作伙伴渠道,该渠道将在首次确定的NCII(无论是在订单之前还是之后)迅速删除。基于该省提供的信息,迄今为止,涉及涉及亲密图像的非自愿分布的《亲密图像保护法》中没有寻求命令。包含裸体或性虐待的图像,例如基于图像的性虐待和Tiktok的分解图像,Tiktok的社区指南广泛禁止。
2023 年综合拨款法案颁布了《禁止在政府设备上使用 TikTok 法案》(“该法案”),该法案指示管理和预算办公室主任与总务署署长、网络安全和基础设施安全局局长、国家情报局局长和国防部长协商,为要求从联邦信息技术中删除 TikTok 的机构制定标准和指南。1 本备忘录通过指示各机构从联邦设备中删除 TikTok 并提供删除说明和截止日期来满足该要求。
所有美国 TikTok 用户均可通过 TikTok 的网络表单 https://www.tiktok.com/legal/report/privacy 或向 TikTok 发送邮件请求,请求删除其个人信息。用户还可以通过应用程序内的帐户功能删除其帐户。收到用户的删除请求后,TikTok 会按照标准程序验证用户的身份。一旦验证请求者的身份为用户或有效代理人/代表,帐户将被标记为“删除”,并开始 30 天的宽限期,在此期间,用户可以改变主意并阻止其帐户被删除。在此期间,其他用户看不到或无法访问该帐户。如果用户在 30 天期限内未采取行动,则其帐户将在 30 天后被删除。只有内部团队可以访问的备份副本将保留 30 天,然后再删除。
虽然其中一些视频传播了新的错误信息,但旧阴谋论的循环利用是我们账户中收到的视频的一致主题。例如,关于联邦紧急事务管理局 (FEMA) 建造集中营的恐吓性叙事已经流传了十多年,它们被改编为新冠疫情时代的内容,并在 TikTok 上大行其道。标签“femacamps”的观看次数为 750 万次,我们反复看到 TikTok 视频,声称联邦紧急事务管理局 8 月 11 日的紧急广播测试将激活接种疫苗者的“终止开关”(观看次数为 42,000 次),联邦紧急事务管理局的营地将用于实施戒严令(观看次数为 95,000 次),联邦紧急事务管理局将建立一个“未接种疫苗者的拘留营”(观看次数为 290 万次)。这些可预见但毫无根据的叙事可能会导致人们对一个旨在在危机时期提供帮助的机构产生恐慌、恐惧和不信任,而 TikTok 显然没有采取任何行动来遏制它们。
随着社交媒体和简短视频平台的快速兴起,Tiktok已成为年轻人,尤其是大学生的重要渠道,以获取信息和娱乐。作为Tiktok平台的核心功能之一,个性化建议对消费者的购买决策产生了重大影响。这项研究调查了Tiktok的个性化建议机制如何根据调查和与大学生组的调查和深入的访谈,通过将内容过滤与用户偏好相匹配,从而影响用户的购买欲望和实际购买行为。研究发现,个性化建议在提高购买率的转换率中起着积极的作用,但也可能加剧用户对冲动购买的倾向。本文进一步分析了影响建议有效性的关键因素,包括推荐内容,用户参与度和信任的相关性。在此基础上,提出了优化个性化建议策略和平衡用户体验与商业利益的建议。这项研究对于理解新媒体环境中的消费者行为具有理论和实际意义,并为Tiktok等平台提供了见解和战略参考。关键字:Tiktok,个性化建议,消费者购买决策,大学生,用户行为分析
特拉华州高等法院 LISA KENEVAN,个人及:IK 遗产管理人;:HOLLIE DANCE,个人及:AB 遗产管理人;:ELLEN ROOME,个人及:JS 遗产管理人;:以及 LIAM WALSH,个人及:MW 遗产管理人:要求陪审团审判:原告,::诉::TIKTOK LLC;TIKTOK INC.;以及:BYTEDANCE INC.,::被告。: