XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemTIMI
eUlopass CV div>
[5] Vacarescu V.，Vacarescu Cella-Flavia，ArgeşanuV。，DrăghiciA. 978-3-901509-70-4，ISSN 1726-9679，pp。807-808，ISI Thomson程序，2009年11月25日至28日。 [6] Vacarescu诉，Draghici A.，Argesanu V.，Vacarescu Cella-Flavia。 Katalinic，ISBN 978-3-901509-70-4，ISSN 1726-9679，pp。 1149-1150，ISI Thomson程序，2009年11月25日至28日。 [7] Cociu N.，Vacarescu Cella-Flavia，“使用线性编程的最佳分配机器”，PolitehnicaTimişoara大学的科学公告，România，管理和经济工程交易。 Tom 54（68）2009，Fascicola 1，ISSN 1224-6050，第74-84页，2009年。 [8] Cociu N.，Vacarescu Cella-Flavia，“生产系统设计与管理中的排队系统”，807-808，ISI Thomson程序，2009年11月25日至28日。[6] Vacarescu诉，Draghici A.，Argesanu V.，Vacarescu Cella-Flavia。 Katalinic，ISBN 978-3-901509-70-4，ISSN 1726-9679，pp。1149-1150，ISI Thomson程序，2009年11月25日至28日。[7] Cociu N.，Vacarescu Cella-Flavia，“使用线性编程的最佳分配机器”，PolitehnicaTimişoara大学的科学公告，România，管理和经济工程交易。Tom 54（68）2009，Fascicola 1，ISSN 1224-6050，第74-84页，2009年。[8] Cociu N.，Vacarescu Cella-Flavia，“生产系统设计与管理中的排队系统”，
回顾心力衰竭管理和治疗中的新兴概念：关注心力衰竭的SGLT2抑制剂，并保留了射血分数
最初以降糖剂的形式开发的钠 - 葡萄糖共转运蛋白2抑制剂（SLTG2I）在心力衰竭（HF）（HF）患者（HF）和少量降低Dapag Liflozin（Dapa-HF研究）和empagliflo-Redition（Empagliflo-Reditive ways emperifity and empeROrzin（empeROr）中，最初以降糖剂的形式开发，代表了新颖性。在这种情况下，无论糖尿病是否存在或不存在。在先前的大型临床试验（EM PA-REG结果研究，画布，声明-TIMI 58）中，SGLT2I已显示通过降低2型糖尿病患者的HF住院风险来减轻HF进展，而基线最多没有HF。随后在皇帝保存（Empagliflozin）和递送（Dapagliflozin）试验的HF患者中，在HF结局（心血管死亡率和HF住院）的阳性结果（心血管死亡率和HF住院）中得到了良好结果。在最后情况下，这些药物除了糖尿外，包括抗炎作用，纤维化减少和凋亡，改善心肌代谢，线粒体功能优化和氧化应激保护。此外，SGLT2I还可以通过迫使利尿和纳特里雷斯和增强
课程vitae
- 几项临床试验的研究者和首席研究员（> 30）。一些例子：“血小板抑制和患者结局”（柏拉图）； “改善结果的减少：Vytorin疗效国际试验”（改善IT），“ Rivaroxaban在急性冠状动脉综合征（Atlas ACS TIMI 46试验）中与阿司匹林或与阿司匹林和硫诺吡啶相结合的结合，” 审判）”; “稳定冠状动脉疾病患者的前瞻性纵向登记（澄清登记处）； “ Xarelto预防心房颤动患者的中风”（Xantus）； “三翼胺对心绞痛患者的疗效和安全性已通过经皮冠状动脉干预治疗”（ATPCI）；对既定心血管疾病（Victorion-2p）参与者进行内利亚的研究，以预防心血管（CV）事件；海洋AF：“多中心，随机，主动的比较器控制，双重，双重，双人，平行组III期研究口腔FXIA抑制剂湾2433334，用于预防心房纤维化患者的中风或系统性栓塞。 BMS CV027-031：一项随机，双盲，安慰剂对照的临床研究，以评估患有症状性非刺激性肥厚性心肌病的成年人的Mavacamten”；宙斯（EX6018-4758）：Ziltivekimab与安慰剂对既定的动脉粥样硬化心血管疾病，慢性肾脏疾病和全身性炎症
欧盟安全战略背景下的... - IBN
奥列格·巴兰 (Oleg BALAN)，博士，大学教授，摩尔多瓦共和国公共管理学院院长。 Ludmila ROȘCA，让·莫奈主席项目（EUDIPSEC）协调员，博士，摩尔多瓦共和国公共管理学院副教授。 Serghei PALIHOVICI，博士，副教授，摩尔多瓦共和国公共管理学院副校长。 Nistor GOZAVU，博士，摩尔多瓦共和国公共管理学院副教授、副校长。弗拉基米尔·克鲁格拉索夫 (Vladimir KRUGLASOV)，博士，大学教授，乌克兰切尔诺夫策“尤里·费德科维奇”国立大学。 Ioan HORGA 博士，罗马尼亚奥拉迪亚大学教授。 Iulia SIROTA，博士，以色列卡梅尔学院学术顾问。 Ion DULSCNI，博士，摩尔多瓦共和国公共管理学院副教授。 Gabriela GOUDENHOFT – 博士，罗马尼亚奥拉迪亚大学副教授。尤金妮亚·科乔卡鲁 (Eugenia COJOCARU)，博士，摩尔多瓦共和国合作商业大学教授。 Serghei SPRÎNCEAN，政治学博士，摩尔多瓦共和国法律、政治、社会学研究所副教授。 Ionel NARIȚA 博士，罗马尼亚蒂米什瓦拉西部大学教授。
Sorin Vlase - Europass 简历
科学或组织委员会：OPTIMED 2006，6 月，布拉索夫；第五届巴尔干核物理学校，布拉索夫，2006 年 9 月；第三十一届全国固体力学会议，基希讷乌，2007 年 9 月 28-30 日；多体系统动力学会议，皮特什蒂，2007 年 10 月；全国固体力学会议，CNMS-XXXII，皮特什蒂，2008 年 9 月 11-13 日；第三届国际理论与应用力学会议 (MECHANICS 07)，西班牙加那利群岛特内里费岛，2007 年 12 月 14-16 日；第三届国际会议。关于动态系统和控制的国际会议 (CONTROL '07)，法国阿卡雄，2007 年 10 月 13-15 日；第六届非线性分析、非线性系统和混沌国际会议 (NOLASC '07)；第三届 IASME 教育技术国际会议 (EDUTE'07)，2007 年；第九届电气工程数学方法和计算技术国际会议 (MMACTEE '07)，2007 年；第七届小波分析和多速率系统国际会议 (WAMUS'07)，2007 年； OPTIMED 2008、FRAM 2008 – 断裂力学，2008 年 10 月 10-11 日，布拉索夫，TEHNONAV 2006、TEHNONAV 2008；CNMS – XXXIII，全国固体力学会议，布加勒斯特，2009 年 9 月 10-12 日；CNMS-XXXIV、CNMS-XXXV、CNMS-XXXVI、CNMS-XXXVII、CNMS-XXXVIII、CNMS-XXXIX、CNMS-XL2010-2018“机械结构的声学和振动”，AVMS2009 蒂米什瓦拉，2009、2011、2013、2015、2017、2019 年 5 月 28-29 日。 INTER-ENG 国际会议，2009、2010、2011、2012、2013、2014、2015、2018 特尔古穆列什，彼得鲁马约尔大学，实验/过程/系统建模/仿真/优化会议（第三届 IC-EpsMsO），希腊雅典，2009 年 7 月 8 日至 11 日等
媒体和投资者发行诺华·布尔斯特（Novartis Bolsters
巴塞尔条件，2025年2月11日 - 诺华今天宣布，已签订协议，以获取一家位于波士顿的Anthos Therapeutics，Inc。，这是一家位于波士顿的私人私人，临床阶段的临床阶段生物制药公司，Abelacimab，Abelacimab，Abelacimab，Abelacimab，这是一家晚期医学，用于预防Streoke和系统性内胚型在患者中的发展。 这项交易应遵守习惯结束条件，完全符合诺华的增长战略和治疗领域的重点，从而利用了公司在心血管领域的实力和专业知识。 由黑石生命科学和诺华于2019年推出的Anthos Therapeutics通过诺华的许可，通过临床开发推进了Abelacimab。 abelacimab是一种新型，高度选择性的，完全人类的单克隆抗体，旨在通过因子XI抑制因子诱导有效的止血抗凝。 第2阶段的数据显示，服用阿贝拉西单抗的患者的出血事件显着降低，而心房颤动患者（杜鹃花1,2）的患者与护理标准的直接抗凝剂标准相比。 3阶段3临床试验正在进行中，患有动脉和静脉血凝块的患者，其中一名是心房颤动（淡紫色-TIMI 76 3）的患者，两项患者在癌症相关的血栓形成（Aster 4）和（木兰5）中。 “我们很高兴联手推进阿贝拉西单抗的发展，阿贝拉基莫比（Abelacimab）是一种潜在的第一类治疗方法，可以预防心房颤动以及癌症与癌症的血栓形成。” 2022年9月也获得了快速的巴塞尔条件，2025年2月11日 - 诺华今天宣布，已签订协议，以获取一家位于波士顿的Anthos Therapeutics，Inc。，这是一家位于波士顿的私人私人，临床阶段的临床阶段生物制药公司，Abelacimab，Abelacimab，Abelacimab，Abelacimab，这是一家晚期医学，用于预防Streoke和系统性内胚型在患者中的发展。这项交易应遵守习惯结束条件，完全符合诺华的增长战略和治疗领域的重点，从而利用了公司在心血管领域的实力和专业知识。由黑石生命科学和诺华于2019年推出的Anthos Therapeutics通过诺华的许可，通过临床开发推进了Abelacimab。abelacimab是一种新型，高度选择性的，完全人类的单克隆抗体，旨在通过因子XI抑制因子诱导有效的止血抗凝。第2阶段的数据显示，服用阿贝拉西单抗的患者的出血事件显着降低，而心房颤动患者（杜鹃花1,2）的患者与护理标准的直接抗凝剂标准相比。3阶段3临床试验正在进行中，患有动脉和静脉血凝块的患者，其中一名是心房颤动（淡紫色-TIMI 76 3）的患者，两项患者在癌症相关的血栓形成（Aster 4）和（木兰5）中。“我们很高兴联手推进阿贝拉西单抗的发展，阿贝拉基莫比（Abelacimab）是一种潜在的第一类治疗方法，可以预防心房颤动以及癌症与癌症的血栓形成。”2022年9月也获得了快速的“欢迎Anthos Therapeutics增强了我们在心血管空间中的重点，并补充了我们改变生活治疗，全面的临床计划和战略合作的组合，从而帮助全球成千上万的心脏病患者。” 2022年7月，阿贝拉西姆（Abelacimab）从FDA获得了快速轨道名称，用于治疗与癌症相关的血栓形成。
二肽基肽酶-4抑制剂（Gliptins）
来自大型随机对照试验的心血管结局数据•TECOS评估了患有既定心血管疾病的T2DM患者的西他列汀与安慰剂的心血管安全性。中位随访3年后，西他列汀添加到通常的护理中时，与没有西他列汀患者在T2DM患者的情况下，与常规护理相比，与常规护理相比，心力衰竭的重大不良心脏病风险或出院的风险。•Carmelina评估了T2DM患者的Linagliptin与安慰剂的心血管和肾脏安全性，并以已建立的大血管或肾脏疾病病史证明的CV风险增加。中位随访2。2年后，Linagliptin添加到通常的护理中时，并没有增加发生重大不良心血管事件或肾脏结局事件的风险。与没有Linagliptin的T2DM患者相比，与常规护理相比，住院治疗的风险没有增加。•检查对T2DM患者和最近的急性冠状动脉综合征的患者，除了护理标准外，还检查了Alogliptin对安慰剂的心血管安全性。中位随访18个月后，与安慰剂相比，阿洛格汀的主要不良心血管事件发生率并未增加。•品尝timi 53评估了萨克萨拉汀的心血管疗效和安全性，当在患有心血管事件高风险（已建立的心血管疾病和/或多种危险因素）的T2DM患者中添加到护理标准中。中位随访2年后，萨克萨拉汀没有增加或降低缺血事件的发生率，尽管心力衰竭的住院率增加了。
P2Y12抑制剂单药治疗1-3个月后双重抗血小板治疗患有经皮冠状动脉介入的患者和慢性肾脏疾病：对随机对照试验的荟萃分析
引言：在接受经皮冠状动脉介入干预（PCI）的冠状动脉疾病（CAD）和慢性肾脏疾病（CKD）中，无论短期双重双抗血小板治疗（DAPT）是否与P2Y 12抑制剂同意相比，与标准DAPT相比，有益于P2Y 12抑制剂。本研究旨在评估1-3个月DAPT的效率和安全性，然后在患有PCI的CAD和CKD患者中进行P2Y 12单药治疗。方法：搜索PubMed，Embase和Cochrane文库，以鉴定在PCI后1 - 3个月DAPT与DAPT的DAPT相比，比较了P2Y 12抑制剂单一疗法，PCI后PCI后DAPT与DAPT进行了比较。主要结果是重大不良心血管事件（MACE）的发生率，定义为全因死亡率，心肌梗塞，支架血栓形成，目标血栓形成，目标血管血运重建和中风的综合率。安全结果是主要的出血事件，定义为Timi主要出血或出血学术研究和财团（BARC）2、3或5型出血的综合。根据研究中的异质性，使用固定或随机效应模型计算了95％置信区间（CI）的汇总风险比（RRS）。结果：在我们的荟萃分析中包括了四个RCT，包括20,468例患者（2,833例CKD患者和17,635例CKD患者），其中包括P2Y 12抑制剂单药治疗DAPT。CAD和CKD患者患缺血性和出血事件的风险更高。P2Y 12 inhibitor monotherapy after 1 – 3 months of DAPT signi fi cantly reduced the risk of major bleeding compared to DAPT in CKD patients (RR: 0.69, 95% CI: 0.51 – 0.95, P = 0.02) and non-CKD patients (RR: 0.66, 95% CI: 0.49 – 0.89, P = 0.01).在CKD患者（RR：0.88，95％CI：0.59 - 1.31，p = 0.53）和非CKD（RR：0.91，95％CI：0.79 - 1.04，P = 0.17）中，发现P2Y 12抑制剂单药治疗和DAPT之间的MAC没有显着差异。Conclusion: P2Y 12 inhibitor monotherapy after 1 – 3 months of DAPT was an effective strategy for lowering major bleeding complications without increasing the risk of cardiovascular events in patients with CAD and CKD undergoing PCI as compared with DAPT Systematic review registration: https://www.crd.york.ac.uk/PROSPERO/, CRD42022355228.
主要PCI后STEMI的新型风险分层模型
背景：在ST段抬高心肌梗死（STEMI）中，通过经皮冠状动脉介入干预（PCI）恢复TIMI 3流量（PCI），视觉上定义的微血管障碍物（MVO）被证明是预后不良的预测指标，但不是理想的风险层层次层次化方法。我们打算引入深度神经网络（DNN）辅助心肌对比度超声心动图（MCE）定量分析，并提出更好的风险地层模型。方法：包括至少6个月随访的成功原代PCI的194例STEMI患者。MCE。主要的不良心血管事件（MACE）被定义为心脏死亡，充血性心力衰竭，再染色，中风和复发性心绞痛。灌注参数源自基于DNN的心肌分割框架。视觉微血管灌注（MVP）定性分析的三种模式：正常，延迟和MVO。临床标记和成像特征，包括全球纵向菌株（GL）。构建了一种风险计算器，并通过自举重采样验证。结果：处理7,403 MCE帧的时间成本为773 s。对于观察者和观察者间变异性，微血管血流（MBF）的相关系数为0.99至0.97。38例患者在6个月的随访中遇到了MACE。 我们提出了一个基于MBF [HR：0.93（0.91 - 0.95）]的风险预测模型[HR：0.80（0.73 - 0.88）]。 Kaplan-Meier曲线表明，提出的风险预测模型允许更好的风险地层。38例患者在6个月的随访中遇到了MACE。我们提出了一个基于MBF [HR：0.93（0.91 - 0.95）]的风险预测模型[HR：0.80（0.73 - 0.88）]。Kaplan-Meier曲线表明，提出的风险预测模型允许更好的风险地层。在40％的最佳风险阈值下，AUC为0.95（灵敏度：0.84，特定城市：0.94），优于Visual MVP方法（AUC：0.70，灵敏度：0.89，Speciifity：0.40，0.40，IDI：IDI：-0.49）。结论：与视觉定性分析相比，PCI后，MBF + GLS模型允许STEMI的更准确的风险地层。DNN辅助MCE定量分析是评估微血管灌注的客观，有效且可重复的方法。
糖尿病协会
*声明-TIMI研究目的：Dapagliflozin 10 mg在17,160种随机2型糖尿病（T2D）中有或没有既定心血管疾病（CVD）的影响。T2D带有CVD：缺血性心脏病，周围动脉或脑血管疾病的患者，无CVD的T2D：至少有两个危险因素的患者：男性≥55岁，女性≥60岁，至少有一名 - 下列高血压，血脂异常，血脂异常，吸烟。该研究有两个化合物主要有效点。狼牙棒时间：HR 0.93（95％CI 0.84-1.03）p = 0.17和心力衰竭（HF）或CV死亡的时间插入：HR 0.83（95％CI 0.73-0.95）P = 0.005（0.9％ARR）。pre-specified secondary endpoints: Composite Renal endpoint (sustained confirmed ≥ 40% decrease in EGFR <60 ml/min/1.73 m² and/or kidney disease in the end stage and/or renal death) HR 0.53 (95% CI 0.43-0.66) (1.3% arr) Dapagliflozin 10 mg in 4,744 patients with New York Heart Association Class II, III or IV心力衰竭和ejektection部分≤40％。该研究包括有和患有2型糖尿病的患者。主要终点是一个复合端点，该终点是由心力衰竭或心血管死亡的恶化组成。在18.2个月的中位数中，在Dapagliflozin组的2,373例患者中，有386例（16.3％）的主要终点，在安慰剂组中的2,371个Paisies（21.2％）中的502个（HR，0.74; 95％CI 0.65-0.85; p <0.0.85; p <0.00; p <0.001）中的终点。 4,304例慢性肾脏疾病患者（EGFR≥25至≤75毫升/min/min/1.73 m2和蛋白尿（UACR≥200≥200且≤5000mg/g），达帕列氟嗪10毫克。研究包括有或没有2型糖尿病的PAISIE。主要终点是一个复合端点，该终点是持续≥50％的EGFR，末期肾脏疾病，肾脏或心血管死亡。在28.5个月的中位数中，dapagliflozine组的2,152例患者中的197例（9.2％）发生，在安慰剂组的2152例患者中，有312例（14.5％）（HR 0.61; 95％CI 0.51-0.72; p <0.0001）。次要终点：持续≥50％OAKFR跌落的复合端点，端子