XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemTOL
草药提取物在牙髓病学中的应用
摘要 摘要 近几年，天然草药提取物在牙科领域，特别是在牙髓病学中的应用越来越受欢迎。牙髓治疗的主要目的是预防和消除根管感染，控制微生物对根尖周围组织的侵入，保护天然牙列。研究表明，一些草药由于其潜在的抗菌作用、去除玷污层能力、组织溶解作用、抗氧化、抗炎和再生特性，是根管治疗中使用的传统化学冲洗剂或药物的更好替代品。目的：本文献综述旨在研究不同草药提取物在牙髓病学中的应用。方法：从电子数据库来源中收集与牙髓病学中使用的草药相关的研究和文章，并以流程图的形式汇总，并根据其在根管治疗中的功能和结果进行展示。结果：草药在牙髓病学中的活性和预期用途各不相同，它们可以作为根管治疗期间常用抗菌剂的替代品，用于去除玷污层，代替化学酸，或作为牙本质-牙髓复合体再生的诱导剂。结论：关于草药在牙髓病学中的使用的研究显示了理想的效果，它们比次氯酸钠更安全、无毒，并且对细菌有效。然而，需要更多的研究来评估草药在体内的作用，特别是它们对牙髓再生的影响。
托尔兄弟韦丁顿路社区
Deal 故居，84 号公路农场，Twelve Mile Ck Rd N. Deal Road，拥有成为 3 Weddington 学校、Wedgewood Development、Canesteo、Camden Forest 的财产。Aubry J. Deal 261 Cox Rd. 右侧区域现称为 Lake Forest Preserve Fred F. Deal 125 Cox Rod 左侧，区域现称为 Hunting Creek
CTA Aematologica ncologica urcica
目的：我们的研究的目的是确定术前原发性肿瘤直径（PTD）和最大标准化吸收（SUV MAX）值对术前18 F-氟脱氧葡萄糖发射层造影术/计算机断层扫描/计算机断层扫描/计算机层析造影（18 F-FDG PET/CT）在预测区域淋巴结（LIMPER）中的作用（LNN）参与（LNN）。在未接受新辅助治疗的情况下手术的非小细胞肺癌（NSCLC）患者中（NSCLC）患者（VI）和胸膜侵袭（PI）。方法：回顾性检查了180名被诊断出患有NSCLC的患者，他们在18 F-FDG PET/CT后接受了手术，但未接受新辅助治疗。比较了PTD和SUV Max对术后LN参与，LI，VI和PI对术后术组的术后阈值阈值对术前阈值对术前18 F-FDG PET/CT的影响。由于特异性和灵敏度的最佳截止值未通过接收器操作特征曲线的PTD和SUV最大值获得原发性肿瘤的最大值，因此基于两个参数的中位值将患者分组。结果：中位PTD为32毫米。获得了中位SUV最大为12.55，并根据这些中位数值将患者分组。在病理LN受累（P = 0.322），VI（P = 0.122），LI（P = 0.122）和PI（P = 1.000）方面，原发性肿瘤直径≥32mm和<32 mm没有显着差异。再次，在病理LN受累（P = 0.621），VI（P = 0.122），Li（P = 0.122）和PI（PI（PI = 1.000））中，原发性肿瘤的SUV最大值≥12.55和<12.55的患者群中没有显着差异。在PTD和SUV最大值之间发现了低正相关（p = 0.000，r = 0.447）。结论：仅18 F-FDG PET/CT并不是预测计划治疗治疗的早期NSCLC患者LN转移的可靠无创方法。关键字：肺癌，18 F-FDG PET/CT，入侵，淋巴结涉及
CTA 神经病学
目的：探讨术前18F-氟脱氧葡萄糖正电子发射断层扫描/计算机断层扫描（18F-FDG PET/CT）显像中原发肿瘤直径（PTD）和最大标准化摄取值（SUV max ）对未接受新辅助治疗的手术非小细胞肺癌（NSCLC）患者区域淋巴结（LN）受累、淋巴管侵犯（LI）、血管侵犯（VI）和胸膜侵犯（PI）的影响。方法：回顾性分析70例经18F-FDG PET/CT显像确诊为NSCLC、接受手术但未接受新辅助治疗的患者。比较术前18F-FDG PET/CT确定阈值以下和以上患者组中PTD和SUV max对术后LN受累、LI、VI和PI的影响。由于原发肿瘤的 PTD 和 SUV max 的受试者工作特征曲线均无法获得特异性和敏感性的最佳截止值，因此患者根据两个参数的中位数进行分组。结果：中位 PTD 为 32 mm。获得的中位 SUV max 为 12.55，患者根据这些中位数进行分组。在原发肿瘤直径 ≥32 mm 和 <32 mm 的患者中，在病理性 LN 受累（p=0.322）、VI（p=0.122）、LI（p=0.122）和 PI（p=1.000）方面没有发现显著差异。同样，在原发肿瘤 SUV max ≥12.55 和 <12.55 的患者组中，在病理性 LN 受累（p=0.621）、VI（p=0.122）、LI（p=0.122）和 PI（p=1.000）方面也没有发现显著差异。 PTD 和 SUV 最大值之间存在低正相关性（p=0.000，r=0.447）。结论：对于计划接受根治性治疗的早期 NSCLC 患者，单独使用 18 F-FDG PET/CT 并不是预测淋巴结转移的可靠非侵入性方法。关键词：肺癌，18 F-FDG PET/CT，侵袭，淋巴结受累
血液学 2025 - 专业项目大纲
BP 03 Hoferková E. (布拉格)：经过设计以表达 T 细胞因子的基质细胞可在体外和 PDX 联合移植中诱导强劲的 CLL 细胞增殖，从而可将 RAF 抑制剂鉴定为抗增殖药物 - 未发表的论文
通过恢复免疫耐受性改变自身免疫性疾病的治疗
本演示文稿中的某些陈述构成联邦证券法所定义的“前瞻性陈述”。前瞻性陈述包括关于公司意图、信念、预测、展望、分析或当前预期的陈述，其中涉及公司正在进行和计划中的产品和业务开发；公司获得启动临床试验所需资金和合作伙伴的能力；公司的知识产权地位；公司开发商业功能的能力；关于产品发布和收入的预期；公司的经营业绩、现金需求、支出、财务状况、流动性、前景、增长和战略；公司筹集额外资本的能力；公司所处的行业；以及可能影响行业或公司的趋势。前瞻性陈述并非未来业绩的保证，实际结果可能与这些前瞻性陈述所示的结果存在重大差异，这是由于各种重要因素以及市场和其他条件以及 Aditxt 最新 10-K 表年度报告中“风险因素”部分更全面讨论的风险，以及公司向美国证券交易委员会提交的其他文件中对潜在风险、不确定性和其他重要因素的讨论。所有此类陈述仅代表截至发表之日的观点，公司不承担更新或公开修订任何前瞻性陈述的义务，无论是由于新信息、未来事件还是其他原因，除非法律另有规定。
第18届国际血液学专家会议
ghait ab-zainah纽约美国Haifrin al-Halle Halle Halle alberto Alberto Alvaz-arrran Barcelona西班牙西班牙Tiziano Barbui Bergamo Italy Veronika veronika veronika buxhofer buxhofer-auschlinz linz linna vienna linna vienna vienna Denmark Antonia Hatalova Bratislava Slovakia Switzerland Jean-Jacques Kiladjian Paris France Rajko Kušec Zagreb Croatia Hans-Michael Kvasnicka Frankfurt Germany Marko Lucijanic Zagreb Croatia Jennifer O'Sullitan London UK Krakow Poland Joseph Scandura New York USA Jiří Schwarz布拉格捷克共和国玛莎·索巴斯·弗罗克劳·波兰·波兰iulia ursuleac buchaarest罗马尼亚dominik domanik wold wolf insbruck austria austria pavelŽákhradechradec hradec hradec hradec
第1页，共40页Ladoke Intolay大学...
技术硕士（M.Tech。）（i）候选人必须在SSCE，WASC，NECO，GCE，NABTEB考试的以下五（5）个主题中获得信用：数学，物理学，化学，生物学或农业科学和英语。这五个学分不应超过两个考试的尝试。（ii）候选人必须拥有任何动物科学选择（III）候选人的农业科学的一级学位，必须以最少的二等低层分裂毕业。
标题：多基因组合用于肿瘤易感性形式的基因诊断：临床实践使用指南 Pa
大规模并行测序作为一种新的基因测序技术（下一代测序，NGS）的引入，可以在可接受的时间和成本内同时分析大量样本中的数十/数百个基因。近年来 [1,2]，使用多基因组（PMG）对肿瘤易感形式进行基因诊断已逐步进入包括意大利在内的许多国家的医疗保健实践中。总体而言，使用 PMG 可提高分析灵敏度并促进基因诊断过程，与从临床怀疑开始的顺序方法相比，可提高效率。在不同病症之间表型表现重叠的情况下，使用 PMG 对鉴别诊断特别有用。此外，使用大型 PMG 进行分析可以识别出未表现出遗传性肿瘤综合征特征的人群的易感状况 [3-5]。所使用的PMG是异质性的，通常包括其致病变异（VP）1与不同程度的肿瘤风险相关的基因，并得到或多或少有力的临床和/或实验证据的支持[6]。因此，使用 PMG 会大大增加不确定分析的数量。这是由于多种因素造成的，包括：1)“意义不明确的变异”（VUS）的发生率增加，即缺乏足够的信息来用于分类的变异；这种现象既与分析的基因数量较多有关，也与以下事实有关：对于其中许多基因，几乎没有有用的信息可用于对发现的变异进行分类，因为对这些基因的研究只在有限/选定的病例中进行，和/或因为它们很少与遗传易感综合症有关； 2) 将那些作为易感因素的致病作用尚未明确证明的基因（意义不明的基因；意义不确定的基因，GUS）纳入PMG； 3) PMG 中包含与高度特异性临床表现（例如特征性非肿瘤表现或特定的组织学或分子类型）相关的基因，在缺乏特征性表型的情况下，识别 VP 的概率几乎为零，而 VUS 的配额可能很高 [7]。因此，目前使用 PMG 进行癌症易感性基因诊断存在几个关键方面，影响其在医疗保健目的的大规模实施。关于如何解决这些关键问题的实用指导可以帮助提高我国癌症高遗传风险人群临床护理途径中基因检测的适当性和公平性水平。