在2019年,瓦卡塔恩委员会(WhakatāneCouncil)收到了气候变化的原则,以考虑所有决策的气候变化。 div>这种气候变化策略以及室内原则,以及我们在气候变化中发生的挑战和机遇的工作。 div>我们知道这个世界,但是我们不知道要尽快做什么。 div>在未来三年内审查该策略,我们需要加强该策略基础的基础,例如,成本的好处。 div>
目前,大多数美国电力消费者每千瓦时支付的价格恒定的价格消耗了大部分账单。电力系统中正在进行的发展增加了效率的提高,这些提高可以使消费者暴露于广泛变化的现货价格。纯正的定价不流行;消费者(和政客)重视价格可预测性和账单稳定性。我们专注于第二好的替代方案:使用时间(TOU)和临界峰值定价(CPP)。我们介绍了针对环境内额外的可移位载荷量的替代评估标准。使用CAISO,ERCOT和ISO-NE的历史数据,我们发现TOU率和点价格之间的样本外Spearman等级相关性可能相对较高(平均0.7-0.8),并且模拟确认TOU率可以合理地复制有效的负载障碍(最高60-70%的潜力)。我们的分析表明,尤其是在与CPP相辅相成的情况下,TOU率在社会上比以前估计更有价值。
摘要 — 分时电价 (ToU) 被电力公司广泛使用。精心设计的 ToU 定价可以激励终端用户部署能源存储,从而有助于降低系统峰值负荷并降低系统社会成本。然而,ToU 定价的优化并非易事,设计不当的 ToU 定价可能会导致存储投资远离社会最优。在本文中,我们旨在设计最佳的 ToU 定价,同时考虑公用事业的社会成本和用户的存储投资决策。由于存储投资成本是用户的私人信息,我们设计了低复杂度的合同来获取必要的信息并诱导用户存储投资的正确行为。所提出的合同仅指定三个合同项目,可指导任意多种不同存储成本类型的用户根据其峰值需求投资全部、部分或不投资存储容量。当公用事业公司知道每种存储成本类型(但不知道单个用户的类型)的总需求时,我们的合同可以实现社会最优。当公用事业公司仅知道每种存储成本类型需求的分布时,我们的合同可以产生接近最优的解决方案。根据使用实际数据的模拟,与社会最优值的差距小至 1.5%。我们还表明,与没有存储投资基准相比,拟议的合同可以将系统社会成本降低 30% 以上。
1 新 TOU 客户可能有资格享受前 12 个月的账单保护。这意味着,如果您前 12 个月的 TOU 费率支付额高于之前的分级费率,您将获得差额的一次性账单信用额度。2 TOU 费率提供季节性定价,冬季从 10 月到 5 月,夏季从 6 月到 9 月。3 可降低总电费的折扣。基准信用额度按使用的每千瓦时 (kWh) 计算,并以每月基准分配额为上限。4 适用于电动汽车车主和承租人、拥有储能系统的客户或拥有用于水或空间加热的电动热泵系统的客户的费率。
2。in No.22328,委员会确定了更多详细信息,以评估使用时间(“ TOU”)对客户使用情况,网格约束和清洁能源技术的影响。委员会还指出,PEPCO拟议的高峰时间小时的理由不足,因此拒绝了Pepco的TOU提议。因此,委员会指示RDWG在命令审查和讨论拟议的费率结构之日起90天内召集,并在2025年7月31日之前向委员会提交报告,以确定共识和非共识项目。1
通过电子邮件和网络发布 2022 年 1 月 24 日 致: 所有持牌电力分销商 所有其他相关方 主题:关于“可选增强型”使用时间 (TOU) 费率设计的利益相关者会议 安大略能源委员会文件编号 EB-2022-0074 在 2021 年 11 月 16 日的一封信中,能源部长要求安大略能源委员会 (OEB) 报告并就“可选增强型”使用时间 (TOU) 费率的设计提供建议,以进一步激励需求从高峰期转移到低需求期。作为该设计开发的一部分,OEB 邀请相关方参加利益相关者会议,就拟议的可选增强型 TOU 价格计划设计征求意见。利益相关者还将有机会在本次利益相关者会议之后提交书面意见。利益相关者的意见将为 OEB 提交给能源部的报告提供参考,部长要求该报告于 2022 年 4 月 1 日之前提交。 利益相关者活动详情 OEB 将于 2022 年 2 月 17 日下午 1:30 至下午 3:30 举办虚拟利益相关者会议。有意参加会议的利益相关者请在 2022 年 2 月 10 日之前通过电子邮件将其意向通知发送至 RPP.Price.Design@oeb.ca。电子邮件的主题行应包含“EB-2022-0074 可选增强型 TOU 费率设计”,并提供以下信息:
随着间歇性可再生能源的普及,热能存储 (TES) 成为一种越来越受欢迎的工具,可以平衡日常电力需求并增加电网的稳定性。TES 系统可以局部地将高热负荷与热泵的运行分离,或者通过提供更有利的温度梯度来降低热泵的电能需求。此外,许多政策制定者和公用事业提供商已经为住宅用户引入了分时 (TOU) 费率表,以更好地反映特定时间的发电价格和需求。TOU 费率表根据地区的气候、季节和电力生产组合,在一天中对电网提供的电力进行不同的定价。高峰和非高峰电价之间的巨大差异可能会为住宅客户安装 TES 系统带来经济优势。在这项工作中,使用 TOU 费率结构计算了模拟的 223 平方英尺住宅建筑的经济和能源节约,该建筑使用水/冰基 TES。天气数据来自加利福尼亚州弗雷斯诺县,ASHRAE 气候区 3B,并使用了加利福尼亚州一家公用事业提供商提供的代表性住宅 TOU 公用事业费率结构。模拟仅在夏季极端炎热的白天温度的一周内进行制冷,结果表明,安装 TES 后,总能耗可减少 14.5%,高峰能源使用量可减少 87.5%。使用样本公用事业费率计划,该系统用于空间制冷的运营成本降低了近 20%。
英国政府提供的税收税收的逐步撤回使社区拥有的太阳能光伏项目面临重大的财务挑战。他们迫切需要开发替代业务模型,以使他们能够开发新的项目并在这个后的苏装时代恢复成本。一种有希望的可能性是纳入储存技术。但是,目前不能否认这种类型的模型的财务可行性是有问题的。本文使用System Advisor模型作为进行技术经济分析的模拟工具,调查了太阳能和电池存储系统是否在财务上可行。本文提出了一种创新模型,称为“社区拥有的储能”模型。该模型提出,社区拥有的太阳能项目应在使用电力购买协议(TOU PPA)下出售其本地生产的电力。在开发的社区拥有的太阳能项目模型下所证明的结果可以完全恢复经济可行性,如果他们可以利用TOU PPA和需求方响应(DSR)服务的组合,并在财务上有吸引力。因此,本文建议英国政府应促进和促进TOU PPA,并鼓励供应商参与DSR提供的当地能源项目。