摘要 生成式人工智能 (GenAI) 技术(如 ChatGPT)对教育的影响已引起广泛关注。我们使用 TPACK 框架来讨论教师有效使用 GenAI 工具所需的知识类型。我们强调了 GenAI 与其他数字技术相似的特性(它们千变万化、不透明且不稳定)以及使其具有革命性的特质(即它们具有生成性和社交性)。我们描述了这些特征如何影响特定的知识领域(TK、TPK、TCK、XK 和 TPACK),并探讨了对教育工作者的影响。最后,我们主张对情境知识 (XK) 进行更广泛的描述,超越直接情境,包括考虑 GenAI 将如何改变个人、社会以及由此带来的更广泛的教育情境。
通讯作者:syahrul.munir.fe@um.ac.id摘要:教育是一个基本组成部分,可以确定一个国家是否正在发展,这也与扫盲密切相关。其中的活动和过程是扫盲的更详细的一部分,其中之一就是经济数字素养。这项研究的目的是确定技术教学知识知识(TPACK)在增加数字经济素养中的作用,而数字经济素养却仍然很低。所使用的方法是文献综述,其资源是从Google Scholar网站获得的,以及著名的国际期刊,出版物不到10年。各种文献评论的分析结果表明,技术教学知识(TPACK)参与了提高经济数字素养。TPACK的实施将对学习流以及知识,教育学,技术的结合产生积极影响。与知识,教学法,技术的结合,TPACK的角色能够提高数字经济素养。关键字:技术教学内容知识(TPACK),经济数字素养简介
1 马里兰大学巴尔的摩县分校教育系,美国马里兰州巴尔的摩 21250;mstites@umbc.edu 2 路易斯维尔大学教育与人类发展学院,美国肯塔基州路易斯维尔 40208;bob@louisville.edu 3 中佛罗里达大学社区创新与教育学院,美国佛罗里达州奥兰多 32816;Sarah.Bush@ucf.edu (SBB);Farshid.Safi@ucf.edu (FS);Siddhi.desai@ucf.edu (SD);ashleyschmidt@knights.ucf.edu (AS);janet.andreasen@ucf.edu (JBA) 4 肯塔基大学教育学院,美国肯塔基州列克星敦 40506;molly.fisher@uky.edu (MHF);lisa.amick@uky.edu (LA); m.mohr@uky.edu (MJM-S.) 5 美国肯塔基州伯里亚学院教育研究系,伯里亚,肯塔基州 40404;saderholmj@berea.edu 6 美国肯塔基州伯里亚学院数学系,伯里亚,肯塔基州 40404;vierajrj@berea.edu * 通信地址:rakes@umbc.edu
对技术教学知识(TPACK)模型进行了广泛的研究,并导致了大量的系统评价和荟萃分析。这些出版物在关注的重点方面差异很大,并提供了TPACK研究的特定方面的概述。本文旨在巩固这些见解并调查以下研究问题:系统文献评论和荟萃分析揭示了TPACK研究艺术的现状?TPACK系统评论和荟萃分析的方法论质量是什么?这项研究确定了21项系统评价和2个有资格进行分析的荟萃分析。总的来说,对评论的评论表明,TPACK框架的许多反复出现的理论或方法论问题尚未解决。要解决这些问题,对TPACK的研究需要同时考虑TPACK的复杂,位置和动态性质,并阐明专业知识的概念。评论为未来的研究提供了几个方向,包括对知识的更好运作,更多的实验性和纵向研究以及将学生学习作为TPACK研究中的因变量的更全面的测量和整合。
Harry (2023) 将人工智能 (AI) 描述为机器学习和自然语言,可通过分析大量数据来做出预测或模式。很明显,人工智能已经开始改变教育环境 (Ning 等人,2024),使在职前教师 (PST) 的教学和学习更加个性化。人工智能提供了大量机会来增强学习过程,使其变得更具吸引力、更高效、甚至更加个性化,这对 PST 的教学和学习有益 (Karakose & Tülübas, 2023; Ning 等人,2024; Tülübas 等人,2023)。同样,这些机会可以通过课程开发的自动化、量身定制的学生参与、互动教学、智能内容生成和改进的学习成果来改善教学 (Gupta & Bhaskar, 2020)。 Ramirez 和 Fuentes Esparrell (2024) 在一项研究中指出,人工智能工具通过加强自适应学习和学生的解决问题的能力,对彻底改变教育环境具有更大的潜在影响。
摘要 随着人工智能 (AI),特别是生成式人工智能和大型语言模型(例如 ChatGPT、Google Gemini)引入教育领域,人们开始讨论教师在未来仍然需要和需要哪些知识。在本文中,我们描述了人工智能如何能够并且应该与技术知识、教学知识和内容知识 (TPACK) 框架保持一致,作为特殊教育教师准备的一部分。此外,我们还探讨了人工智能对 TPACK 框架的影响,特别是如何将人工智能集成到三个组成部分中的每一个中,支持每个方面的具体工具,以及教师教育者和在职前教师在考虑人工智能时应该使用的指导性问题。我们将为教师教育者提供示例活动,他们可以与在职前教师一起使用这些活动来介绍人工智能并将其使用整合到他们的课程中,这些课程是在 TPACK 框架内制定的。
摘要 尽管技术在 21 世纪以或明或暗的方式影响着课堂教学,这一现实无可否认,但来自发展中经济体的证据表明,将技术完全融入教学的教师相对较少,从而引发了对其信息通信技术 (ICT) 和技术教学内容知识 (TPACK) 能力的探究。因此,本研究采用舒曼 1986 年的教学内容知识理论来调查高中社会研究教师使用 ICT 的能力以及他们对 TPACK 的了解。此外,该研究还调查了 TPACK 对社会研究教师课堂教学实践的影响。根据实证主义范式,本研究采用横断面描述性调查设计和定量方法,通过人口普查抽样,抽取了 303 名社会研究教师参与研究,主要工具是结构化问卷,其信度使用 Cronbach alpha 进行评估。描述性统计(平均值和标准差)和推断性统计(多元回归和逐步回归)用于分析研究中提出的研究问题和假设。研究结果表明,高中社会研究教师在使用 ICT 和 TPACK 方面具有很高的能力。研究再次证实,教师在 TPACK 方面的的能力显著地预测了他们的课堂教学实践,而使用 ICT 的能力增强了 TPACK 对课堂教学实践的影响。因此,建议旨在提高 ICT 使用能力的策略应与增强教师 TPACK 知识的方法同时进行,以进一步改善课堂教学实践。因此,研究得出结论,教师对 ICT 的使用和对 TPACK 的了解是决定他们课堂教学实践有效性和效率的关键因素。
教育者必须在当今技术驱动的世界中有效地将技术纳入其教学实践中。这项研究调查了影响技术融入南非中学的数学教育者之间的技术融合的因素。统一的技术接受和使用理论,通过添加技术教学内容知识(TPACK)来扩展。使用309名数学教育者的在线问卷收集数据。使用探索性和确认因素分析来验证和验证测量模型。结构方程建模分析表明,享乐动机(HM),绩效预期(PE)和TPACK影响了行为意图(BI)以整合技术。tpack,促进条件(FC),预期努力(EE),社会影响力(罪),描述性规范(SID)和习惯(HT)影响了技术整合的行为使用(BU)。二阶结构建模表明所有构造都促成了技术集成。仍然,TPACK是最重要的,最高解释的方差为64.4%,其次是EE,FC,HM和HT,所有这些方差都解释了50%以上的方差。bi和bu,PE和社会影响力不到解释差异的50%。我们的发现可以为未来的干预措施提供有效的技术整合培训的见解。
1 菲律宾东米萨米斯省塔戈洛安市 Sta. Cruz 教育部 摘要:教师的技术教学和内容知识熟练程度及其表现在本研究中起着重要作用。具体而言,研究旨在确定 1.) 受访者对 TPACK 的熟练程度,2.) 受访者的表现水平,以及 3.) 受访者在 2022-2023 学年期间在塔戈洛安区学校的技术教学和内容知识熟练程度与其表现之间的显著关系。本研究采用描述性研究设计,探讨两百 (200) 名教师受访者中的教师熟练程度。研究人员使用全人口抽样,并使用改编的问卷作为主要数据收集工具来识别和建立变量之间的关系。研究人员使用百分比、频率、平均值和标准差以及皮尔逊积差相关系数 (r) 等统计工具来确定 TPACK 能力与教师绩效之间的显著关系。研究结果显示,教师的整体 TPACK 能力为中等熟练。研究还表明,与 PPST 相符的教师绩效水平较高。此外,教师的熟练程度与绩效呈显著的正相关。研究得出结论,TPACK 能力对于教师在学校有效和高效地工作至关重要。因此,可以实施技术教学内容知识方面的培训和研讨会,教师可以积极参加或参与任何专业发展计划,以提高他们的教学绩效,这些计划应符合菲律宾教师专业标准设定的所有领域。关键词:教师熟练程度,TPACK。