William Smith 博士、Mark Jegel 先生,第 81 届 TRSS 教职发展飞行队 Elizabeth “Lisa” Rich 博士,第 37 届 TRSS 教职发展飞行队 Ava Santos 博士,美国陆军行为与社会科学研究所 (ARI)
国防部助理部长(指挥、控制、通信和情报)和海军助理部长(研究、开发和采购)代表海军陆战队研究、开发和采购司令部司令回应,部分同意我们的结论,即海军陆战队采购资金被滥用于 TRSS 研究和开发,需要对海军陆战队采购和海军研究、开发、测试和评估账户进行调整以纠正滥用行为。根据管理层的意见,我们修改了我们的建议,调整 1988 财年海军研究、开发、测试和评估账户以取代 1986 财年和 1987 财年账户。助理部长不同意我们的结论和建议,即如果调整后研究和开发资金不足,则准备和处理资金不足报告。助理部长们认为,能源部应该准备所需的反缺陷报告,因为这是造成潜在超支的原因。我们仍然认为这项建议有效,并要求国防部助理部长(指挥、控制、通信和情报)和海军助理部长(研究、开发和采购)对修订后的建议发表评论,重新考虑他们的立场,并在最终报告的完成日期方面提供进一步的评论。
对观众的扣除,听到这样的测试,尽管有一群观众,但仍然可以作证,但仍然没有保护的赔偿。让我们去讨论推翻比赛的事实。在Marpo的26日,Doio A.tonio9,公司运作,Aeguiam,Santo Amaro Avenue,当时,在他们下方或在vellculation下,受伤的CCRCA为16,OC小时。日antoaio竞技场贝罗尔(我作为antsnio,他都关注主张,如果是§le,那将是duvldas,这是对试图接近货车的Tcotorist的要求,但由于运动,但由于运动,这是不可能出来的。”
摘要目的:舌下免疫疗法(SLIT)已被广泛应用于治疗过敏性鼻炎(AR)的患者。然而,AR哮喘患者的SLIT的荟萃分析仍然有限。方法:在2022年10月28日之前发表的文学文献是从PubMed,Embase和Cochrane库中检索的。Stata 16.0软件用于提取数据的荟萃分析。报告的结果是症状评分,药物评分,不良反应率和治疗成本。结果:十项涉及1722名患者的研究符合纳入标准。The total rhinitis score (TRSS) (weighted mean dif- ference [WMD] = − 1.23, 95% CI: − 1.39- − 1.06, P < .001) and total asthma symptom score (TASS) (WMD = − 1.00, 95% CI: − 1.12 – 0.89, P < .001) were signi fi cantly lower in the SLIT group than the安慰剂组。狭缝组具有较高的治疗相关不良事件率(相对风险[RR] = 2.82,95%CI:1.77-4.48,p <.001)和总治疗成本(标准平均差异[SMD] = 0.71,95%CI:0.45-0.97,p <.001)。吸入型固醇(ICS)剂量(P = .195),分数呼出的一氧化氮(Feno)(P = .158),强制呼气量,1 s(fev1)(Fev1)(p = .237),以及pretance(p = .237)和p = p = .237)。结论:SLIT可能是改善AR哮喘患者鼻炎症状和哮喘症状的治疗方法。然而,由于结果存在显着的异质性,因此将来需要更多的高质量和精心设计的研究来阐明裂隙的有效性。